賭けマージャンが賭博なのですが、この場合接待麻雀、もしくは特定の記者へのリークがより問題なのですよね。
以前書いたかもしれませんが、賭博だと現行犯でないと立件しにくいのかと思われます。
レート1000点100円とかの件にしても人それぞれです。
あと、政治とか他の分野でまぁ麻雀・将棋のような読みが通用するのかと言えば
難しいです。
簡単に言うと例外、想定外はつきものです。
それを除いた想定内の事で事前に解析するなどして準備万端ならかなり失点はへるのでしょう。
災害や疫病については歴史が示す通り未だに完璧にはならないのかと考えます。
されど、想定内の準備や訓練・対処方法の徹底で少しは緩和する事も有り得ます。
ただ、プロの雀士よりは黒川氏でも社会的には役立っていたのでしょうね。
組織論でのトップを守るのか、それとも法令遵守で正義を貫くのか難しい話です。
マスコミは簡単に法令遵守で正義と言うのでしょうが、
現実的にはそれで組織や個人の評価、まして法そのものの評価すらも蔑ろにされるなら組織の力関係の中で正すしかなかったのでは?
しかし、上手く切られてしまったのも人柄でなんとも策士ではないのかと思われます。
策士的な政治家の多くは気を抜かないし、常に緊張を強いられても平然としていられるような鈍感さも必要なのでしょう。
個々に機敏に反応していたら、とても身が保たない筈なのですから。
それと何が起きても先ず自分の非を認めないだけの口の達者さがこの国の政治を責任よりも巧みな話術や数の論理にさせてしまったのかと残念です。
危機的なのは法そのものの評価で、例えば要請されても聞き入れないとかだと
自由なようでも機能しませんから。
機能させないと結果として法令遵守もおろそかになります。
マスコミの机上の理想なら上手く行っても外国の経済的なスラムとか見れば
如何に経済的な事も考えたうえで、また組織的和解・共栄のような概念がないと
法令遵守が遠く思えます。
安倍政権の問題点の幾つかは力関係と実際の法律や組織など複雑に入り組んだ
事象の中で判断を誤らせるような点が罪悪です。
その修正が出来ない時点で政治不信をまねきますし、政治家の実力が問われます。
自己管理にしてもそうですし、モラルなどでの判断基準も注目されます。
印象が悪ければ選挙に悪影響を及ぼしますが、そのようなモラルのレベルまで問うほどに選挙民の意識が高まらないのが地方の現実なのかと思ってしまいます。
アクセス
トータル
ランキング
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます