>一方、シンクタンクの戦略国際問題研究所(CSIS)のスコット・ケネディー氏は、トランプ大統領の発言を「危険な虚勢」と指摘。
ほぼそんな感じなのですが、しかし振り回されなければならないのがマスコミでネタなのでしょう。
ダウが23,625.34 +377.37 (1.62%)5月14日 17:13ですから、そう反応していません。
仮に選挙とか考慮してもなんとも下手な挑発です。
中国との距離の取り方は相手の長短とこちらの要望で強気に出るところは強気に出てもそれ以外で埋め合わせないと不利になります。
何故なら相手も要望を通す為に手段を講じてくるのですし、面子への拘りが大きいです。
そこでそれなりの対応なら決して要望に関する事は譲らなくとも関係の悪化や事態をより悪くすることは避けられます。
日本の一部の政治家のように甘いとダメですが、しっかりとしたコンセプトなら相手もしっかりとした対応をしてきます。
大切なのがアメリカの利益なら威嚇ではなくきちんとした説明で対応を求めるべきでした。
少なくともアメリカのミスまで中国に背負わせるのはナンセンスです。
それに喧嘩腰よりも対話で解決した方がアメリカにも得なのですが。
ブレーンを止めさせてしまうような幼稚さだから、こうも上手くいかなと思うのです。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます