サンジャポ 松本人志問題報じた文春に取材「訴状届いてない」 弁護士が推測「考えられるのは…」（スポニチアネックス）

サンジャポ　松本人志問題報じた文春に取材「訴状届いてない」　弁護士が推測「考えられるのは…」（スポニチアネックス）

サンジャポ　松本人志問題報じた文春に取材「訴状届いてない」　弁護士が推測「考えられるのは…」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース

　弁護士の細野敦氏が11日放送のTBS「サンデージャポン」（日曜前9・54）に生出演。お笑いコンビ・ダウンタウンの松本人志（60）の性加害疑惑を報じた週刊文春に訴状が届い...

サンジャポ　松本人志問題報じた文春に取材「訴状届いてない」　弁護士が推測「考えられるのは…」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース

提訴の1月22日以降にも下記のように記事が追加されていますよね。

《11人目の新証言》松本人志「大阪で銀行員と…」女性たちが猛反論！「SEX上納システムはある」【週刊文春 目次】 2月15日号 | 週刊文春 | 文春オンライン

松本人志「週刊文春」に10人目の証言者　マッサージ店勤務のI子さんが告発「あの日、松本さんから“被害”を受けました」 | 文春オンライン

これがたぶん記事で言う下記の部分に当たるのかと推測されます。

考えられるのは、訴状の記載に関して裁判所と松本さんの代理人の間でやりとりが行われている。例えば“こういう内容を追加してください”とか“追加書面、訂正した書面を出してください”ということで、裁判所と代理人の間でやりとりされていて、まだ訴状が送達されていない段階

明確な出来事がある以上、早計に下記のような推測記事を書くのはどうなのかと思ってしまいます。

「これはないと思いますけど。松本さんが訴えを取り下げたとすると、裁判所も松本さん側も公表しない。なのでその可能性もないではない」

松本人志さん報道で吉本興業、「事実は一切ない」→「確認進める」：朝日新聞デジタル

「事実関係の確認を継続して行っているところであり、また、すでに訴訟で係争中の事案でもあることから、現時点で記者会見を開く予定はない」

これで行くと東京本部での会合も事実関係の確認を行ったと考えられ、つまり吉本興業として会見はしないけど情報収集はして行くのでしょう。

そして裁判次第で更に態度を明確にするのかと予想されます。