松野官房長官、政治団体会計は「適正に処理してきた」 裏金還流疑惑

松野官房長官、政治団体会計は「適正に処理してきた」　裏金還流疑惑（毎日新聞）のコメント一覧 - Yahoo!ニュース

松野官房長官、政治団体会計は「適正に処理してきた」　裏金還流疑惑（毎日新聞）のコメント一覧 - Yahoo!ニュース

　松野博一官房長官は8日の参院予算委員会で、所属する清和政策研究会（安倍派）から直近5年間で1000万円を超える裏金のキックバック（還流）を受け、政治資金収支報告書に...

松野官房長官、政治団体会計は「適正に処理してきた」　裏金還流疑惑（毎日新聞）のコメント一覧 - Yahoo!ニュース

Yahoo!コメント欄をＡＩが要約すると

主なコメントは？
・自民党の金銭問題に対する不信感が強く、政治家の責任を問う声が多いです
・政治家の給料が低すぎるという視点から、不正が生じる原因を考える意見もあります

日本3位｢国会議員の報酬｣世界30カ国ランキング

なので何をもって低いと言っているのでしょうか？

例外は三木武夫さんでしょうか？

あと細川護熙さんもブームでなられた感じに記憶しています。

村山富市さんもいますから、悪事とは関係ない方もおられるのを考えた方が良かったかと思いました。

悪い悪くない以前に政治家になる過程でお金が必要なのはあり、それを変えないといけないのもあります。

また、都会と田舎で選挙の感覚に隔りがあって田舎の議員さんはその地域を背負ってしまっていたりもします。

都会だとそこまで深刻ではなく、狭い選挙区自体も豊かでむしろその地域例えば選挙区よりも大きい市や県の方が票数が多く必要で有名人やそれなりに相乗りなどになっていますよね。

つまりは、今の選挙制度自体もやろうと思えば、まだ改革は可能なのかと思います。

国会が政党・派閥で資金や組織票を管理してその力が利権と結びつくから金のイメージなんですが、実際にそれなりの人気や知名度・有能なら金よりも強くないといけないはずなのがそこまで有権者が熱心でないのかと思います。

例えば、マスコミのお偉いさんが政治家と会うにしてもその場の写真だけでも公開して料亭、ホテルのレストランとか高級な店で会うとしてもその費用をきちんと領収書付きで公開する程度の事をすれば癖がつくのかと思います。

他の企業や団体でも同様にしてガラス張りとまで言わなくてもそれなりのシステムで行うような約束にして公金同様に利害関係を疑われないようにしないとダメです。

裏金と言うのは簡単ですが、何かにその金を支払った事例でも有るのかです。

選挙の陣中見舞とかでしょうか？

でもそれなら不当でない限り書けばいいだけでは？

安易な話をしないできちんとそれこそ裏をとってからでないと立証出来ずに燻ります。