ベジタリアンと菜食主義者

　【拙】海賊は犯罪者だとわかっていない人達

　ウチの上記エントリで、以下のようなコメントがついている。

Unknown (Unknown)
2009-10-29 23:07:28
肉食をしないことがエコの基本だ。
動物を殺して食べるから、あなた方みたいな程度の低い考えしか持てなくなる。

　この辺りの話、俺もそこそこよく知ってる分野だし、めずらしくマジメに返信しようと思った。んで、返信が長くなったので、エントリにする事にした。
　まあ読んでみてほしい。


　あなたが動物を殺して食べるという行為を非難しているというのはわかりました。別に私はそれを否定しませんが、動物性食品を摂らないことによる弊害はたびたび指摘されています。
　例えば、動物性食品が取得できないが故に、たんぱく質として大豆を大量摂取する方がおられますが、動物性食品クラスのタンパクを大豆で取得すると健康を害するという報告があがっていたりします。
　あるいは、動物性食品からしか摂取が難しい、ビタミンＢ１２の栄養失調問題も深刻です。
　動物を殺して食べるジェノサイダーである私達大多数からすれば、あなた方菜食主義者は単なる偏食にすぎません。それも命に関わるレベルの偏食です。
　あなたが動物性タンパクを摂らないのは自由ですが、それをもってして動物性タンパク摂取人を非難するのは駄目だと思います。私達大多数はバランスよく食事をし、長寿でありたいと願っているわけですから。

　それに、動物を殺して食べる事をエゴとするのであれば、農作物もいっさい動物を殺した何かが材料になっているものを使うべきではないでしょうし、農薬等を使えば虫が死にますから、完全無農薬でなければ駄目でしょう。そんなのほぼ不可能ですよ。
　何より、動物性の効率のよいタンパク取得をしなければ、かなり大量の植物をとる事になり、あなた方の教義が全人類に及べば、全人類草食化と言うことになります。実はこれ、大変な環境破壊なんですよね。笑えるほどの超矛盾です。


　とどのつまり、動物愛護の精神から来る菜食主義ってのは、単なるエゴイストなんですよ。多分。

　これって私には「偏食」としか思えません。

　まさか、害虫だったら殺していいとか言わないですよね。それだったら鯨も漁師さんにとっちゃ害獣ですよ。鯨は頭がいいから食べたらいけないとか言うなら、牛や豚の意識は無視ですか。え？「私は肉を食べないから非難する資格がある」？じゃあ、牛や豚を食べているアメリカ人とかオーストラリア人も等しく非難しなさい。

　菜食主義者は様々です。宗教的理由から摂らない人や、そもそも病気であまり摂れない人が楽しんで菜食主義生活をしているとか。そんなのはぜんぜんＯＫ。この人達は、多分他人に菜食主義をおしつけない。

　でもね。あなたみたいな環境キ○ガイの菜食主義者の弁は、アホみたいにたくさん矛盾を抱えているんですよ。自分の命をかけてまで。

　だから絶対、私とは相容れないわけです。でも、繰り返しますが、別に私はあなたを否定はしません。
　でも、まるで「動物を食べる事を悪いことである」みたいに吹聴し、あなたと共感して命を縮める事になる人を、私は不幸だと思うのです。

　だから。

　自分の中の「宗教」に、他人を巻き込むんじゃねーよバーカ。

韓国商船ＶＳ自衛隊護衛艦くらま３

【変態】海自護衛艦衝突：韓国船、関門橋の真下で急旋回

　海上自衛隊の護衛艦「くらま」（５２００トン）と韓国船籍のコンテナ船「カリナスター」（７４０１トン）が関門海峡で衝突した事故で、カリナスターは関門橋の真下付近で進行方向に向かって左（山口県下関市側）へ急旋回し、衝突時はくらまの航路にほぼ直角に交わる方向を向いていたことが、第７管区海上保安本部の調べで分かった。くらまと衝突していなければ、座礁したか下関側の岸壁にぶつかっていた可能性があった。７管はカリナスターに操縦ミスがあった可能性もあるとみて、捜査している。

　ネットユーザーの間では、既に手垢の付いた議論になりつつある、昨日ウチのエントリでも取り上げた「くらまが衝突によってカリナスターを救った可能性」にソースがついた。
　しかし関門海峡でドリフト走行するコンテナ船って…。なんてシュールな。つーかすんごいバカ。これで管制塔と自衛隊に責任をなすりつけようと考えている事自体、ありえない。まさに、「事実は小説よりも奇なり」。

　自衛隊の護衛艦から見れば、前方から自分よりデカイ船が完全に横向けになって壁のように立ちふさがっている状態だ。

　この状況下において、鳩山は「日韓関係に配慮して慎重に対応しろ」と関係者に通達し、防衛相は「自衛隊の方が悪かったと考えて行動するように」とか、部下に通達しているわけだな。さらにテレビはこの事件をほとんど報道しない。ここまで韓国側の悪が確定すると、当然テレビは「報道しない自由」を行使するだろう。く…。くさっとるだろ…。ぶるぶる。

　ここは、粛々と事実関係の調査を行い、謝罪と賠償を要求するのが筋だ。くらまは自衛隊にとって重要な艦で、この１隻が担っていた任務は現時点では代替がきかない。ヘリ護衛艦はこれしかない。一時的とは言え、日本の防衛網に大穴があいているのだ。


　さて。
　これでだいたい、事実関係は終了くさいな。後は国際海難裁判。双方の船の損害状況を見るに、カリナスターは右側面にダメージがある。上記変態の記事で、カリナスターが取り舵（左旋回）したのは確実。潮流に流されて操船不能に陥ってたとか、そんな言い訳は最早できない。だから、こいつに悪知恵があったのであれば、海難裁判上で

「避難義務船は自衛隊であり、ウチは被害者」
　※右前方から来た船に回避義務がある。

　と主張するだろう。もし、本当にこう主張したならば、この韓国の船は、海難裁判でこう主張したいが故に、あえて左旋回したと取られかねない。カスである。頭が暗黒すぎてクラクラする。

　この状況で韓国船が海難裁判で負ければ、保険会社は金を支払わないだろう。今まで凄い数繰り返されている韓国の船の今までの事故と同じく、会社を潰して逃げると思われる。インドのハーベイスピリット号事件に続き、また韓国船の保険料がアップするなぁ。

　今、俺が想定しているのは日本にとって最悪から２番目ぐらいのパターンだが、この線がかなり濃厚と想像する。
　ちなみに最悪のケースは、韓国のマスコミがカリナスターの船長を英雄に祭り上げ、包帯ぐるぐるで連日テレビに登場し、最終的に日本が謝罪と賠償を韓国に行うケースである。（実例あり）

　一昔前であれば、可能だったかもしれないこのパターンだが、現在では最早無理だろうと思う。
　このケースを無理にしている要因は、きっとネットの力なんだろうと思う。