【産経】「『性奴隷』は不適切な表現だ」 日本政府代表、国連で表明
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140716/erp14071611570002-n1.htm
ネットの反応を見ると結構がっかりだ。
【拙】安倍総理「まずは韓国を潰そう」
http://blog.goo.ne.jp/jpakiyo/e/d037888a81d3b30f8d23ee71be6236cc
ほら。ご覧の通り。
ウチのブログでは、現安部政権の方針が「まずは韓国を潰そう」というスタンスだと考えているわけなんだが。
今回の日本政府の国連での発言は、本当に史上はじめて、韓国への配慮を完全に捨てた表明だと思われるのだ。
これまで、俺は何回かエントリで「安倍はまず韓国から潰そうとしているに違いない」と、日本政府の行動から推測してきてはいたけれども。はっきり言って、こんなに完全にわかりやすく表沙汰ソースになってくれるとは思わなかった。
画期的な事だと思うんだよ。なんで、ネットの反応が「やっとかよ」程度なのだろうか。あまりにも反応が薄い。
そりゃー確かにな。俺だって「やっとか…」という気分なのは否定できないのだけど。でもな、多少なりとも韓国への配慮が必要なのであれば、この台詞は絶対言えない。言えないんだよ。言えた事自体が大事件。
日本は、これまで慰安婦問題関連について、反論するにせよ、韓国の言い分を認めた上での反論を展開していた。それは、韓国へのメンツを考慮してのものだからだ。
ところが、今回のこの反論は、韓国の主張を真っ向から否定している。
はっきり言って、慰安婦など存在しないと発言したに近いものがある。いや実際従軍性奴隷なんていないしな。
これは、日本からの韓国への配慮だけでなく、アメリカからの圧力すらなかったととれかねない発言なのだ。
今日は、レコチャとサーチナが、同じ香港ソースで、「日本、ついに韓国を見捨てる」という記事を掲載していた。んー。タイムリー。
【サーチナ】日本は韓国を「捨てた」・・・韓国教授が主張、反日的態度が鮮明すぎた＝香港メディア
http://news.searchina.net/id/1537809
この記事の見解は正しい。正しいんだけど、これは推測の域を出てない。せいぜい、「状況を的確に把握しているな」程度の分析なんだよね。
まさかこんな確定ソースが出てくるとはなぁ。
よく、日中首脳会談とかで、韓国に不利となるような話題がでたりしたら、よくコメンテーターとかがテレビで、「この台詞は、韓国が最も聞きたくなかった台詞に違いありません」とかいう表現を使うじゃない。そりゃまあ、韓国にとって不愉快な台詞だとは思うんだけどさ。
「最も聞きたくない」レベルともなれば、これくらいの主張でないと、言葉が吊り合わないように思う。そのくらい、今回の日本の主張は本当にマジでガチで、最も韓国が聞きたくなかった台詞なのではなかろうか。
これは韓国は驚愕モノだろう。
大切な事なので、もう一度繰り返すけれど。
なんでこの日本政府の表明が、ねらーにとって「やっとかよ」程度なのかね。報道も薄いしなぁ。
俺は今日、やっとの事で、日本が本気で韓国を捨てにかかっていると絶対的に確信が持てた日だったんだよ。
人気ブログランキングへ ※最近ランキング下降気味です！応援よろしお願いします
過激化する韓国の反日(ニューズウィーク日本版e-新書No.14)
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140716/erp14071611570002-n1.htm
ネットの反応を見ると結構がっかりだ。
【拙】安倍総理「まずは韓国を潰そう」
http://blog.goo.ne.jp/jpakiyo/e/d037888a81d3b30f8d23ee71be6236cc
ほら。ご覧の通り。
ウチのブログでは、現安部政権の方針が「まずは韓国を潰そう」というスタンスだと考えているわけなんだが。
今回の日本政府の国連での発言は、本当に史上はじめて、韓国への配慮を完全に捨てた表明だと思われるのだ。
これまで、俺は何回かエントリで「安倍はまず韓国から潰そうとしているに違いない」と、日本政府の行動から推測してきてはいたけれども。はっきり言って、こんなに完全にわかりやすく表沙汰ソースになってくれるとは思わなかった。
画期的な事だと思うんだよ。なんで、ネットの反応が「やっとかよ」程度なのだろうか。あまりにも反応が薄い。
そりゃー確かにな。俺だって「やっとか…」という気分なのは否定できないのだけど。でもな、多少なりとも韓国への配慮が必要なのであれば、この台詞は絶対言えない。言えないんだよ。言えた事自体が大事件。
日本は、これまで慰安婦問題関連について、反論するにせよ、韓国の言い分を認めた上での反論を展開していた。それは、韓国へのメンツを考慮してのものだからだ。
ところが、今回のこの反論は、韓国の主張を真っ向から否定している。
はっきり言って、慰安婦など存在しないと発言したに近いものがある。いや実際従軍性奴隷なんていないしな。
これは、日本からの韓国への配慮だけでなく、アメリカからの圧力すらなかったととれかねない発言なのだ。
今日は、レコチャとサーチナが、同じ香港ソースで、「日本、ついに韓国を見捨てる」という記事を掲載していた。んー。タイムリー。
【サーチナ】日本は韓国を「捨てた」・・・韓国教授が主張、反日的態度が鮮明すぎた＝香港メディア
http://news.searchina.net/id/1537809
この記事の見解は正しい。正しいんだけど、これは推測の域を出てない。せいぜい、「状況を的確に把握しているな」程度の分析なんだよね。
まさかこんな確定ソースが出てくるとはなぁ。
よく、日中首脳会談とかで、韓国に不利となるような話題がでたりしたら、よくコメンテーターとかがテレビで、「この台詞は、韓国が最も聞きたくなかった台詞に違いありません」とかいう表現を使うじゃない。そりゃまあ、韓国にとって不愉快な台詞だとは思うんだけどさ。
「最も聞きたくない」レベルともなれば、これくらいの主張でないと、言葉が吊り合わないように思う。そのくらい、今回の日本の主張は本当にマジでガチで、最も韓国が聞きたくなかった台詞なのではなかろうか。
これは韓国は驚愕モノだろう。
大切な事なので、もう一度繰り返すけれど。
なんでこの日本政府の表明が、ねらーにとって「やっとかよ」程度なのかね。報道も薄いしなぁ。
俺は今日、やっとの事で、日本が本気で韓国を捨てにかかっていると絶対的に確信が持てた日だったんだよ。
人気ブログランキングへ ※最近ランキング下降気味です！応援よろしお願いします
過激化する韓国の反日(ニューズウィーク日本版e-新書No.14)