ヘイトスピーチ法案審議スタート！

　みんなが興味津々である、ヘイトスピーチ法案の審議が、熊本大地震で列島が揺れている最中であるにも関わらず開始された。

　こんなの、成立しなくてもいいと思うんだけどなぁ。
　でも、無視したって構わない国連人権委員会の勧告に律儀にそって、日本はこの手の法案の着手を約束していた。まあ、今となってはやらざるを得ないんだろうね。

【産経】ヘイトスピーチ法案は「羊の皮を被った人権擁護法案」にすぎない！　成立を急ぐ民進党のよこしまな思惑とは…
http://www.sankei.com/premium/news/160420/prm1604200003-n1.html

　で、そのヘイトスピーチの定義等については、以前エントリした通りだ。

【拙】自公がヘイトスピーチ法案原案を提出
http://blog.goo.ne.jp/jpakiyo/e/47fcd385b36f6841cfb527022c4437cc

　一応、ヘイトスピーチの定義だけ紹介しておこう。

公然と、生命や身体、自由や財産などに危害を加えることを告知するなど、日本以外の国や地域の出身者を地域社会から排除することを扇動する不当な差別的言動

　自公が提出したヘイトスピーチ法案だけあって、社民党や民進党が恣意的に利用できないように、ヘイトスピーチの定義がしっかり決まっており、さらに三条委員会、つまり政府のコントロールから外れた独自権限のない法案にされている。

　社民党や民進党は、刑事罰がなく、実効性に欠けるという事で、自公案には反対しているようだが、正直俺はそこらあたりはかなりどうでもよく思っている。
　例え、自公が、いや安倍政権が、その悪癖である「調整癖」を発揮してしまい、多少民進党や社民党、共産党におもねってしまったとしても、所詮ＢＰＯぐらいの害毒にしかならないのが明らかだからである。
　原子力規制委員会のように三条委員会として政府から独立した諮問機関となってしまい、後々まで禍根を残すようなシロモノにはなりようがない。

　が、だからと言って、自公が妥協し、民進党や社民党の要望に沿う形になってもテメェは全然平気なのかと言えば、心情的には面白いワケがない。そうなったら、俺はまた１ランク、安倍政権に対する評価を下げる事になるであろう。もとよりだだ下がりなんだけどさ。

　とりあえず、もし俺の希望を政府に聞いてもらえるのであれば。このヘイトスピーチ法案の附則として、以下の条項を追加してほしいと思う。

ヘイトスピーチの定義に抵触しない正当な主張に対し、それらはヘイトスピーチであると虚偽の主張をし、排除する事を扇動する、不当な言動については、同法案の処罰と同等の処罰の対象とする

　本来であれば、これでこそ完全にフェアであろう。

　前述の産経記事だが、写真付きで、先日の竹島の日の保守系デモに対するカウンターデモの関連記事を載せていた。これは産経の保守としての矜持であろう。カウンターデモは、正当な「韓国よ。竹島を返せ！日本に取り戻せ！」という主張を、「ヘイトスピーチはやめろ！」とシュプレヒコールをあげていたのである。



　本来、このカウンターのデモは日本人に対するヘイトスピーチである。韓国に不当に奪われた土地に対し、返還を要求するのがなぜ、ヘイトスピーチなのか。
　産経は、このカウンターデモの主張がそのまま通るような法案を作っちゃったのなら、許せないという思いで、この記事を紹介しているのである。

　まあ、この附則がついて、ヘイトスピーチが真にフェアな法案になるのはわかるんだけどね…。政治ってのは、絶対に平等になるような方策って、とってくれないものなんだよなぁ。

　結局、法案なんて利害関係の調整から生まれるシロモノだからな。
　俺は、だからこそ調整屋としては優秀な、安倍政権が嫌いなのである。

　どうも、このヘイトスピーチ法案にしても、民進党や社民党なんかの要求を、飲みそうな気がするじゃないか。

　面白くない。いや、ホント人権擁護法案の時と比べりゃ、危機感は少ないのだけど。
　面白くないのである。


人気ブログランキングへ　※ちょっとランキングが落ちてきました！応援よろしくお願いします！

不明解日本語辞典