反ワクにも分断が起きている。
例によって「反ウイルスで反ワク」VS「ウイルスはあるけど反ワク」ね。
ウイルスは無いと主張している側からいうと、「(ワクチンを)打てば打つほど感染する」という言い方も間違いになる。
打てば打つほど、体調が悪くなっていろんな症状が出る、が正解。
免役が落ちるゆえ「ウイルスという病原体に感染する」のではない。
誰からもどこからも「うつっていない」ので、とにかく、空気だの飛沫だの接触だの濃厚だの、うつった、うつしたという概念を無くしたいのだ。
NHKとウイルス学をブッこわーーーーーす!!🤣🤣🤣
「ウイルスという病原体など無い側」からすると、反ワクなら反ウイルスとセットじゃないと、よほどたちの悪いあっち側とされる場合がある。
肝心要の暴きたいことが、こういう中途半端に阻止されるからである。
なんかこれ、S問題であったなー。
「組織は問題はあるけど、教えは正しい」VS「教えも何もただの詐欺、組織なんて論外的」な?
まあ宗教は、信じれば正しいも間違いもないかもしれないけど、ウイルス学は、はっきりさせないとそれこそ宗教になっちゃうからね。