対象実験

対象実験ってわかりますか？

ウイルス学（っていうか設定）で、「風邪っぴきの人の鼻水」を採って、研究室でナンチャラして猿が死んだのなら、「健康な人の鼻水」を使って、全く同じナンチャラをしたらどうなるのかも確かめなくては。

それを言わなければ。

※彼らはそれを絶対しないし、言わないんですよ。

マスクも自粛も一律で、するとしないの両方は絶対に比べない。

やったらバレるし、その質問には絶対に答えない。

「ワタシは感染対策なんか全部無視したけど、元気でピンピンしてます」という声には一切スルーする。

こんな単純なことが、難しいだの、理解されないだの、ドン引きされるだのと、はいこれもそうです、ドン引きありき。

最初から、ありき、ありき、ありき、ありき…🤣

じゃあ本当に「ウイルスは無い」ってドン引きされるで確定なのか、対象実験しましょーよ。

「こんな対象実験もしてないものを科学的と言えますか？信じられますか？」

「お口ポカンで何言ってるかさっぱりわからないですか？突拍子もなくて、言ったら浮きますか？」

全然わかりやすいけど？

そうだよね～と思ったよ。

あっさり腑に落ちたよ。

何が難しいの？

どこがドン引き？

やはりちゃんとやらないと対象実験。

はっきりさせよう

はっきりさせよう。

マスクをしていてもウイルスを防げないのではない。

その例えが、ジャングルジムで雨宿りをしても無駄なのではない。

そもそも雨が降っていないのだ。

ウイルスだけじゃなくて、例えからしてウソなの。

ある前提と言いながら、ノーマスクの理由もウソなの。

「ある」ことを大前提として「無い」を許さなさい医療関係者は、「あるけど意味のない対策は不要」が精一杯なだけだ。

私はここまでして「ある」としなければならない医療業界がコワイよ。

「そもそも雨が降ってないと言っても、大衆はバカだから理解できないゆえ、伝わるようにやさしく言うね」「この方が常識的でしょ」と舐められていいの？

医療界隈の暴走は果てしなく「あるの偽善」で満ちている。