法の下の平等と舛添都知事の政治献金疑惑

１か月近く世間を騒がせている東京都知事の舛添要一の政治とカネの疑惑から
辞職へと向かう今の政治時事ネタは結局は舛添の辞任で話がおさまりそうだ。

しかし舛添も再び選挙に出馬する方向を示しており、リベンジの構えを見せている。
今の地方自治はどこか歯切れが悪い、大阪維新の橋下も市長選で大阪都構想で
民意を問うとまで言って再選挙したが結局は無意味に終わっている。

次期都知事選を睨んで候補に名が挙がったのがジャニーズ嵐の桜井翔の父親である
桜井俊の出馬をしないと明言してメディアの予想はガセとなった。

本当に歯切れの悪い展開が続くなとおもう。

やっぱりここは小泉ジュニアの進次郎が衆議を辞めてでも出馬する見通しは決して
悪いものでは無い。なにせ小泉ジュニアは都知事選で舛添を応援していないのだから。

検察も支出場所が不透明で無く違法性は無いとして告発しないとしている。
もぅここまで出来上がったシナリオ通りに政治が進んではそれほど見るに値しない。


舛添都知事の政治とカネの疑惑は第三者機関として元検察出身の弁護士が登場したり
検察は告発しないなど、コンプライアンスを著しく放棄したような内容に仕上がった。

全てゴシップとして扱える内容はなんて素晴らしいものだろうか。ｗｗｗｗ
無責任を通り越して嫌がらせに終始しているだけだ。

正直に猪瀬や石原などのように政治資金として未記載の裏カネの受け渡しが最たる政治と
カネの巨悪だと認めてしまえば楽なのだが、ここは検察と政治の癒着が真実を遠ざける。

猪瀬は百条委員会で審議される前に徳洲会からの裏カネ政治資金を受け取った事を認めて
辞任したが、その使い道については明言していないのだから不透明性は非常に高い。
事実上検察の追及や捜査は無しだった。

石原に至っては実在する裏ガネ政治資金さえも認めていないのだから尚更悪い。


もしも舛添が辞任の意思を固めているのならば、検察庁と政治の癒着に

一石を投じる意味でも玉砕が前提で検察の捜査を受け入れれば良い。

結果は同じ辞職となれども検察の捜査を受けた事で猪瀬や石原と違い都政の公然性が保てる。

議会やマスメディアからの追及ではなく、検察側からの捜査で法の裁きを受けるべきだ。

検察側の捜査をせずに舛添を辞任に追い込むやり方は非常に悪質だと感じる。

癒着という私的な理由で捜査を行わず議会とメディアを利用して舛添を辞職させる
行為こそが公私混同で違法性が高い。

今回の舛添都知事の政治資金疑惑は辞職で終わっても検察側への不信感は今後高まるだろう。