結果的には
①若者は低賃金・失職で苦しむもの
（起業支援、就職支援、技術習得支援策など）、
（１）デートもできない（時間もお金もない）
（２）生きていくことそのものが不可能（自殺・親族殺し・犯罪）
②短時間労働・低賃金で
（１）結婚できない若者、
（２）結婚はしていても子供を産む環境にないもの、
（３）子供はいても正常に家庭教育(幼児教育・育児）
（４）学校教育(高校進学・高校、大学、大学院などの奨学金などの不備）
を乗り切れないもの
が続出し、
③正社員として優遇（大企業・グローバル企業 ）
されていても
（１）短期・長期出張（子供達の正常な教育機会・機関の不備）、
（２）配偶者を同伴できない長期転勤（出産・育児協力不能）など、
④必然的に相対的な老人過剰状態が生み出された。
マイナススパイラルの原因に上げる材料には事欠かない。
*** 子育て支援政策も含めて若者の人口の増大政策は、
同時にそれは
即、老人の年金保障など老人福祉政策と一体のものだということを
この際是非協調しておきたいとおもいます！
特に今日、老人のそのものの存在が若者の存在を阻害する。否定する。
という論法が蔓延していますので特に強調したいところです。
それでもまだ消費増税を続けるというのだから
あきれて言いようがない。
まず、
成長政策に転換しようと決意するならば
以上上げたところの環境改善のための経済支援策を
国家・各自治体の「関連する福祉政策」とともに
民間企業・法人の「経営政策」を重点的に
徹底的に改善することが求められている。
ちなみに
これらの政策は短期ではなく
長期にわたって人口増大政策として行われることが
不可欠だ。
これがマクロ経済的に見ればプラスの経済スパイラル
を生み出し、人口増スパイラルを生み出していく。
くれぐれも大型設備投資先行型に陥らないように願う。
国民が消費能力がないとき設備投資・生産拡大をはかれば
製品の大暴落、経済不況は避けられない。
取り返しのつかないことになろう。
上記の政策提言は”何者か”に削除された可能性がありますので
不完全ではありますが予備のメモをアップしました。修正して改めてアップさせて頂きます。
国民が消費能力がないとき（場所で）設備投資・生産拡大をはかれば
製品の大暴落、経済不況は避けられない。
取り返しのつかないことになろう。
英訳
In terms of results
① Young people suffer from low wages and unemployed jobs
(Support for entrepreneurship, employment support, measures to support technical acquisition, etc.)
(1) They can not date (They have neither time nor money)
(2) It is impossible to live itself (suicide / kinship killing / crime)
② Short time labor · Low wage
(1) young people who can not marry,
(2) Those who are married but not in the environment of giving birth to children,
(3) Even if there are children, family education (early childhood education, child rearing)
(4) School education (incomplete scholarships such as high school entrance · high school, university, graduate school etc.)
Things that can not survive
Continued,
③ Preferential treatment as a regular employee (large company / global company)
Even though it is done
(1) short-term and long-term business trips (normal children's educational opportunities and inadequate institutions),
(2) Long-term relocation (childbirth / childcare cooperation impossible) that you can not accompany your spouse,
In case
④ Inevitably relative overexploited state was created.
There is no mistake in the material that raises the cause of minus spiral.
*** Increasing youth population growth policy, including parenting support policy,
At the same time it
Immediately, it is said that it is integral with the elderly welfare policy such as the old people's pension security
In this case I think that we would like to cooperate!
Especially today, the existence of the old man itself hinders the existence of young people. Deny.
It is a point I want to emphasize in particular as it is prevalent.
Still we will continue to increase consumption tax
There is no choice but to complain.
First of all,
If you decide to switch to growth policy
Economic support measures to improve the environment as raised above
Together with "relevant welfare policies" of the national government / municipalities
Focus on "management policy" of private enterprise and corporation
It is required to thoroughly improve it.
By the way
These policies are not short-term
It will be done as a population increase policy for a long time
It is essential.
If this is macroeconomically, a positive economic spiral
To create population increase spirals.
I hope not to fall into the type of large-scale capital investment leading-edge type again.
If the citizens have no capacity to consume and invest in facilities and expand production
It is inevitable that the product crash and the economic downturn happen.
It will not be reversible.
