学会の3時間のワークショップ。30人ぐらいが参加していた。同じテーブルに座っていた人と挨拶をした。どこで働いていて、どんな患者層か。偶然にも同じ使命で働いている人で、話が弾んだ。
そしてもう一人の方が座る。彼はアメリカのオレンゴン州から参加。バンクーバー島の家族を訪ねるついでに参加とか。珍しくない話。質問はやはり、どんな患者層でどんなチームで働いているか、となる。彼は開口一番、自分はナースプラクティショナー(NP)だと言う。そうするとさっきまで話している人は私は医師、と言う。私はさっき喋っていた人にも自分はNPだと言っていない。隠していたわけではない。聞かれなかったし、わざわざ言わなければならないことではないと思ったから。なのにこの人は聞かれなくても自ら言う。
何故だろう?と思った。
私は肩書きとか、学歴とか、そんなことは小さいことだと思っている。それより会話において相手が面白い、ためになる、共感できる、そう言うことの方がずっと重要だと思う。ワークショップに参加できるクレデンシャルのベースラインがある。それだけではダメなのか???
それに患者にとっては誰が治療しているか?よりも良くなるかどうか?これを重要視している人が殆ど。そういう経験を持つからだろうか???
んんーそれとも自分はNPでほかの職業とは一緒にされたくない、と言う誇示?それとも相手方を知る牽制?
違和感を覚え、自分の意思を再確認した時でした。
そしてもう一人の方が座る。彼はアメリカのオレンゴン州から参加。バンクーバー島の家族を訪ねるついでに参加とか。珍しくない話。質問はやはり、どんな患者層でどんなチームで働いているか、となる。彼は開口一番、自分はナースプラクティショナー(NP)だと言う。そうするとさっきまで話している人は私は医師、と言う。私はさっき喋っていた人にも自分はNPだと言っていない。隠していたわけではない。聞かれなかったし、わざわざ言わなければならないことではないと思ったから。なのにこの人は聞かれなくても自ら言う。
何故だろう?と思った。
私は肩書きとか、学歴とか、そんなことは小さいことだと思っている。それより会話において相手が面白い、ためになる、共感できる、そう言うことの方がずっと重要だと思う。ワークショップに参加できるクレデンシャルのベースラインがある。それだけではダメなのか???
それに患者にとっては誰が治療しているか?よりも良くなるかどうか?これを重要視している人が殆ど。そういう経験を持つからだろうか???
んんーそれとも自分はNPでほかの職業とは一緒にされたくない、と言う誇示?それとも相手方を知る牽制?
違和感を覚え、自分の意思を再確認した時でした。