学会の演目の中に法的側面の話があって、遠隔診療についてでした。
患者側からの苦情や、監査の結果カレッジのスタンダードに見合っていないと判定されたケースとか、免停になるケースとか、聞いていてビビってしまった。
コロナ禍で突然変わった診療のやり方。2年経って色々な形が見てきて、カレッジも対応しているってこと。
最近増えてきた海外旅行保険のCM(規制緩和で業界は消費者を煽ってますね〜)。中には遠隔治療も含まれます、と海辺から医師とつながる姿が出ている。
しかし実際は患者がどこにいるのか?治療者の所在地でも、訴訟があった場合事情が異なる。よって2つのパーティーがどこにいるかも記録しなければならない、と。ヒエー知らなかった。ま、私の患者は海外旅行へ行く人はゼロに等しいから心配しなくても良いけど。
便利なやり方が生んだ落とし穴。こわいこわい。
患者側からの苦情や、監査の結果カレッジのスタンダードに見合っていないと判定されたケースとか、免停になるケースとか、聞いていてビビってしまった。
コロナ禍で突然変わった診療のやり方。2年経って色々な形が見てきて、カレッジも対応しているってこと。
最近増えてきた海外旅行保険のCM(規制緩和で業界は消費者を煽ってますね〜)。中には遠隔治療も含まれます、と海辺から医師とつながる姿が出ている。
しかし実際は患者がどこにいるのか?治療者の所在地でも、訴訟があった場合事情が異なる。よって2つのパーティーがどこにいるかも記録しなければならない、と。ヒエー知らなかった。ま、私の患者は海外旅行へ行く人はゼロに等しいから心配しなくても良いけど。
便利なやり方が生んだ落とし穴。こわいこわい。