トランプのブチギレでついに欧州もゼレンスキーに引導を渡した!!
「4月電撃終結」の信憑性は
</button>
ウクライナの支援を継続する代わりに、あなたには退いてもらいたい！
あとは我々の方でトランプとうまくやっておくから、とりあえずは施政方針演説前にトランプに手紙を送っておいてくれ――。
おそらく、ゼレンスキー大統領とイギリスのスターマー首相、フランスのマクロン大統領との間で、こんな会話が交わされたのではないか。
そんな推察できるのが、3月4日、トランプ氏が施政方針演説で公表したゼレンスキー氏からの手紙だった。
そこには、できるだけ早く交渉のテーブルに着く用意があること、そして、アメリカが求めている鉱物資源の共同開発を巡る合意にもいつでも署名をすると記されていたという。
2月28日に実施されたゼレンスキー氏とトランプ氏との怒号が飛び交う激しい口論により、トランプ氏は3月3日、ウクライナへの軍事支援の一切を一時停止すると発表。
すると、当初はキーウ市民ら「彼を誇りに思う」と称賛され、「大国に屈しない信念のリーダー」とメディアでも持ち上げられていたゼレンスキー氏があっさり「譲歩」の姿勢を見せ、米当局関係者の間からは、冒頭のようなやり取りがあったのではないか、との憶測が広がっているという。
ゼレンスキー氏最大の失敗は、まず通訳を付けずにトランプ氏との会談に臨んだことです。
会談が荒れはじめたのは、トランプ氏が『これは誰かに肩入れするという問題ではない』と説明、バンス副大統領が『和平への道、繁栄への道とは、外交に取り組むことかもしれない。
アメリカがいい国になるには外交に取り組むことだ』と続けたあたりから。
これにカチンときたゼレンスキー氏が厳しい口調で詰め寄り、両者の議論がヒートアップしたわけですが、ゼレンスキー氏はウクライナ東部出身で、母語はロシア語。
大人になってからウクライナ語の猛特訓を受け、英語も話すようになったとされます。
そのため形式的な会談であれば問題ないものの、外交交渉のようなセンシティブな課題を扱う会談では配慮が必要になるため、当然、通訳が必要になる。
どういう意図があったかはわかりませんが、それをしなかったことが最大の失敗だったと考えられます。
しかも、仲介者というのは基本、中立であることが鉄則で、どちらかに寄ってしまったら取り引きなど成立するはずもない。
誰の目から見ても、今回の戦争はロシアが一方的に攻め入ったことで始まったのだから、ロシア＝悪でウクライナ＝正義に見える。
しかし悲しいかな、戦争というのは互いに『大儀』や『正義』があり、それがぶつかり合って起こるもの。
なので、どちらかが正しくて、どちらかかが悪いと決めつけてしまったら『仲裁役』など出来るはずがない。
だからこそトランプ氏は、プーチン氏を激しく罵っていたバイデン前大統領は、この戦争を絶対に止めることはできない、と断言してきたわけです。
とはいえ、自国で暮らす国民の命を奪われ、安全保障が脅かされ続けるゼレンスキー氏の怒りや不安は当然のことだろう。
しかし、それを仲介役にぶつけ、「じゃあ、あとは自分たちでやってくれ！」とばかりに突き放され、それでも戦争が終わらなければ、死者数は膨れ上がっていくことになるだろう。
自他ともに認める『ビジネスマン』であるトランプ氏は、一刻も早く戦争を終結させ、ウクライナ領土をビジネスの場に変えようとしているわけですからね。
むろん、この戦争がズルズルと長引けば支援額が増え、政権の支持率にも影響を与えかねない。
そう考えると、皮肉なことですが今回の激しい口論が、和平を大きく前進させたことは間違いない。
気の早い一部メディアでは、キリスト復活祭にあたる4月20日までに停戦が実現するのではないか、とも伝えていますが、おそらくは戦争終結条件に、ゼレンスキー氏の辞任が盛り込まれている可能性は極めて高い。
行方が気になるところですね!!
3月4日、「物事を正す時だ」としてトランプ氏の「強力なリーダーシップ」の下、永続的な和平の達成のために動く用意があると表明したゼレンスキー氏だが、その運命は風前の灯火。
最終的には、暗殺されてしまうでしょう!!
</button>
（ＣＮＮ） 米国が提案した３０日間の停戦案にウクライナが署名したことで、ロシアは、一時的だとしてもウクライナ戦争を終わらせるというトランプ米大統領の計画を受け入れるかどうかを決断しなければならないという圧力にさらされている。
ロシア当局は「今後数日以内」に米国の代表団と接触すると示唆しているが、１１日にサウジアラビアで行われた米ウクライナ間の会談で示された停戦条件については言及していない。
ロシアにとって、これは正念場であり、和平を真剣に望んでいるなら厄介な譲歩が必要になるかもしれない。
ロシアは長きにわたり、紛争を終わらせるための交渉に前向きだと主張してきた一方で、野心的な戦争目標を達成しなければならないとも訴えている。
たとえば、ウクライナのすべての併合地域の支配を確保することなどだ。
３年前にこの戦争を開始したロシアのプーチン大統領はつい先週、兵士の死を悼む未亡人や母親らに対し、決して「屈しない」と誓った。
時にロシア政府にたきつけられる同国の強硬な戦争支持派は、停戦を裏切りと見なす可能性がある。
しかし、何らかの譲歩は避けられないかもしれない。
ロシアの交渉担当者が停戦に条件を課すことができたとしても、同国の領土面でのはるかに大きな要求が満たされるとは想像しがたい。
例えば、現在戦闘が激化しているロシア西部クルスク州からウクライナ軍を撤退させるといった条件は提示できても、北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）を自国の西側から排除するという目標は達成し得ない。
今回の決断は、プーチン氏とトランプ氏との奇妙な友好関係における決定的な岐路にもなりうる。
トランプ氏は最近みせた譲歩や称賛と引き換えに、プーチン氏の協力を期待する可能性がある。
まさに「ボールはロシア側にある」。
これはサウジアラビアのジッダでウクライナ当局者との会談を終えたルビオ米国務長官が口にした言葉だ。
トランプ氏はほんの数日前、ロシアについて「あらゆるカードを持っている」と述べていた。
そして今、意図したかどうかはともかく、トランプ氏はプーチン氏のはったりを見破ったのかもしれない。
ウクライナ航空部隊、ロシア軍基地への空爆に成功：フランス供与の精密誘導兵器が活躍
