「原発コストは安い」と思い込まされていた根拠が、覆される日も近いと思います。
７日の「報道ステーション」で検証されていました。
今までいろんな人が言っていた、「まやかしの電力コスト」にようやく、焦点が当たってきたようです。
政府も今年中に再計算するようです。
廃炉のコスト、放射性廃棄物のコスト、電源三法の税支出、電力会社から自治体や、大学への寄付金、ＣＭ料金などなど、今までコストとして算入されてませんでした。
更には、今回の福島原発の事故の保証金、事故処理の費用は、何十兆円になるのか不明です。
このコストを含めれば、実際の発電コストは、太陽光より高くなるのかもしれません。
| 発電方式別の発電原価試算結果（1kWh当たりの発電費用） | ||
| 発電方式 | 発電単価（円／kWh） | 設備利用率（％） |
| 水力 | 8.2～13.3 | 45 |
| 石油 | 10.0～17.3 | 30～80 |
| ＬＮＧ | 5.8～7.1 | 60～80 |
| 石炭 | 5.0～6.5 | 70～80 |
| 原子力 | 4.8～6.2 実は※17.2+α | 70～85 |
| 太陽光 | 46 | 12 |
| 風力 | 10～14 | 20 |
| 設備利用率 1年間の発電電力量／（定格出力×１年間の時間数）×100％ |
||
| 使用データ：経済産業省、エネルギー白書 ２００８年版（2008） | ||
| 赤文字は大島教授が政府から依頼されて、再計算した額。 | ||
| ただし、もんじゅの費用、汚染水処理、、再処理費用などを見積もれば、もっと上がるとのことです。 | ||
計算されるコストのほかに、事故の時の人々の苦しみは、お金に換算できない大きなものがあります。
原発を動かしてもいいと思っている人たちは、自分が福島原発近くに住めますか？
自分の子供が、原発事故周辺地区に住んでいても平気ですか？
いずれ、もっときちんと検証されなければならないと思います。 
原発廃炉に向けて