三角形ができました。
どうやら直角三角形です
どうやら直角三角形です
臨時カテゴリー）衆院選２００５
最終回 結果を見て
「自民圧勝」
でしたね。
公務員いじめの政治、弱者切り捨ての政治が始まります。
郵政改革は必要だと思うけど、下々の局員を悪者にするのは筋違い。
特定郵便局制度とか、信書事業の独占とか、不透明な郵貯の運営とか、民営化すれば改まるのかなぁ。
半端な傀儡企業（結局国の方針でしか動けない会社）をつくるぐらいなら、公設民営方式の導入とか、信書事業の本当の自由化とか、特定郵便局制度の廃止とか、もっと有効でかつ早急に取り組める改革があったんじゃないだろうか。
そんな対案を示せない野党も悪い。
結局、小泉総裁が論点を絞ってわかりやすい選挙にしたためにこんな結果になりました。
野党のアイデア、あるいはイマジネーションの敗北。
結局反小泉自民ってだけで、独自色は出せずじまいだった。
これで、説明不足やっつけ（もしかしたら不要）増税がやってきます。
障害者自殺法案が成立し、重度重複の方から駆逐されていきます。
教育は教員いじめの、子どもの役には立たない代物へと堕ちていきます。
そんな教育を受けさせられて、きちんと生きる意欲が育まれないと、少数の要領だけよい見かけ優秀な上層と、少数のとりあえずこなす型の中堅層と、多数のおちこぼれの最下層の３層に分かれ、ニートが増えます。
「国民は郵政民営化以外の案件にも白紙委任したわけではない」
と野党の党首が口をそろえる。
負け犬の遠吠え。
結局多くの国民は郵政民営化＝唯一の審議対象と勘違いしてしまった。
世間知らずの集まりを、総裁はうまく操りました。
まさか、催眠術？いや、元から眠っているようなものか。
絶対安定多数ですから。
小泉総裁がやろうと思えば何とでもなる、そんなニッポンの誕生です。
おめでとうございます。
最終回 結果を見て
「自民圧勝」
でしたね。
公務員いじめの政治、弱者切り捨ての政治が始まります。
郵政改革は必要だと思うけど、下々の局員を悪者にするのは筋違い。
特定郵便局制度とか、信書事業の独占とか、不透明な郵貯の運営とか、民営化すれば改まるのかなぁ。
半端な傀儡企業（結局国の方針でしか動けない会社）をつくるぐらいなら、公設民営方式の導入とか、信書事業の本当の自由化とか、特定郵便局制度の廃止とか、もっと有効でかつ早急に取り組める改革があったんじゃないだろうか。
そんな対案を示せない野党も悪い。
結局、小泉総裁が論点を絞ってわかりやすい選挙にしたためにこんな結果になりました。
野党のアイデア、あるいはイマジネーションの敗北。
結局反小泉自民ってだけで、独自色は出せずじまいだった。
これで、説明不足やっつけ（もしかしたら不要）増税がやってきます。
障害者自殺法案が成立し、重度重複の方から駆逐されていきます。
教育は教員いじめの、子どもの役には立たない代物へと堕ちていきます。
そんな教育を受けさせられて、きちんと生きる意欲が育まれないと、少数の要領だけよい見かけ優秀な上層と、少数のとりあえずこなす型の中堅層と、多数のおちこぼれの最下層の３層に分かれ、ニートが増えます。
「国民は郵政民営化以外の案件にも白紙委任したわけではない」
と野党の党首が口をそろえる。
負け犬の遠吠え。
結局多くの国民は郵政民営化＝唯一の審議対象と勘違いしてしまった。
世間知らずの集まりを、総裁はうまく操りました。
まさか、催眠術？いや、元から眠っているようなものか。
絶対安定多数ですから。
小泉総裁がやろうと思えば何とでもなる、そんなニッポンの誕生です。
おめでとうございます。
臨時カテゴリー）衆院選２００５
その５ 権利の上に座るべからず
明日はついに選挙。
いろいろ勉強不足のまま語りましたが、何か皆さんに伝わったのでしょうか？
そして、自分の中に何かしっかりしたものはできただろうか・・・
ボクは「○○党に入れよう／やめよう」と言うことを言いたかったわけではありません。
特定の政党の批判めいたことも書きましたが、あくまでボク自身の意見です。
同意を求めるものではありません。
まだ何か言いたいことがあるような気もしますが、文章にならなそうなので控えます。
とにかく、みんな、投票に行こう!
これにつきます。
「どこに入れてもかわんねえよ。行かない。」？
いや、違うよ。
投票しない＝抵抗、にはならないよ。
それは投票に参加した人に委任し、出た結果を無条件容認したことにしかならない。
投票しない人は、極論言えば何が起きても文句言えない。
抵抗したいなら、選挙権を行使したいなら「白票」を投じよう。
「くだらん選挙だ」という抵抗の気持ちが伝わります。
政治に対してメッセージを送るのも選挙の大事な役割。
選挙権を無駄にしてはいけない。
権利を持っているだけで、行使せず結果不利益を被るような人を「権利の上に座る者」と呼ぶそうです。
せっかくの権利を使うことなくやり過ごさず、しっかり声を訴えていきましょう！
なにしろ、ボクたちのすむ日本のことなんだから。
その５ 権利の上に座るべからず
明日はついに選挙。
いろいろ勉強不足のまま語りましたが、何か皆さんに伝わったのでしょうか？
そして、自分の中に何かしっかりしたものはできただろうか・・・
ボクは「○○党に入れよう／やめよう」と言うことを言いたかったわけではありません。
特定の政党の批判めいたことも書きましたが、あくまでボク自身の意見です。
同意を求めるものではありません。
まだ何か言いたいことがあるような気もしますが、文章にならなそうなので控えます。
とにかく、みんな、投票に行こう!
これにつきます。
「どこに入れてもかわんねえよ。行かない。」？
いや、違うよ。
投票しない＝抵抗、にはならないよ。
それは投票に参加した人に委任し、出た結果を無条件容認したことにしかならない。
投票しない人は、極論言えば何が起きても文句言えない。
抵抗したいなら、選挙権を行使したいなら「白票」を投じよう。
「くだらん選挙だ」という抵抗の気持ちが伝わります。
政治に対してメッセージを送るのも選挙の大事な役割。
選挙権を無駄にしてはいけない。
権利を持っているだけで、行使せず結果不利益を被るような人を「権利の上に座る者」と呼ぶそうです。
せっかくの権利を使うことなくやり過ごさず、しっかり声を訴えていきましょう！
なにしろ、ボクたちのすむ日本のことなんだから。
臨時カテゴリー）衆院選２００５
その４ 子育て・教育・年金を無理にまとめて
少子化が進んでいる。
教育水準が低下している。
年金の収受のバランスが狂っている。
全部関連してるんだと思うんです。
だから、はしょりつつ、まとめて考えてみる。
わが家にも４月にも子供が生まれて、夫婦が家族になりました。
二人の仕事の関係上、妻の産・育休はもとより、ボクへの出産支援休暇も取りやすい制度になっていて、一般的なサラリーマン世帯なんかと比べるとわが家は子育てしやすいんだと思う。
それでも子どもにかかる費用は痛い。
少子化を食い止めるなら、まず出産の負担を何とか軽くしてもらえないんだろうか。
世帯の状況に合わせてでいいから。
それから、保育の拡充、産・育休制度の見直しも必要だ。
政府はどうやら、やってる気でいるんだけど、中途半端だったり形だけだったりしてなぁんにもなってない。
政治家の平均年齢が高いせいか、「女は家庭にいて子育て・家事に専念すべし」と考えている天然記念物的御大が少なからずおられるそうな。
１家庭の負担をさんざん増やして、共働きでもひぃひぃ言ってるのに、「女は家に」なんて言われちゃあ、「子ども産めないよ」と嘆く夫婦がいてもちっともおかしくない。
改革より前に、世代交代を。
一回に首相までなったご老体が、８０近くなって引退勧告に怒っているようじゃ日本も先が思いやられる。
で、教育がたたかれてる。
「ゆとり教育」を見直せと・・・
ゆとり？ハァ!?（by魔邪）
ゆとり教育の一環として、「学校５日制」、いわゆる週休２日が取り入れられた。
２つ問題がある。
１．土曜日の分をどうしたか？
答え：平日にしわ寄せ＝今や、小１まで入学早々６時間授業をやる時代
いくら週休２日でも疲れるし、何より大切な「遊び」の時間がどんどん減っている。
２．それでも足りない授業日数でどういう授業内容にしたか？
答え:単純に学習内容を削減、後回しに。
もともと「詰め込み教育」が非難されて「ゆとり教育」になったのに、その内容はほとんど手つかず。
詰め込む時期と所要時間がかっわただけ。
教わったことしか、覚えたことしかわからない日本人の誕生です。
フリーターやニートの増加の背景もこれだね、きっと。
で、年金も危ない。近いうち破綻する。
国民年金が、ね。
なんか、納めない人が悪いみたいになってる。
それも多少はあるかもしんないけど、一番の汚点は運用の悪さでしょ、社会保険庁の。
共済年金と厚生年金はそこまで破綻してないんだから。
何でもかんでもほかのものに押しつけて論点をそらす小泉政治の真骨頂的存在です。
一元化がいいのかどうかは、もっとちゃんと考えたいけど、今のままではどうにもならん。
だいたい、払い方に融通が利かなすぎ。高額の金要求しているくせにね。
子どもが減る→教育がおぼつかない→働く意欲が育たない→年金収支が成り立たない・・・おお、悪循環。
別々にとらえてるからいかんのよ。
気づいてる候補者、手を挙げて!
その４ 子育て・教育・年金を無理にまとめて
少子化が進んでいる。
教育水準が低下している。
年金の収受のバランスが狂っている。
全部関連してるんだと思うんです。
だから、はしょりつつ、まとめて考えてみる。
わが家にも４月にも子供が生まれて、夫婦が家族になりました。
二人の仕事の関係上、妻の産・育休はもとより、ボクへの出産支援休暇も取りやすい制度になっていて、一般的なサラリーマン世帯なんかと比べるとわが家は子育てしやすいんだと思う。
それでも子どもにかかる費用は痛い。
少子化を食い止めるなら、まず出産の負担を何とか軽くしてもらえないんだろうか。
世帯の状況に合わせてでいいから。
それから、保育の拡充、産・育休制度の見直しも必要だ。
政府はどうやら、やってる気でいるんだけど、中途半端だったり形だけだったりしてなぁんにもなってない。
政治家の平均年齢が高いせいか、「女は家庭にいて子育て・家事に専念すべし」と考えている天然記念物的御大が少なからずおられるそうな。
１家庭の負担をさんざん増やして、共働きでもひぃひぃ言ってるのに、「女は家に」なんて言われちゃあ、「子ども産めないよ」と嘆く夫婦がいてもちっともおかしくない。
改革より前に、世代交代を。
一回に首相までなったご老体が、８０近くなって引退勧告に怒っているようじゃ日本も先が思いやられる。
で、教育がたたかれてる。
「ゆとり教育」を見直せと・・・
ゆとり？ハァ!?（by魔邪）
ゆとり教育の一環として、「学校５日制」、いわゆる週休２日が取り入れられた。
２つ問題がある。
１．土曜日の分をどうしたか？
答え：平日にしわ寄せ＝今や、小１まで入学早々６時間授業をやる時代
いくら週休２日でも疲れるし、何より大切な「遊び」の時間がどんどん減っている。
２．それでも足りない授業日数でどういう授業内容にしたか？
答え:単純に学習内容を削減、後回しに。
もともと「詰め込み教育」が非難されて「ゆとり教育」になったのに、その内容はほとんど手つかず。
詰め込む時期と所要時間がかっわただけ。
教わったことしか、覚えたことしかわからない日本人の誕生です。
フリーターやニートの増加の背景もこれだね、きっと。
で、年金も危ない。近いうち破綻する。
国民年金が、ね。
なんか、納めない人が悪いみたいになってる。
それも多少はあるかもしんないけど、一番の汚点は運用の悪さでしょ、社会保険庁の。
共済年金と厚生年金はそこまで破綻してないんだから。
何でもかんでもほかのものに押しつけて論点をそらす小泉政治の真骨頂的存在です。
一元化がいいのかどうかは、もっとちゃんと考えたいけど、今のままではどうにもならん。
だいたい、払い方に融通が利かなすぎ。高額の金要求しているくせにね。
子どもが減る→教育がおぼつかない→働く意欲が育たない→年金収支が成り立たない・・・おお、悪循環。
別々にとらえてるからいかんのよ。
気づいてる候補者、手を挙げて!
臨時カテゴリー）衆院選２００５
その３ 障害者福祉を、至らずながら語る
養護学校で職員をしていることもあり、このことにはふれなくちゃな、とは思ってはいました。
そんな折り、７／３１に書いたあゆ姫ことすがやあゆみさんのブログの記事、「コドモもオトナもモモのうち」に書かれている中身を見て、「言いたいことほとんどここにあるな」と思ってしまいました。
だから、ここを見てください。
て、それで終わると無責任なので、一言。
今回の解散で廃案になったものの中に、「障害者自立支援法案」なるものがあります。
廃案の理由は「期限切れ」、つまり解散のため審議できず、やむを得ず廃案と言うこと（衆議院は通過していた）。
この法案、批判が高まっているにも関わらず、尾辻厚労相は「原案のまま再提出する」とのたもうているのです。
この法案は、２年前に始まった支援費制度を見直すためにできたもの。
なぜたった２年で見直すのか・・・
それはひとえに、予算上の苦しさという行政側の都合です。
しかも予算を圧迫した原因は行政側の説明不足によるもの大なんですよ。
うちの学校でも、支援費制度について不安や不明点を抱えている保護者の方が非常に多いのです。
で、どう見直したか。
今まで障害種別に分かれていた福祉サービスを一元化するというのは一定理解できなくもない・・・それぞれが必要とする支援が異なるということがおさえられていれば。
でもそれはアメ・・・ムチがひどすぎる。
まずは「応能負担」から「応益負担」への移行。
今まではどれだけ払えるかが基準だったが、それをどれだけサービスを受けたかに替えようと言うこと。
健常者の感覚で「当たり前じゃん」と思わないでください。
肢体不自由者が受ける福祉サービスの対象の中には、通勤を含めた移動手段や入浴サービスも含まれる。重度であればあるほど、ましてや重複障害になれば受けざるを得ないサービスがどんどん増える。
でも、そういう人ほど収入を得るのは厳しい→応益負担では払いきれない→最低限の生活も保障されない・・・ということです。
しかも、払う額の上限を世帯全体の収入を基準に定めるとしています。
つまり、「（タックスペイヤーという狭義の）自立」している障害者と、金持ちの家に生まれた障害者以外は苦しめ、ということです。
一般家庭に生まれて、自分で移動もままならない障害者は社会に触れずに過ごしてくださいという法案です、極論を言えば。
さらに「就労支援を福祉側から」の記述
一見アメです・・・でも違います。
就労支援は雇用側になされるべきなんです。
受け皿をしっかり作ることが先決なんです。
そうは読み取れない。
そして、重度の人のことは落ちてる感じがする。
この法案、実際は「障害者自立支援法案」ではなく、「自立障害者限定支援法案」なんです。
そんな勝手な法案を通す国会にしていいのでしょうか？
健常者さえ納得いけばいい社会が、本当にいい社会なのでしょうか？
これ以上は、うまく語れません。
その３ 障害者福祉を、至らずながら語る
養護学校で職員をしていることもあり、このことにはふれなくちゃな、とは思ってはいました。
そんな折り、７／３１に書いたあゆ姫ことすがやあゆみさんのブログの記事、「コドモもオトナもモモのうち」に書かれている中身を見て、「言いたいことほとんどここにあるな」と思ってしまいました。
だから、ここを見てください。
て、それで終わると無責任なので、一言。
今回の解散で廃案になったものの中に、「障害者自立支援法案」なるものがあります。
廃案の理由は「期限切れ」、つまり解散のため審議できず、やむを得ず廃案と言うこと（衆議院は通過していた）。
この法案、批判が高まっているにも関わらず、尾辻厚労相は「原案のまま再提出する」とのたもうているのです。
この法案は、２年前に始まった支援費制度を見直すためにできたもの。
なぜたった２年で見直すのか・・・
それはひとえに、予算上の苦しさという行政側の都合です。
しかも予算を圧迫した原因は行政側の説明不足によるもの大なんですよ。
うちの学校でも、支援費制度について不安や不明点を抱えている保護者の方が非常に多いのです。
で、どう見直したか。
今まで障害種別に分かれていた福祉サービスを一元化するというのは一定理解できなくもない・・・それぞれが必要とする支援が異なるということがおさえられていれば。
でもそれはアメ・・・ムチがひどすぎる。
まずは「応能負担」から「応益負担」への移行。
今まではどれだけ払えるかが基準だったが、それをどれだけサービスを受けたかに替えようと言うこと。
健常者の感覚で「当たり前じゃん」と思わないでください。
肢体不自由者が受ける福祉サービスの対象の中には、通勤を含めた移動手段や入浴サービスも含まれる。重度であればあるほど、ましてや重複障害になれば受けざるを得ないサービスがどんどん増える。
でも、そういう人ほど収入を得るのは厳しい→応益負担では払いきれない→最低限の生活も保障されない・・・ということです。
しかも、払う額の上限を世帯全体の収入を基準に定めるとしています。
つまり、「（タックスペイヤーという狭義の）自立」している障害者と、金持ちの家に生まれた障害者以外は苦しめ、ということです。
一般家庭に生まれて、自分で移動もままならない障害者は社会に触れずに過ごしてくださいという法案です、極論を言えば。
さらに「就労支援を福祉側から」の記述
一見アメです・・・でも違います。
就労支援は雇用側になされるべきなんです。
受け皿をしっかり作ることが先決なんです。
そうは読み取れない。
そして、重度の人のことは落ちてる感じがする。
この法案、実際は「障害者自立支援法案」ではなく、「自立障害者限定支援法案」なんです。
そんな勝手な法案を通す国会にしていいのでしょうか？
健常者さえ納得いけばいい社会が、本当にいい社会なのでしょうか？
これ以上は、うまく語れません。
臨時カテゴリー）衆院選２００５
その２ 憲法９条で語ってみる
小泉さんは、この選挙を「郵政民営化の是非を問う選挙」と声高に訴えました。
そして共産党と社民党は見事に引っかかって「郵政民営化反対！」と叫んでしまいました。
おかげで、日本の有権者の選択肢が「郵政民営化に賛成／反対」の二つになってしまいかけました。
「郵政民営化には賛成だけど、今法案には反対」とか、「郵政民営化には反対だけど郵政改革は必要」とか、いろんな選択肢があってしかるべきなんです。
小泉さんは↑のようにいって法案の中身から目をそらそうと仕掛け、２党が引っかかってしまったのです。というように見えてなりません。
たぶん気づいたんでしょう、２党とも、郵政民営化のことを第二次にして、「憲法９条改正反対」を中心に据えました。
ぼくは、憲法９条ってとても微妙な問題だとは思います。
非武装・非交戦の原理、ですよね、いわゆる。
つまり、これを貫け！と。
できますかねぇ、今の日本の状況、今の国際情勢で。
戦争できる国にするな！って、ちょっと飛躍してないか？
今の憲法のままでは自衛隊が非武装の原理からすると矛盾してしまう。
でも、非交戦には間違いない。
だから、矛盾のない条文にして、自衛隊を憲法でしっかりと定めたものにしたい、ってことでしょ。
自衛隊を軍隊として、侵略戦争をするなんて一言も言ってない、言うわけない。
今だって戦闘地域に自衛隊はいるけど、空爆に荷担してたりはしていない。
地元で地元の人を巻き込んで復興支援をしているわけでしょう？
日本は日本だけ守れればいいわけではないし、自衛隊の活動範囲をしっかり定めることこそが、非交戦の原理をしっかり守れる礎になるはずなんです。
そこをちゃんと議員先生が考えていれば・・・
それとも、自衛隊そのものを否定したいのでしょうか？
じゃあ、もし攻撃されたら？
されるがまま？
アメリカが守ってくれる？
アメリカがやるのは戦争ですよ、「守る」なんていいながら。
日本を戦場にしないためには自衛隊はある程度必要でしょう。
アメリカと同盟関係にある時点で敵を作る可能性はあるし、現に海を隔てたすぐとなりに乱暴者がいる。
それなのに丸腰で待ちかまえろとでも？
それは無理だよ
でも、自分自身不勉強だな。
もっと勉強しよう。
その２ 憲法９条で語ってみる
小泉さんは、この選挙を「郵政民営化の是非を問う選挙」と声高に訴えました。
そして共産党と社民党は見事に引っかかって「郵政民営化反対！」と叫んでしまいました。
おかげで、日本の有権者の選択肢が「郵政民営化に賛成／反対」の二つになってしまいかけました。
「郵政民営化には賛成だけど、今法案には反対」とか、「郵政民営化には反対だけど郵政改革は必要」とか、いろんな選択肢があってしかるべきなんです。
小泉さんは↑のようにいって法案の中身から目をそらそうと仕掛け、２党が引っかかってしまったのです。というように見えてなりません。
たぶん気づいたんでしょう、２党とも、郵政民営化のことを第二次にして、「憲法９条改正反対」を中心に据えました。
ぼくは、憲法９条ってとても微妙な問題だとは思います。
非武装・非交戦の原理、ですよね、いわゆる。
つまり、これを貫け！と。
できますかねぇ、今の日本の状況、今の国際情勢で。
戦争できる国にするな！って、ちょっと飛躍してないか？
今の憲法のままでは自衛隊が非武装の原理からすると矛盾してしまう。
でも、非交戦には間違いない。
だから、矛盾のない条文にして、自衛隊を憲法でしっかりと定めたものにしたい、ってことでしょ。
自衛隊を軍隊として、侵略戦争をするなんて一言も言ってない、言うわけない。
今だって戦闘地域に自衛隊はいるけど、空爆に荷担してたりはしていない。
地元で地元の人を巻き込んで復興支援をしているわけでしょう？
日本は日本だけ守れればいいわけではないし、自衛隊の活動範囲をしっかり定めることこそが、非交戦の原理をしっかり守れる礎になるはずなんです。
そこをちゃんと議員先生が考えていれば・・・
それとも、自衛隊そのものを否定したいのでしょうか？
じゃあ、もし攻撃されたら？
されるがまま？
アメリカが守ってくれる？
アメリカがやるのは戦争ですよ、「守る」なんていいながら。
日本を戦場にしないためには自衛隊はある程度必要でしょう。
アメリカと同盟関係にある時点で敵を作る可能性はあるし、現に海を隔てたすぐとなりに乱暴者がいる。
それなのに丸腰で待ちかまえろとでも？
それは無理だよ
でも、自分自身不勉強だな。
もっと勉強しよう。
臨時カテゴリー）２００５・衆議院議員選挙
その１ 本当の論点は・・・
今日３０日、来月１１日に行われる衆院選の立候補者の公示となりました。
この選挙では、何が問われるべきなのか？
解散の張本人＝総理大臣たる小泉氏は「郵政民営化の是非を問う選挙」と息巻いている。
本当にそうなのか？
だとしたら、いつから衆院選は国民投票になったのか？
愛読誌Ｒ２５（No.57／8.25号）によると、郵政民営化法案に隠れて６１件もの法案が廃案、もしくは見送りになっているんだとか。
それも、年金改革、介護保険、障害者自立支援の各法案など国民に関わるものや、当初今国会で争点になるはずだった政治資金規正法改正案など、郵政民営化に負けて劣らぬ重要度を持つものばかり。
それなのに、首相はあんな↑ことを・・・
もっと考えなきゃいけないことがある。
もっと耳を傾けなきゃいけないことがある。
きっと持ってる思いがある。
そう思って臨時カテゴリーを立てました。
毎日書いてると脳みそ溶けそうだから、９・１０までに、不定期に、関心のあるテーマをひとつずつ、しっかりと書いて、自分自身の考えを固めて選挙に臨みたいと思います。
今日、今とりあえず胸にあること。
「郵政民営化だけで入れる候補、政党を決めちゃだめだ！」
「自民党政権の功績ばかり見ちゃだめだ！」
ふぅ。
自民郵政民営化法案に賛成したら、自民が出したすべての法案に賛成したことになる。
大げさではなく。
６１もあるんだ、大事な法案が。
きっとその中に、自分に関わる、勝手に国会で何となく決まっちゃいけない法案があるはず。
その辺も見極めなくちゃ。
だから、とりあえず提案
「みんな、そして自分自身！マニフェストをしっかり読もう！」
その１ 本当の論点は・・・
今日３０日、来月１１日に行われる衆院選の立候補者の公示となりました。
この選挙では、何が問われるべきなのか？
解散の張本人＝総理大臣たる小泉氏は「郵政民営化の是非を問う選挙」と息巻いている。
本当にそうなのか？
だとしたら、いつから衆院選は国民投票になったのか？
愛読誌Ｒ２５（No.57／8.25号）によると、郵政民営化法案に隠れて６１件もの法案が廃案、もしくは見送りになっているんだとか。
それも、年金改革、介護保険、障害者自立支援の各法案など国民に関わるものや、当初今国会で争点になるはずだった政治資金規正法改正案など、郵政民営化に負けて劣らぬ重要度を持つものばかり。
それなのに、首相はあんな↑ことを・・・
もっと考えなきゃいけないことがある。
もっと耳を傾けなきゃいけないことがある。
きっと持ってる思いがある。
そう思って臨時カテゴリーを立てました。
毎日書いてると脳みそ溶けそうだから、９・１０までに、不定期に、関心のあるテーマをひとつずつ、しっかりと書いて、自分自身の考えを固めて選挙に臨みたいと思います。
今日、今とりあえず胸にあること。
「郵政民営化だけで入れる候補、政党を決めちゃだめだ！」
「自民党政権の功績ばかり見ちゃだめだ！」
ふぅ。
自民郵政民営化法案に賛成したら、自民が出したすべての法案に賛成したことになる。
大げさではなく。
６１もあるんだ、大事な法案が。
きっとその中に、自分に関わる、勝手に国会で何となく決まっちゃいけない法案があるはず。
その辺も見極めなくちゃ。
だから、とりあえず提案
「みんな、そして自分自身！マニフェストをしっかり読もう！」
カキコがさぼり気味になってしまいました・・・
火曜はＹＭＣＡのリーダー時代の仲間で、奥さんの専門学校の先輩でもあるがちゃが、急に泊まりに来ました。
お互いにいろいろ語ることありで、熱い夜となりました。
昨日はこたの泣きタイミングと食事が合わず、全体的に遅れてしまい、ＰＣ開ける間もなく日付が変わってしまいました。
今日もどうなることか・・・と思って、とりあえず言い訳だけ職場より。
記事書き込めるようにがんばります。
火曜はＹＭＣＡのリーダー時代の仲間で、奥さんの専門学校の先輩でもあるがちゃが、急に泊まりに来ました。
お互いにいろいろ語ることありで、熱い夜となりました。
昨日はこたの泣きタイミングと食事が合わず、全体的に遅れてしまい、ＰＣ開ける間もなく日付が変わってしまいました。
今日もどうなることか・・・と思って、とりあえず言い訳だけ職場より。
記事書き込めるようにがんばります。