Shutterstockにブチッときて登録を止めてしまったので、次善策として以前サービス開始の情報だけ知っていて、どうかなぁと思って二の足を踏んでいた「AdobeStock」に登録してみる事にしました。
AdobeStockも事前審査は無い様で、個人情報を入力して身分証をアップロードするだけ。こちらは運転免許証で何の問題も無い様です。(そりゃそうでしょ)
Shutterstockが画質にうるさかったので、まずは同じ様にフィルム原稿にアンシャープマスクを掛けてから提出してみましたが、結果は5点中1点だけOKで、他はノイズが多すぎてダメ!「ん~、まぁそうだよねぇ」と思い、シャープネス補強処理無しで再提出してみたんですが、「ピンボケ」「ブレ」「ボケボケ」って事でやっぱりダメ。う~ん、フィルム原稿は今時のデジタル原稿に比べたら厳しいですね。20年近く前に撮った写真だと、レンズの解像度がかなり落ちるものもありますんで仕方無いです。
と言う事で、アンシャープマスクで加工してノイズまみれになるよりはそのままの方がまだマシだろうって事で、iStockに出したのと同じ品質で、とりあえずどんどん審査に出してみます。「フィルム原稿は通ったら儲けもの」程度に思っておけば良いでしょう。
因みに、アップロード数制限はありません。審査は厳しい様ですが。
購入当時は良いレンズと思っていた EF17-35mm F2.8L でさえ明確に解像度不足なんですから、NewFD28-85mm F4 とか、NewFD20-35mm F3.5L とかで撮った写真は「ボケボケや!」と言われても仕方無いかもね・・・。ill○| ̄|_
おまけに35mmフィルムもそんなに解像度無いし。
AdobeStockも事前審査は無い様で、個人情報を入力して身分証をアップロードするだけ。こちらは運転免許証で何の問題も無い様です。(そりゃそうでしょ)
Shutterstockが画質にうるさかったので、まずは同じ様にフィルム原稿にアンシャープマスクを掛けてから提出してみましたが、結果は5点中1点だけOKで、他はノイズが多すぎてダメ!「ん~、まぁそうだよねぇ」と思い、シャープネス補強処理無しで再提出してみたんですが、「ピンボケ」「ブレ」「ボケボケ」って事でやっぱりダメ。う~ん、フィルム原稿は今時のデジタル原稿に比べたら厳しいですね。20年近く前に撮った写真だと、レンズの解像度がかなり落ちるものもありますんで仕方無いです。
と言う事で、アンシャープマスクで加工してノイズまみれになるよりはそのままの方がまだマシだろうって事で、iStockに出したのと同じ品質で、とりあえずどんどん審査に出してみます。「フィルム原稿は通ったら儲けもの」程度に思っておけば良いでしょう。
因みに、アップロード数制限はありません。審査は厳しい様ですが。
購入当時は良いレンズと思っていた EF17-35mm F2.8L でさえ明確に解像度不足なんですから、NewFD28-85mm F4 とか、NewFD20-35mm F3.5L とかで撮った写真は「ボケボケや!」と言われても仕方無いかもね・・・。ill○| ̄|_
おまけに35mmフィルムもそんなに解像度無いし。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます