こんなのを書くと、右翼?左翼？と思われるかもしれない。私は一般的な学生です。私の大学って薬科系なもので、こういう議論をする機会があまりなくて・・・ちょっと寂しいんです。
私の対中国路線は・・・
小泉首相の靖国参拝に関して・・・賛成
中国へのＯＤＡ（政府開発援助）・・・廃止すべき
尖閣諸島・海底油田・・・尖閣諸島は日本の領土です。中国は海底油田の調査を辞めるべき。
ざっと思い出すだけで、こんな感じです。完全にアンチ中国・・・
色々細かいことはありますが、今日は靖国問題に関して。今日の朝日新聞で世論調査がありました。
靖国神社の参拝に関して
賛成３８％、反対３９％です。
おや？っと思いました。読売テレビ WAKE UP!の“時代の天秤”では
賛成６１％、反対３９％
だったからです。もちろん母集団が違うので結果が異なるのはわかるのですが、何か怪しい・・・こんなにも結果がことなるものかな？？もっとも昔から首相の靖国参拝には朝日新聞は反対しているから結果には満足しているのかもしれない。
そもそも朝日新聞が靖国参拝に反対する理由は
① Ａ級戦犯を奉っている。
② 参拝が日本のアジア諸国への侵略行為を正当化していることになる
の2点です。これに関して疑問があります。
まず」①のＡ級戦犯。これあいまいです。そもそも東京裁判(極東国際軍事裁判）自体不備があります。戦勝国が敗戦国を一方的に裁くこの光景。最近、これに近いものを見たことがありませんか？それに判事の中で唯一の国際法の専門家パール判事は無罪と表明してたはずです。他の判事は素人で言葉も通じないやつ等だったんですよ？どう考えてもおかしい。もしこの裁判が平等ならば、なぜアメリカが有罪にならないのか？かなり疑問です。
それに②。確かに日本はアジア諸国を侵略したけど、当時はそれが海外戦略で当たり前のことだったということを理解できないらしい。外務省の世界の国旗を見ればわかるけど、いかにイギリスのユニオンジャックが多いか・・・。侵略政策が当たり前の時代があって、当時の日本は時代の流れに乗っただけなのです。中国は正当化どうこう言う前に歴史の教科書をじっくり読んでみる必要があると思う。もちろん戦争を肯定するわけではないけど、人類の歴史がどれだけ侵略を繰り返し、現代にいたったか分かるはずです。
昔は、経済と政治は別って認識だったけど、最近はそうでもないようです。反日運動がここまで広がると、不買運動などで日本製のものが売れなくなると懸念されてるそうです。そういう意味でやっぱ中国ってまだまだレベルが低くて残念です。こういうアンチ中国的な議論て中国を怒らせるだけで、日本にはメリットが無い様な気がするけど、いい加減土下座外交はやめて欲しい・・・いつまでたっても謝罪謝罪と金をせがまれるのってどうなんだろう？？
首相の靖国神社参拝、賛否二分 本社世論調査 (朝日新聞) - goo ニュース
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
2004年11月30日(火)
首相の靖国神社参拝、賛否二分 本社世論調査
朝日新聞社が２７、２８の両日実施した全国世論調査（電話）によると、小泉首相の靖国神社参拝について、「続けた方がよい」が３８％、「やめた方がよい」が３９％で見方が割れた。参拝の継続を望む人の６割近くが、中国、韓国に配慮が「必要」と答え、首相に慎重な対応を求める世論もうかがえた。内閣支持率は３９％で前回１０月の３８％から横ばい。不支持も４３％で変わらなかった。
小泉首相は就任以来、毎年靖国神社に参拝し、中国や韓国は強く反発している。２１日の日中首脳会談で中国の胡錦涛（フー・チンタオ）国家主席は、関係改善のため参拝の中止を首相に求めた。こうした中国側の主張について「当然だ」と思う人は３０％にとどまり、「そうは思わない」が５７％を占めた。
その一方、首相の参拝については、継続か中止か、意見は真っ二つに分かれた。
３０代、４０代では「やめる」が「続ける」より多いが、２０代と７０歳以上では「続ける」が４割を超え、高めだ。
参拝を「続ける」と答えた人だけに参拝にあたって中国や韓国への何らかの配慮が必要かと聞くと、そのうちの５７％（全体の２２％）が「必要」と答えた。ただ２０代では、中国や韓国への配慮が「必要だ」も３割と全体より高いのが目立った。
また中国側の参拝中止要求を「当然だとは思わない」層でも、首相の参拝には配慮が「必要」の方が多かった。
北朝鮮による拉致問題を巡っては、北朝鮮の対応を「評価しない」が８９％に達した。今の日本政府の姿勢を「評価しない」も６０％。政府の今後の対応としては、経済制裁など「強い態度で」が６５％を占め、外交努力で「対話を深める」は２６％だった。
政党支持率は、自民２７％（前回３０％）、民主１７％（同２１％）。自民、民主が支持を減らす一方、無党派層は前回４０％から４８％に増えた。
〈調査方法〉 ２７、２８の両日、全国の有権者を対象にコンピューターで無作為に番号サンプルをつくる朝日ＲＤＤ方式で電話調査した。対象者の選び方は無作為３段抽出法。有効回答は１８８５件、回答率は５１％。
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
朝日新聞
読売テレビ WAKE UP! 時代の天秤
私の対中国路線は・・・
小泉首相の靖国参拝に関して・・・賛成
中国へのＯＤＡ（政府開発援助）・・・廃止すべき
尖閣諸島・海底油田・・・尖閣諸島は日本の領土です。中国は海底油田の調査を辞めるべき。
ざっと思い出すだけで、こんな感じです。完全にアンチ中国・・・
色々細かいことはありますが、今日は靖国問題に関して。今日の朝日新聞で世論調査がありました。
靖国神社の参拝に関して
賛成３８％、反対３９％です。
おや？っと思いました。読売テレビ WAKE UP!の“時代の天秤”では
賛成６１％、反対３９％
だったからです。もちろん母集団が違うので結果が異なるのはわかるのですが、何か怪しい・・・こんなにも結果がことなるものかな？？もっとも昔から首相の靖国参拝には朝日新聞は反対しているから結果には満足しているのかもしれない。
そもそも朝日新聞が靖国参拝に反対する理由は
① Ａ級戦犯を奉っている。
② 参拝が日本のアジア諸国への侵略行為を正当化していることになる
の2点です。これに関して疑問があります。
まず」①のＡ級戦犯。これあいまいです。そもそも東京裁判(極東国際軍事裁判）自体不備があります。戦勝国が敗戦国を一方的に裁くこの光景。最近、これに近いものを見たことがありませんか？それに判事の中で唯一の国際法の専門家パール判事は無罪と表明してたはずです。他の判事は素人で言葉も通じないやつ等だったんですよ？どう考えてもおかしい。もしこの裁判が平等ならば、なぜアメリカが有罪にならないのか？かなり疑問です。
それに②。確かに日本はアジア諸国を侵略したけど、当時はそれが海外戦略で当たり前のことだったということを理解できないらしい。外務省の世界の国旗を見ればわかるけど、いかにイギリスのユニオンジャックが多いか・・・。侵略政策が当たり前の時代があって、当時の日本は時代の流れに乗っただけなのです。中国は正当化どうこう言う前に歴史の教科書をじっくり読んでみる必要があると思う。もちろん戦争を肯定するわけではないけど、人類の歴史がどれだけ侵略を繰り返し、現代にいたったか分かるはずです。
昔は、経済と政治は別って認識だったけど、最近はそうでもないようです。反日運動がここまで広がると、不買運動などで日本製のものが売れなくなると懸念されてるそうです。そういう意味でやっぱ中国ってまだまだレベルが低くて残念です。こういうアンチ中国的な議論て中国を怒らせるだけで、日本にはメリットが無い様な気がするけど、いい加減土下座外交はやめて欲しい・・・いつまでたっても謝罪謝罪と金をせがまれるのってどうなんだろう？？
首相の靖国神社参拝、賛否二分 本社世論調査 (朝日新聞) - goo ニュース
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
2004年11月30日(火)
首相の靖国神社参拝、賛否二分 本社世論調査
朝日新聞社が２７、２８の両日実施した全国世論調査（電話）によると、小泉首相の靖国神社参拝について、「続けた方がよい」が３８％、「やめた方がよい」が３９％で見方が割れた。参拝の継続を望む人の６割近くが、中国、韓国に配慮が「必要」と答え、首相に慎重な対応を求める世論もうかがえた。内閣支持率は３９％で前回１０月の３８％から横ばい。不支持も４３％で変わらなかった。
小泉首相は就任以来、毎年靖国神社に参拝し、中国や韓国は強く反発している。２１日の日中首脳会談で中国の胡錦涛（フー・チンタオ）国家主席は、関係改善のため参拝の中止を首相に求めた。こうした中国側の主張について「当然だ」と思う人は３０％にとどまり、「そうは思わない」が５７％を占めた。
その一方、首相の参拝については、継続か中止か、意見は真っ二つに分かれた。
３０代、４０代では「やめる」が「続ける」より多いが、２０代と７０歳以上では「続ける」が４割を超え、高めだ。
参拝を「続ける」と答えた人だけに参拝にあたって中国や韓国への何らかの配慮が必要かと聞くと、そのうちの５７％（全体の２２％）が「必要」と答えた。ただ２０代では、中国や韓国への配慮が「必要だ」も３割と全体より高いのが目立った。
また中国側の参拝中止要求を「当然だとは思わない」層でも、首相の参拝には配慮が「必要」の方が多かった。
北朝鮮による拉致問題を巡っては、北朝鮮の対応を「評価しない」が８９％に達した。今の日本政府の姿勢を「評価しない」も６０％。政府の今後の対応としては、経済制裁など「強い態度で」が６５％を占め、外交努力で「対話を深める」は２６％だった。
政党支持率は、自民２７％（前回３０％）、民主１７％（同２１％）。自民、民主が支持を減らす一方、無党派層は前回４０％から４８％に増えた。
〈調査方法〉 ２７、２８の両日、全国の有権者を対象にコンピューターで無作為に番号サンプルをつくる朝日ＲＤＤ方式で電話調査した。対象者の選び方は無作為３段抽出法。有効回答は１８８５件、回答率は５１％。
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
朝日新聞 読売テレビ WAKE UP! 時代の天秤
知ってる人は、内容なんてどうでもいいんですよ。
ただの外交カードだから・・
中国人の知り合いとその話について話したことありますが、
「戦争での方向性に影響を与えた人間が『神』と一緒に
祀られ、一国の首相が参拝に行く」のがダメだそうです。
ほら、外国で宗教ってのは絶対的なものじゃないですか？
だから、日本人の宗教観ってのも理解できず、日本の主張は
訳解かんないんですよ。
国を超えると常識は常識じゃなくなるんで。。
サッカーの試合で日本人が他国の選手を応援したのが
「わけわからない」って数カ国で話題になったの覚えてますか？
違う文化圏の人間同士が分かり合うのは、かなり難しいものです。
解かり合う難しさは↓に・・
http://blog.goo.ne.jp/mio206/e/cca0af9db8252eb0f96f925140968960
http://blog.goo.ne.jp/mio206/e/052ea76386938f715a78f9555785ce4a
理解しあえるのは難しいかもしれません。
第一、あそこは半日教育が強すぎますし・・・
あと、靖国神社には行ったことないんですが、
あそこは神が奉ってあるんですか？
靖国神社は戊辰戦争で、戦死した政府側の人間を
ともらうために作られたそうです。(枡添さんが言ってました。)
アジアはＥＵのようには行きそうにもありませんね。
周りの人が嫌がっていることを、あえてやる必要はないし、戦死した人を敬いたいのなら別の方法もあるじゃないですか。なぜ靖国の必要があるのでしょう？
でもＯＤＡはもうやめてしまえ。
また中国としては、南京大虐殺の展示(?)を世界遺産か何かにしようとしているらしい。名に考えてるんだろう？
もっと仲良くやれないのかなぁ・・。
そうなんですけど、中国が嫌がりだしたのは最近なんですよ。中曽根総理が「公式参拝」と言ったあたりから・・・それまではノンクレームでした。なんか尖閣諸島にいちゃもん付け出したのも最近だったなぁ・・・