１４日（水曜日）、岐阜市の陸上自衛隊日野基本射撃場で自衛官 候補生の男性（１８）が小銃を発射し、別の隊員２人が死亡、１人が負傷した事件。殺人未遂容疑で現行犯逮捕され、自衛官 候補生は銃発射を認める供述をしているといいます。
死亡した隊員は、陸上自衛隊・第３５ 普通科連隊に所属する菊松安親１曹（５２）、八代航佑３曹（２５）で、負傷した隊員は同じ所属の原悠介３曹（２５）だと、昨日、氏名を報道しました。
小銃を発射した自衛官 候補生について、弁護士は「１８歳は民法的には成人ですが、刑事事件だと少年法が適用され、起訴されれば大人と同じ刑事裁判になり、起訴された後であれば加害者の氏名なども報道で公表ができます」と、話しているようです。
また、「将来における更生を妨げたくはないということと、起訴されるかどうかは検察官が判断することで、例外的に起訴されない場合もあります」とのことです。
事件や事故で、明らかに死亡と分っていても「心肺停止」と報道される場合と同じように、医師のよる「死亡」という判断がくだされない間は、「死亡した」との報道がないのと同様のようです。
今回の事件の場合、少年法による「特定少年」が、２０歳未満であることに疑問を持ちました。なぜなら、今回の事件では、指導教官を狙っての現行犯逮捕であり、「１８歳は民法的には成人」で、起訴されるのは明白であり、実名で報道しても良いのでは？との気持ちが湧きました。
今後の捜査で、どの様な状況で銃を撃ったかによる検証がなされても、人の命を奪ったことによる罪は免れないと思うのです。
自衛隊の自動小銃 （写真：インターネットから借用）
