「一澤帆布工業」のお家騒動 前会長の一澤信夫氏の3男で前社長の信三郎氏の妻が
「前会長の遺言書は偽造」として無効確認を求めた訴訟の控訴審判決が27日、大阪高裁であり、
大和陽一郎裁判長は、原告側の請求を棄却した1審京都地裁判決を取り消し、
遺言書を無効とする逆転判決を言い渡した。
3男を社長から解任した平成17年の臨時株主総会の決議も取り消した。
信夫氏には内容が違う2つの遺言書があり、訴訟では、保有する同社株について
5分の4を長男の信太郎氏(現社長)、残りを4男に譲渡するとした長男保管の遺言書が
本物かどうかが争われた。
判決は、生前の信夫氏が「一澤」の文字にこだわっていたのに、遺言書で「一沢」の
認め印が使用されているのは「極めて不自然」と判断。自社株の大半を3男夫妻に贈与する
との内容で弁護士に預けられていたもう一方の遺言書が有効と指摘し、長男と4男だけが
出席して3男夫妻を役員から解任した臨時株主総会の決議は
「議決権数が過半数に達しておらず違法」とした。 以上 読売新聞より抜粋
某俳句結社の主宰もお気に入りという一澤帆布のカバン、私も好きで10ケくらいは持っている。
何しろ丈夫で学生時代から使っているものもある。
このお家騒動で追い出された三男さんは、一澤帆布店舗の斜め向かいに
「信三郎帆布」を開業しており、一澤・信三郎どちらの店舗もお客さんで賑わっている。
消費者とすれば、信三郎がオープンしたことで新しいデザイン・色遣いのカバンが登場し、
選択に幅ができた。
既に敗訴が確定している三男さんに代わって、その妻があらためて提訴した事件ということが
スゴイというか、いかにも「お家騒動」
えぇ!? それで何が言いたいって?
単なるミーハーです。ゴメンナサイ
「前会長の遺言書は偽造」として無効確認を求めた訴訟の控訴審判決が27日、大阪高裁であり、
大和陽一郎裁判長は、原告側の請求を棄却した1審京都地裁判決を取り消し、
遺言書を無効とする逆転判決を言い渡した。
3男を社長から解任した平成17年の臨時株主総会の決議も取り消した。
信夫氏には内容が違う2つの遺言書があり、訴訟では、保有する同社株について
5分の4を長男の信太郎氏(現社長)、残りを4男に譲渡するとした長男保管の遺言書が
本物かどうかが争われた。
判決は、生前の信夫氏が「一澤」の文字にこだわっていたのに、遺言書で「一沢」の
認め印が使用されているのは「極めて不自然」と判断。自社株の大半を3男夫妻に贈与する
との内容で弁護士に預けられていたもう一方の遺言書が有効と指摘し、長男と4男だけが
出席して3男夫妻を役員から解任した臨時株主総会の決議は
「議決権数が過半数に達しておらず違法」とした。 以上 読売新聞より抜粋
某俳句結社の主宰もお気に入りという一澤帆布のカバン、私も好きで10ケくらいは持っている。
何しろ丈夫で学生時代から使っているものもある。
このお家騒動で追い出された三男さんは、一澤帆布店舗の斜め向かいに
「信三郎帆布」を開業しており、一澤・信三郎どちらの店舗もお客さんで賑わっている。
消費者とすれば、信三郎がオープンしたことで新しいデザイン・色遣いのカバンが登場し、
選択に幅ができた。
既に敗訴が確定している三男さんに代わって、その妻があらためて提訴した事件ということが
スゴイというか、いかにも「お家騒動」
えぇ!? それで何が言いたいって?
単なるミーハーです。ゴメンナサイ