在日コリアに対してのヘイトでの罰則法案、、
日本人が暮らしにくい日本、、
川崎市って自分で自分の首を絞めてないか?
日本って差別社会なのでしょうか?
怖いなあ~~
コリアの難破船、、、
そーすから
外国にルーツがある市民らを標的にしたヘイトスピーチ(憎悪表現)を犯罪と位置づけて刑事罰を科す、全国で初めての条例を川崎市がつくった。12日に開かれた定例市議会本会議で可決、成立した。差別的な言動を3回繰り返すと、最高50万円の罰金が科される
条例は、道路や広場、公園のような市内の公共の場所で、拡声機を使って「日本から出て行け」と叫ぶなど、罰則の対象になる行為を厳格に絞り込んだ。憲法が保障する表現の自由に配慮した。
罰則対象の行為があった団体に対し、市長はやめるように「勧告」。再び行為に及びそうな時には「命令」をする。命令に違反すると、市長は警察や検察に告発し、刑事裁判で有罪になると罰金が科される。
市長は、勧告、命令、告発の各段階で、有識者でつくる「差別防止等審査会」に意見を聴く。行政や捜査機関が条例を乱用しないようにする仕組みだ。
ヘイトスピーチは特定の人種や民族などの少数者に対して、暴力や差別をあおったり、侮辱的な言葉をぶつけたりするもの。近年の日韓関係の悪化を背景に、在日コリアンが多く生活する東京・新大久保や大阪・鶴橋など各地で繰り返されてきた。
川崎市では在日コリアンを標的にしたヘイトスピーチが繰り返され、2016年に国の対策法ができるきっかけになった。だが、法律は「不当な差別的言動は許されない」という基本的な考え方を示しただけで、罰則を設けなかった。先行する大阪市や東京都の条例も啓発が目的で、刑事罰は設けていない。
対策法の施行後もヘイト行為が横行する状況に対し、川崎市は抑止力のある条例を整備しようと取り組んできた。先駆的な内容で、同様の条例作りに取り組む全国の自治体のモデルになると注目されている。
ただ、インターネット上の書き込みや動画によるヘイト行為については、表現の自由との兼ね合いなどから罰則の対象外となり、今後の課題として残された。 市議会では出席した57人全員が賛成した。採決の前に2人が退席した。
日本人が暮らしにくい日本、、
川崎市って自分で自分の首を絞めてないか?
日本って差別社会なのでしょうか?
怖いなあ~~
コリアの難破船、、、
そーすから
外国にルーツがある市民らを標的にしたヘイトスピーチ(憎悪表現)を犯罪と位置づけて刑事罰を科す、全国で初めての条例を川崎市がつくった。12日に開かれた定例市議会本会議で可決、成立した。差別的な言動を3回繰り返すと、最高50万円の罰金が科される
条例は、道路や広場、公園のような市内の公共の場所で、拡声機を使って「日本から出て行け」と叫ぶなど、罰則の対象になる行為を厳格に絞り込んだ。憲法が保障する表現の自由に配慮した。
罰則対象の行為があった団体に対し、市長はやめるように「勧告」。再び行為に及びそうな時には「命令」をする。命令に違反すると、市長は警察や検察に告発し、刑事裁判で有罪になると罰金が科される。
市長は、勧告、命令、告発の各段階で、有識者でつくる「差別防止等審査会」に意見を聴く。行政や捜査機関が条例を乱用しないようにする仕組みだ。
ヘイトスピーチは特定の人種や民族などの少数者に対して、暴力や差別をあおったり、侮辱的な言葉をぶつけたりするもの。近年の日韓関係の悪化を背景に、在日コリアンが多く生活する東京・新大久保や大阪・鶴橋など各地で繰り返されてきた。
川崎市では在日コリアンを標的にしたヘイトスピーチが繰り返され、2016年に国の対策法ができるきっかけになった。だが、法律は「不当な差別的言動は許されない」という基本的な考え方を示しただけで、罰則を設けなかった。先行する大阪市や東京都の条例も啓発が目的で、刑事罰は設けていない。
対策法の施行後もヘイト行為が横行する状況に対し、川崎市は抑止力のある条例を整備しようと取り組んできた。先駆的な内容で、同様の条例作りに取り組む全国の自治体のモデルになると注目されている。
ただ、インターネット上の書き込みや動画によるヘイト行為については、表現の自由との兼ね合いなどから罰則の対象外となり、今後の課題として残された。 市議会では出席した57人全員が賛成した。採決の前に2人が退席した。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます