今日聴いた音楽・番外編～SACDvsCDチャイコ対決

　知人の家に行って、タンノイの１本100万円のスピーカーに自作の真空管アンプの音を聴かせてもらったついでに、初めてSACDの音を聴きました。クラシックファンのくせに相当時代遅れなのかもしれません。それで、同じ曲で比較してみようと思って探してもらったら、チャイコフスキーの第５シンフォニーがありました。SACDは小林研一郎＋チェコ・フィルで99年の録音、CDはオーマンディ＋フィラデルフィア・オケで72年の録音です。

　SACDの方は使い古された表現になりますが、空気感がはっきり録音されていて、木管の美しさはそのホールへの響きと合わせ、大したものでした。弦もきれいです。ただ、初期のSACDだからか、低音と高音を持ち上げているのかブーミーで、金管の音色もざらざらして聞こえます。と言うことは、せっかくのど派手な曲のミキシングとしては失敗です。コバケンの演奏は、ところどころで気合いを入れたり、ちょっとおもしろいフレージングをしたりしていますが、全体に何をしたいのか私にはわかりませんでした。悪くはないかもしれませんが、平凡で魅力がないです。

　CDの方はSACDと逆で、低音、高音は気にならない（十分には出ていないのかも）のですが、中音域が汚く、音の雰囲気がないなって感じです。オーマンディの演奏は、これまたなぜチャイコをやってるのかよくわかんないけど、やってますって言ってるようなものでした。コバケンよりは安心して聴いていられますが。

　つまり、どっちもダメでしたっていうユニークなｗ結論です。雑誌ではありないでしょうね。SACDの方が音だけならましですが、高いのにその程度では存在意義はなく、利便性っていうことでiPodの方が圧倒しています。まだDVDの方が演奏風景を見れるのでいいように思います。私は、演奏やましてや録音（ミキシングって言った方が実態にあってると思いますが）なんてあんまり気にしないし、言わないですが、贅沢なオーディオを前にするとそういうことが言いたくなるって気持ちがちょっとわかりました。

　ただ、その知人のは６本も大きな真空管という暖がとれそうなパワー・アンプなんですが、デジタル・プリアンプはなくて、DVDプレイヤーのアナログ・アウトからアナログ・プリ（これも自作）につないでました。それってどうなんでしょうね。今はデジタル・アウトがふつうだから、D/A変換の回路にそんなに力を注いでなくて、音が劣化してるんじゃないかなぁ。その辺をきちんと詰めずにLPの音の方が良いって言われてもね。確かに食卓みたいなレコード・プレイヤーと工芸品のようなオルトフォンの音はよかったので、よけいそう思いました。……そんな高くてかさばるオーディオを買うお金があったら、一枚でも多く、安いCDを聴く方が私には性に合ってるし、好きなんですが。