「ボヤキ」といえば、プロ野球ではボソボソ、というか、ブチブチとしゃべる有名なお方がいるが、競輪界ではこの人の右に出る人はいない。
ま、いつもの日記ボヤキ集だ。
コンドル日記TOOL４より
5日は熊本FⅠの初日。立川で開催されているレインボーのファイナルのため、チャレンジも１・２班戦も強豪不在の大変な3日間。高松宮記念杯（GⅠ）直後のA級戦をファンはどう受け止めるのか。ギャンブルとして割り切れば、それはそれなりに奥が深い競輪競走が期待出来ますが、迫力を求めるのは土台無理。あまりの格差にファン離れだけが心配でも、3千500人を越える選手を消化するためには、こんな開催を施行者は強いられるのは全国共通。この影響が宮杯売上の不振であり、競輪の落ち込み。競艇がどうして競輪の上を行ってるかを真剣に考える時でしょう。どんなに贔屓目に見ても競輪の魅力の方が他の公営ギャンブルより上と思ってるんですが。
『どんなに贔屓目に見ても競輪の魅力の方が他の公営ギャンブルより上と思ってるんですが』
この手の話といえば、T社長に限らず、競輪ファンの中にも妄信のように信じ込んでいる人がいるけど、逆に言えば、競輪知らない奴はバカだ、みたいにも取られてしまうな。
でも、この表現だとマシなほう。昔、川上なんとかさん、っていたけど、この人の表現の仕方はかなり露骨で、常に競馬と比較して、「畜生には意思がない。だから訳が分からない。こんな訳が分からないものにカネなんか投じられない」みたいなことを連発しながら、競輪の優位性を主張していた。そういえば、あの堂々巡りスレッドの連中が「大好きな」言葉である「畜生」だが、私がこの言葉を覚えたのは恐らく、この川上さんが使っていたからだったと思う。
しかしながら、競馬には当然、競馬ならではの面白さがある。それについては優劣がどうとかいったレベルで判断できまい。それに、競馬のほうがはるかに歴史が古い。やはり、一方的に見下す論調はやめたほうがいい、と今更ながらに思う次第。そして、川上さんほど露骨じゃなかったけど、他にも、「競輪知らなきゃ人間じゃない」みたいなことを言っていた「有識者」って少なくなかったなぁ。
その結果、競輪は今や風前の灯？他の公営ギャンブルファンからも、「競輪だけはやらないよ！」と敬遠され、新たな客層がほとんどいない有様。ま、「屁理屈」をこねくりまわされるだけのものを、誰がやるもんか！となるのは当たり前だしな。後期高齢者がそれこそ、「末期」となる頃には終わってるのかなぁ？
一方、T社長は今の選手数削減論者でもある。ま、私もいわゆる競輪三点セット（開催削減、発売削減、選手の大量首切り）論者であるし、その点においては共通した考え方を持っている、といえるかな。
ま、この間の宮杯３日目における、判定の話がコンドル日記にも書いてあったけど、奴らは何を根拠に、「あれは失格でしょう！」と言っているのか分からない。VTRを何十回と見たのか？
コンドル日記より
雨に成った３日目は物議を醸す判定が２個レース。11Rで大塚健一郎が落車して井上昌己を妨害した飯嶋則之の行為は誰が見ても「黒」、それは選手の大半がそう言ってたのに何と「白」。今度は12R、４番手捲りの小嶋敬二を神山雄一郎がイエローラインの外まで行ってブロック、それで小嶋は踏めなくなり、後に居た山田裕仁も終了。その煽りもあって内へ行った小倉竜二が渡部哲男の前輪を払い故障させたのにこれもセーフ。神山が持って行った幅が規定内だったからとの事でも、これ又大半が納得してなかったのは事実。全国のファンが注目しているGⅠがこれならこれからもこれを基準にして欲しいが正直な気持です。
ま、確かに神山の小嶋に対するプレーについては疑問な点は少々あるけど、こういった場合は失格になるんだろ。
『自ら一方的に内外線間の幅の4倍程度の幅に至ったとき』
つまり、４倍程度にならなければセーフっていうことが、競技規則第１４条１項に明示されている。なぜ４倍程度にならなければセーフかというと、例えば自ら捲る場合（番手捲り）、ある程度幅をあけてからでないと外から抜けないから。しかし、４倍程度もあける必要はないと考えられているからだろ。
それと、大量落車コーナーで見た限り、競輪は各地でほぼ判定は統一されている。オートレース、競馬も然り。競艇だけがバラバラだ。
にもかかわらず、いまだ現行ルール制定以前のような、客がセーフといえばセーフになるかのような、曖昧模糊な判定がまかり通っているといまだ信じる人や選手がいるんだな。
ま、ファンがそう考えるのはある意味仕方ないが、選手がそのように考えるのはいかがなものなのかね？変わってないのはお前らのほうだろ。だったら変われよ！だから客に信頼されない選手が少なくないんだって、といっても、なぜかファンには「寵愛」されることが少なくない競輪選手諸君。
なぜかって言うと、競輪場はどんどん潰れろ！っていう話については割りと肯定的な意見が多いのに、選手を切れ！という話をすると、どうしてなんだ？という声が少なくないから。切れ！っていう話を前面に出しているのは、T社長と私ぐらいか？
但し、私とて、競輪の売り上げがそれこそ倍々ゲームのように増えている時代だったら、選手を切れ！なんてことは言わないよ。今は逆だろ。右肩下がりの現状を考えた場合、赤字の垂れ流し開催（特にF2）なんていらないし、競輪ファンの主流層である、後期高齢者をいたわる気持ちがない？（これは必ずしもそうとはいえないか）、年間３００日以上発売といった暴挙をいまだ止める気配がなく、そのくせ、売り上げはいまだ年々下がりっぱなしという流れを食い止めるためには、「三点セット」の実現しかないんだって。
開催が減れば斡旋も減る。斡旋が減れば走る機会が減る。そうなった場合、果たして競輪選手のままでいいのか？っていうことを考えてほしいわけだよな。でも、そういっても分からないものなのか・・・
