🌸揺れる外交３
⛳安倍晋三史上初の米朝首脳会談を語る
☆日米首脳は電話会談を繰り返し
＊ワシントンで再び直接会談し頻繁に連絡を取り合った
☆トランプが安易に妥協して
＊北朝鮮と関係を改善することを危惧したから
☆日米が北朝鮮への圧力を主導する政策
☆日米が北朝鮮への圧力を主導する政策
＊何とかトランプに取ってもらいたかった
☆私は、金正恩が最も恐れていることをトランプに伝えた
＊トマホークを撃ち込まれて、自分の命、 一族の命が失われること
＊武力行使のプレッシャーをかけられるのは
＊米国だけだとトランプに言い続けた
☆トランプの国際社会での評価は
☆トランプの国際社会での評価は
＊軍事行使をするタイプと警戒されていると思うが、全く逆です
＊彼は、根がビジネスマンですから、お金がかかることには慎重
＊お金の勘定で外交・安全保障を考える
☆「トランプが軍事行動に消極的な人物だ」と金正恩が知たら
＊圧力が利かなくなってしまう
☆私だけでなく、米国の安全保障チームも
☆私だけでなく、米国の安全保障チームも
＊トランプの本性を隠しておこうと必死だった
☆米朝首脳会談前に繰り返し対話したのは
☆米朝首脳会談前に繰り返し対話したのは
＊ＣＶＩＤを堅持しようとしたため
＊私は、米朝会談の直前、論点を絞ってトランプを説得した
＊私は、米朝会談の直前、論点を絞ってトランプを説得した
＊ＣＶＩＤは、世界が共有する基本的な方針
＊トランプヘの要請から外そう
＊日本としては、拉致問題の提起を優先しようと決めた
☆私はトランプに伝えた
☆私はトランプに伝えた
＊拉致問題を解決できなければ
＊北朝鮮支援の金を出せといわれても、日本は金を出せない
＊トランプは、日本が北朝鮮を支援する話に興味を示した
＊米朝首脳会談では、ＣＶＩＤが共同声明に盛り込まれませんでした
＊北朝鮮が「完全な非核化」に取り組む代わりに
＊米国は北朝鮮の体制の「安全の保証」を約束した
⛳米朝首脳会談はシンガポールで行われた
☆トランプにとり外交は新しい分野
☆北朝鮮問題に長年携わってきたわけでもない
＊歴史に名を残すことを考えていたトランプ
＊米国務省、米国安全保障チーム、私も、止められなかった
☆トランプは、金正恩との直接会談に意欲を示し始めた
＊トランプの思考は、我々の考えている論理とは違った
☆トランプはベトナムで金正恩と会談した
＊その時も拉致問題を取り上げてくれた
☆「安倍も所詮、米国頼みか」と言われた
＊しかし、米国は、日本にはできない戦力投射が出来る
＊私が、用心棒役のトランプと良好な関係を築いて
＊「大統領、いざという時は頼みますよ」とお願いすることは
＊北朝鮮にとっては脅威なわけです
☆私が北朝鮮に「この野郎、ふざけるな」と言ったって
＊北は、日本が軍事行使できないことを知っているから
＊「お前なんか、どうせ弱いだろう」と、日本の足元を見てくる
☆トランプに踏み込んでもらって
＊彼の口から拉致問題に言及してもらうことが大切だった
＊北朝鮮も日本との関係を正常化する意識が強まるでしょう
⛳安倍晋三北朝鮮との交渉に関して語る
☆北朝鮮は独裁政権で、その様な国家との折衝
＊外務省の局長や閣僚レベルで協議を重ねて
＊首脳合意につなげていく一般的な外交交渉が通じない
☆独裁者１人が判断するのだか
＊独裁者に近い人物に接触し
＊日本側の考えを正確に伝えていくことが重要
☆拉致は犯罪なので、基本的に北朝鮮の外務省のテリトリーではない
☆拉致は犯罪なので、基本的に北朝鮮の外務省のテリトリーではない
＊工作員やスパイの情報を扱っている情報部門が交渉相手
＊その中で、金正恩や、妹の金与正に近い人物を探った
＊北朝鮮外務省の中にも、日本との交渉は大事だと考えている人物がいた
＊北朝鮮外務省の中にも、日本との交渉は大事だと考えている人物がいた
＊危ない橋は渡ろうとはしないけれど、交渉をまとめる意欲はあった
☆交渉の情報は、私に集約し私が判断する考えで臨んでいた
＊時を経るごとに交渉が難しくなっていくとも感じた
＊時を経るごとに交渉が難しくなっていくとも感じた
＊拉致に関与した関係者は、いなくなっていく
☆発生当時にもう少し政治が適切に対処していれば、と悔やまれます
⛳安倍晋三中国への「一帯一路」「ＡＩＩＢ」の対応を語る
☆中国の李克強首相が来日
⛳安倍晋三中国への「一帯一路」「ＡＩＩＢ」の対応を語る
☆中国の李克強首相が来日
＊日中韓サミットや日中首脳会談が行われた
＊李氏との会談では、中国の巨大経済圏構想「一帯一路」について
＊話し合う合同委員会の設置などで合意した
☆尖閣諸島の問題などで対立する中
＊日中の融和ムードが醸成されていくことになった
＊背景があったのが、中国側の求めに、我々が応じたこと
☆「一帯一路」の構想にどういう態度で臨むかを決める上では
☆「一帯一路」の構想にどういう態度で臨むかを決める上では
＊アジアインフラ投資銀行（ＡＩＩＢ）への対応を考えた
＊習近平がＡＩＩＢの構想を発表した当時は、警戒感が我々にあった
＊米国と覇権争いをするつもりだろうとの見方です
☆私は最初「一帯一路」で「意思決定過程が不透明」と牽制していた
☆ＡＩＩＢが設置されると、英国が西側で最初に参加すると表明した
☆ＡＩＩＢが設置されると、英国が西側で最初に参加すると表明した
＊フランス、ドイツ、イタリア、韓国などが参加を表明していく
＊米国は反対だが、同盟国は皆、中国の構想になびく
＊英国がＡＩＩＢに加わることで中国の言いなりにならなくて済む
☆ＡＩＩＢへの警戒感はだんだんと薄れてきた
☆他方、経済界は「一帯一路」をチャンスととらえ
☆他方、経済界は「一帯一路」をチャンスととらえ
＊海外への投資を増やしたいという思いが強かった
☆中国は、大風呂敷を広げているだけで、覇権には至っていない
☆日本も、中国に協力することも可能だと判断した
＊中国とパイプがある二階俊博幹事長に訪中してもらい
＊二階さんから習近平に、私の親書を手渡してもらう
☆その後、私はベトナム・ダナンで習近平と会談した
＊私は、中国に協力する方針を表明した
＊中国公船の尖閣諸島周辺での活動この年減っていた
＊中国公船の尖閣諸島周辺での活動この年減っていた
＊私の「一帯一路」への協力姿勢の表明や、訪中が背景にあった
☆私が「一帯一路」に厳しい姿勢を取り続けていた時期
＊東アジア首脳会議で各国の首脳がみんなで雑談している最中
＊李克強は、日本語の通訳を連れて来ていた
＊首脳会談を予定していないのに。
＊日本語通訳を連れてきましたと言う
＊日本語通訳を連れてきましたと言う
＊中国は、「一帯一路」への日本の協力が得られず
＊国際社会で信用がなかなか上がらないことに危機感を抱いていた
⛳中国との関係を、「対立から包摂へ」と舵を切り替えた
☆中国の動きを阻止するよりも、日本が関与することで
☆中国の動きを阻止するよりも、日本が関与することで
＊質の高いインフラ整備を実施していけると考えた
＊その方が新興国、日本の経済界にとってもプラスだ
☆お互いの関係が利益になるならば、付き合う戦略的互恵関係です
☆お互いの関係が利益になるならば、付き合う戦略的互恵関係です
☆私と二階幹事長の間柄も、戦略的互恵関係だったと言える
☆李克強氏との会談では
☆李克強氏との会談では
＊自衛隊と中国軍の偶発的な衝突を防ぐ
＊「海空連絡メカニズム」の運用開始でも合意した
☆今の尖閣諸島周辺
＊戦争寸前の状態にならないとは限りません
＊必ず踏みとどまるようにするには
＊こうした仕組みが不可欠です
（敬称略）
⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳投資は、自己責任、自己満足、自己判断で
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください
⛳出典、『安倍晋三回顧録』
⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳投資は、自己責任、自己満足、自己判断で
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください
⛳出典、『安倍晋三回顧録』
「米朝首脳会談」「北朝鮮との折衝」「戦略的互恵関係」
（ネットより画像引用）
