文鮮明はメシアではない？

家庭連合における「メシア」は、普通に使われる「メシア（救世主）」とはちょっと違うんですよね。

どう違うか忘れた、、、

ChatGPTによると：

「統一教会におけるメシアは、伝統的なキリスト教のメシア観におけるイエス・キリストの役割を引き継ぎつつ、家庭の復元や社会的改革といった側面を強調する点で異なります。

文鮮明は、単に霊的な救済を提供する存在ではなく、人類の新しい道を切り開く存在として、物質的、社会的、精神的な側面すべてにおいて指導的な役割を果たすとされています。」

とある。

まあそういうことなんだろうか。

先日、ある高齢信者が、私に、

「私にとって文先生は、メシアというよりは、、、

　士は己を知る者のために死す

　女は己を説（よろこ）ぶ者のために容（かたち）づくる

　これですよ。

　文先生が私を知ってくれたので、５０有余年、死ぬ気で頑張ってきました。」

とおっしゃっていた。

『史記』刺客列伝・予譲。

文鮮明がえらい人間的な人だったことを伺わせるエピソード。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

家庭連合におけるメシアの、普通のメシアとの違いを、分かる方、簡単に教えていただけると嬉しいです！

他責するリベラル

リベラルは他責する。

リベラルは日本を責める。

日本を責めるのが一番都合がいい。

日本人として、日本を選んで生まれてきたわけではない。

だから我々が日本を責めることは、「自分で選択したわけではない」祖国を責めること。

自己責任じゃない。他責。

自分を責めずに済む。

ーーーーーー

他国で考えるとわかりやすい。

日本人がアメリカに住んで、アメリカの悪口を言ったとする。

アメリカ嫌なら他へ行けばいいじゃん。日本に帰ればいいじゃん。

そう言われて終わり。

自責になっちゃう。アメリカに住むことを、自分で選択したんでしょ。

ーーーーーー

日本は違う。

祖国は選べない。

だから日本人が日本を責めることは、永遠に他責していることになる。

自己責任じゃない。自責する必要がない。

だから、他責体質の人は、日本を責め続ける。

だからリベラルは、他責体質。

ーーーーーー

以上が、楠木建さんの論旨。

なるほど。その視点はなかった。

さすが稀代の読書家だけある。

この論旨を敷衍すると、親を責めるのも同じですね。

親は選べない。

だから、親を責めることは、自責じゃない。

他責。

他責する人は、親や日本を責める。

自責する人は、親も日本も責めない。

自責する人でありたし。