愛媛県から出てきた文書の情報が正しいとするならば、
まだ全く騒ぎになっていない時期にわざわざ首相官邸という超目立つ場所で密談を行ったということになります。
記者達の目を掻い潜り入口にあるカメラをわざわざ避けて官邸に入ったということになります。
そこまでして行った密談の時間がたったの15分なのだそうです。
密談を行うならば電話でもできます。
そうであるにもかかわらず、わざわざ首相官邸で密談を行ったということになります。
そして、そこまでして記者達の目を掻い潜りカメラの映像に写らない場所から官邸に入って行った密談を何故か愛媛県の職員に話したということになります。
それでは密談の意味はありません。
記者達の目を掻い潜り秘密の会談を行っておいてその密談を人にべらべらと話す。意味不明です。密談をする意味がありません。
文書そのものも不可解な点が多く、矛盾点が存在します。
そして、問題とされている日時に首相官邸で会談が行われたとするならば、多くの矛盾点が存在します。
それでも愛媛県から出てきた文書の情報が正しいとするならば、きちんと論理的に整合性を示してください。
立憲民主党は他者を嘘吐きであると公言したのですから、きちんと論理的に整合性を示してください。そして明白な物証を示してください。そして仮に愛媛県から出てきた文書が正しかったとして、何が証明されるのかを明確に述べてください。
立憲民主党は他者を嘘吐きであると公言したのですから、説明責任があります。そして立証責任があります。
説明責任と立証責任を果たしてください。
立憲民主党は今迄一切説明責任と立証責任を果たさずに延々と騒ぎ続けて責任逃れをしてきました。
立憲民主党は説明をせず立証をせず明らかな間違いを指摘されても知らん顔をし続け無視し続けました。
今回も説明責任と立証責任は放棄ですか? 無視ですか?
立憲民主党は説明責任と立証責任を放棄する無責任政党なのですか?
立憲民主党には説明責任と立証責任が発生しています。
きっちりと責任を果たしてください。
もし、立憲民主党が説明責任と立証責任が果たせないのならば、解党して所属議員は政治家を廃業して責任を果たしてください。
お願いします。