２日間運用してみました

昼間用の２ｍちょっとの短いエレメントに新しいキャパシティーハットを付けてから２日間。

コンディションのお陰かと思いますが、運用実績は以下のとおりです。

７MHｚ　　　　Ｋ７

１０ＭＨｚ　　 ＶＫ８、ＡＨ２、ＲＸ９

１４ＭＨｚ　　 Ｆ６、６Ｋ０

１８ＭＨｚ　　 Ｖ６

２１ＭＨｚ　　 Ｆ６、Ｔ８８、Ｅ５１、ＵＲ３、ＮＨ０、ＤＡ１８１３、ＨＡ７、４Ｚ５、ＳＭ５


ここに載っていない、いわゆる「撃沈」も多数ありますが（＾＾；

それでも、Ｅ５１や４Ｚ５はパイルの群れる状態でしたので、ちゃんと働いてくれているのだなと感謝しています。

以前はクラスターやＲＢＮにアップされてくるＤＸ局が全く聞こえない時もあったのですが、パイル参戦撃沈は数多いながらも、ちゃ

んと聞こえるようになりました。それと、ＣＱを出すとＤＸ局から呼ばれることも多くなりました。


Ｓメーターの振れがどうのこうのというのと、感度の良し悪しは関係ないと思いますが、愛用の無線機は特にＳメーターの振れが悪

いことで定評があります（笑）　確かにそうです。　Ｓにして他の無線機より２前後は振らないと思います。加えてルーフィングフィル

ターも一番狭帯域のものに設定していますので、更にＳは振りません。おそらく現在の設定状況では同じ信号を受信しても、他の

無線機より確実にＳ４～５くらいは振らないはずです。それとＣＷフィルターも５０Ｈｚという超狭帯域で運用していますので、加えて

Ｓは振れません。それでもＳが元気よく振れるようになったと思います。

はっきりは言えないのですが、同軸を束ねたグランドラインにしてから一段と良くなったような気がしています。

グランド関係が良くなったので、ＡＨ－４にたった１０センチのエレメントを付けただけでも、３．５ＭＨｚで

同調するようになりました。

キャパシティーハット再チャレンジ

キャパシティーハットの件は１０月４日の記事に書きましたが、本日、違うバージョンを作成してみました。

とりあえず本日の運用に関してはＯＫです。

たまたまなのか、コンディションなのか、そのあたりは良く判りませんが・・・・・

もう少し運用してみて様子を見てから、形状等はアップしたいと思います。



新しいキャパシティーハットは２．５ｍの昼間用の短いエレメントに付けてみました。変わった形ですから工作に苦労（＾＾；

キャパシティーハットのついていない７ｍの釣り竿と遜色ない感触を受けています。

最近よく活用させてもらっているＲＢＮでもＥＵ方面から３５ｄＢという素晴らしいレポートも返ってきますし、１４ＭＨｚでＣＱを出してい

たＦ６とＱＳＯした後に、こちらが２１ＭＨｚでＣＱを出していたら逆にそのＦ６に呼ばれたりと言った感じで、それほどストレスは感じま

せん。これも個人によって感じ方は違うのかも知れませんが、集合住宅にしては結構楽しめています。



それよりも７ｍの釣り竿を出さなくても、短いエレメントで結構楽しめているので、短いエレメントを２４時間設置でも構わないかなと

も思ってしまいます。先日のＴＯ２とのＱＳＯもこの短いエレメントでした。



もしかしたらキャパシティーハットというよりは、先日のグランドラインの改良が効いているのかも知れませんね。

現在のグランドライン（給電点→銅板）は、同軸を工作した直径５ｃｍ程度の極太ラインで、距離は１０ｃｍちょっと程度です。

一見すると異様な感じ。でも、まだもっと短くしたいと思っています。

経験上、短くても細かったらＮＧ、太くても長かったらＮＧです。

グランドラインは妥協しない方が楽しめると思います。



今日、ＤＸＣＣ申請のためにＱＳＬカードの整理やＬｏTWの確認をしていたのですが、以前住んでいた集合住宅（ちなみに２階で

す）の頃のカードも出てきて、３．５MHｚでアフリカ方面とそこそこ出来ていたことが思い出されました。この時は低い階からＳＧ

２３０と釣り竿だったと記憶していますが、ＡＴＵからベランダの接地ポイントまではやはり極太ラインだったと思います。グランド

ラインは５センチ以下でしたので、やはりこのあたりにアパマンハムのアンテナ調整の肝の部分があるような気がしますね。

キャパシティーハットに手を入れてみましたが・・・・

写真でもご紹介した４本の卵型キャパシティーハットですが、一昨日６本にしてみました。

ここ三日間の運用では送受信とも性能が低下した感じがします。

ただし、ここ数日間のコンディションの関係もあるのかもしれません。

何度か時間を変えて試してみたのですが、とりあえず結果は芳しくないです。

２１MHｚでおなじみの超ローカル局の信号も今までよりも弱いですし、ＲＢＮのリバースも全バンドで一気に少なくなりました。

ＳＮＲ値も小さいです。



このように受信も弱くなった感じの中、それでも少しだけ良く聞こえていたＸＥ１が２１ＭＨｚのＣＷに出ていましたのでコールした

のですが、苦労しながらのＱＳＯ・・・・・



６本バージョンでもう少し様子を見て、４本に戻して比べてみようと思います。


明日午後からでも比較してみます。


ちなみに卵型と円盤を重ねて設置してみたのですが、これは確実に劣化しました。（１５ｄＢは落ち込みます）

キャパシティーハットの付加

評判の良い卵型キャパシティーハットを即席で作ってみました。



写真では実感しにくいかもしれませんが、結構大きいです。

曲線の長さは６０センチほどで、ハットの上端から下端までの直線部分は４０センチになりました。

計算をして作ったわけではなく、エレメントの耐荷重は考慮して取り付け位置や大きさが決まった次第です。

アルミ製の針金を使用しましたので軽いのがいいです。短いとは言え、エレメントは約２．５mありますから、途中に重いものを

付けると精神衛生上宜しくないですよね。




製作上最も苦労したのは、エレメントへの取り付けです。１本約６０センチの針金を４本用意するわけですが、それぞれの針金

の両端３センチを折り曲げて、その部分をエレメントに接触、インシュロックタイとテープ（ビニール＆アルミ）で固定するという方

法をとりました。この部分をしっかり固定しないとキャパシティーハットがブラブラになります。（特に水平設置の場合は重力で）




それと当然ながら、エレメントと上手く接触させておかないと意味がありません。



現在、実験中にＱＳＹしやすいようにＳＤ－３３０には休んでもらってＡＴＵを使っています。

ＡＴＵの基本はやはり１／４λに近いエレメントを使うということですね。　現在は水平部のエレメントが２．５m、エレメントからＡＴ

Ｕまでの給電線が１mですので、トータル３．５m。これは２１MHz帯の１／４波長に近いです。

今回、同調周波数がどの程度下がるのかはまだ測定していませんが、２１MHzよりも低くなっているのは間違いありませんね。

だから２１MHzが悪くなるかなと思ったのですが、そんなこともありませんでした。わからないものですね。




とりあえずこの形態で３．５～５０MHzまでＡＴＵで同調させることができます。

感覚的に実用になるのは３．５～２４MHzでしょうか。（２８とか５０は同調はするのですが、とても静かですので、おそらく見かけ

上の同調がとれている感じです）




このハット、他の方も書かれていたとおり、我が家でも送受信とも良くなったと感じています。

ただ、昨日からプロトン現象が発現していて電子粒子がかなり多いようですので、ノイズが多かったりとにかくＨＦコンディション

がＮＧです。対ノイズ性能はもう少し様子を見てみたいと思います。




そうは言っても、とても良く聞こえます。

ハット設置後、２１MHzを聞いたら３Ｄ２が強烈なパイルになっていましたが、これは一発で取ってもらえました。その後、すぐ横

にいたＦＯ８ともそのままＱＳＯ。

次に７MHzにおりて国内局とＱＳＯしましたが、７エリアから＋３０dBのレポートを頂きました。先方も２０dBオーバーで来ていま

した。２０mHフルサイズDPだそうです。先ほどは３．５MHzのＣＷでKH2ともＱＳＯ出来ましたので、短い割にはいい感じです。

やはり卵型ハットって凄いんだなと実感。




ＲＢＮを使って、７mの垂直釣竿と比較してみました。

アンテナの交換に１～２分程度かかるので、その間にどれだけコンディションが変化するか分かりませんし、特に今日は不安定

な状況でしたので何とも言えませんが、短いから使えないと嘆くほどの差は出ませんでした。

これについては次回ご紹介します。

卵型のキャパシティーハットを作ってみました

他の方のブログに詳しく解説のある、卵型キャパシティーハット。

以前から興味があったのですが、余っていたアルミ針金を利用して作ってみました。

前記事の昼間用の短いエレメントに付加できるように。



ブログに載せてくださっている方のおっしゃるとおり、とても効果がありました。　感謝しております。ありがとうございました。

ここ数年の最大のヒットかも（笑）　とにかくアンテナの試作、８割方は失敗していますので・・・・・



送受信とも大変満足のいく結果となりましたので、皆さんの参考になるかは分かりませんが、別記事で写真や運用状況等をアップ

してみたいと思います。