昼間用の短いエレメント

目立たないようにと作ったエレメントですが、７mの釣竿との比較対象なので、やはり目立つような気がしますね（笑）

これ以上短いと効率の問題も出てくるし（効率は求めてはいないのですが、あまりにも低いと面白くないし）、細すぎても自立の問題があります。で、このあたりが妥協点かなとなったのが、現在の昼間用エレメント。



水平設置していますので、打ち上げ角はそれなりに高いようで国内には良く飛びます。

特に７、１０MHzで良い感触。

昨日、ＲＢＮで検証中に１４MHzでは何とキプロスからリバースがありました。　さきほども１０MHzでイスラエルが聞こえていましたので、中近東方面にも飛んで行きそうな予感です。その先のヨーロッパは難なく飛んでいってくれるのですが、途中の中近東はなかなかの難関です。

エレメントはただのアルミパイプですから、やはりグランドが効いているのかななどと思っています。

写真の赤丸部分。このＢＳアンテナ用ホルダーとベランダ手すりは導通があります。ここが問題なんです。

自作エレメントを抱かせているパイプや金具とＢＳマストホルダーにも導通があります。したがいまして、エレメントを取り付けている金属パイプとベランダまでは電気的につながっています。

アンテナエレメントの付け根部分は、ご覧のとおり塩ビのパイプで覆い被せて補強してありますが、この中はエレメントのパイプが入っている訳ですね。

現在、ベランダの手すりは接地には使っていませんので、ホットエレメントのすぐ近くに金属体が存在していることになります。

これに関しては色々な意見があるようですが、私の経験ではあまり芳しくありません。

これ、聞こえるけれど飛ばないということが起こります。電波がベランダに吸い取られるようなイメージ？

という事で垂直部分の金属パイプを非金属体に交換してみようと思います。

エレメント別検証結果

こんにちは。

昨夕、薄暗くなってきてからエレメント別の送受信能力の比較をしてみました。

設置形態がそれぞれに違うことから指向性も異なって来ますので、単純に比較は出来ませんがとりあえずRBN（Reverse　

Beacon　Network）を使用しての検証です。

結論から言いますと、７m釣竿＞２．５mアルミパイプ（水平）＞２．５mアルミパイプ（垂直）です。

受信については７m釣竿と２．５mパイプ（水平）はそれほど差を感じませんでしたが、２．５mパイプ（垂直）はかなり落ちます。

送信能力については、以下にＲＢＮからのリバース結果として記します。

アンテナの設置し直し時間が必要なため数分間のタイムラグがありますが、ほぼ同時刻での検証ということでご了承願いま

す。

７、１０、１４、１８、２１、２４の各周波数で「ＣＱ　ＣＱ　ＣＱ　ＤＥ　７Ｋ１ＪＲＣ」を２回ずつ送信しました。

ＡＴＵ（ＡＨ－４）＋ベランダ銅板接地での実施です。


①　２．５mアルミパイプ（垂直）　　※エレメントは屋根の上には出ません。
　　 ７MHzで国内３局（１及び４エリア）から、１８MHzでＺＬ２（ＳＮＲ１８dＢ　※以下、dB数値はＳＮＲを示します。）
１０、１４、２１、２４MHzについてはリバースなし。

②　２．５mアルミパイプ（水平）
　　 ７MHzで国内３局（１及び４エリア）とＢＡ５（７dB）、１０MHz（１エリア）、１８MHzでＯＨ６（８dB）
　　 １４、２１、２４MHzについてはリバースなし。

③　７m釣竿（垂直）　　※エレメント４．５m程度が屋根上に出ています。
　　 ７MHzは国内３局（１及び４エリア）、ＫＨ６（２０dB）、Ｎ７（１８dB）
　　 １０MHzはＫＨ６（２５dB）
　　 １４MHzはＯＨ６（１５dB）と国内１エリアから１局
　　 １８MHzはＯＨ２（１２dB）
　　 ２１MHzはＯＨ６（１１dB）
　　 ２４MHzはＯＨ６（６dB）
　　 全バンドでリバースがありました。


上記①～③のうち、同一局からのリバースがいくつかありました。

ＪＡ４ＺＲＫ（７MHz）→　①１３dB　②２２dB　③２２dB　　②と③が互角ですね。
ＪＧ１ＶＧＸ（７MHz）→　①　９dB　②２０dB　③２４dB　　順当な結果でしょうか。　それにしても同じ垂直でも①と③は大差！
ＪＡ１ＬＺＲ（７MHz）→　① ２６dB ②３８dB　③なし　　　 もっとも長い③はリバースありませんでした。

①で唯一南方面のＺＬ２からリバースがあったのも面白いですね。

③では実際に、アメリカとヨーロッパの局からコールされたりもしましたので、やはり効率が良いのだと思います。

③を昼間から上げてみたいものです

昼間は②ですが、これは細くて短いエレメントですが国内ＱＳＯは全く問題なく楽しめます。昨日も７エリアの方と終始５９を維

持しながら１時間近くも７MHzでラグチューが楽しめました。先方のアンテナにも助けられました。












　 　
　

エレメント別で検証しました

夕刻、竹光化した７m釣竿（垂直）、２．５mアルミパイプ（垂直）及び（水平）の三者について、ほぼ同時刻に比較することが出来まし

た。釣竿については昨日アップした内容の不具合が発覚し、苦闘の末、修復した後の試験的な意味合いもありました。

なるほどという結果でしたが、詳しくは明日アップします。

詰めの甘さ

夏休み中日、今回の夏休みは５日間ですが、５日間も休むと何だか変な感じです。　無線三昧なのはＯＫ。

いつもながらの失敗ですが・・・・・

昨日、竹光化した釣竿エレメントの改造を行いました。

具体的にはエレメントの更なる延長。

釣竿部分だけで７mに。

釣竿から給電点までのケーブルを加えると８m余りです。

これはより７MHzDXを意識したもので、７MHzと１０MHzで能力を発揮できるようにしてみました。

ここまでは良し！


タイトルにもあります「詰めの甘さ」・・・

釣竿の根元の給電点への接続ケーブルと、釣竿の先端に取り付けたアルミパイプの導通を測ると・・・・テスターぴくりとも動き

ません。　まさに、（汗）、(ToT)、(ーー;)・・・こんな感じでしょうか。

仕上げで全面にテナコート塗っちゃったし・・



竹光化したエレメントの導通を最後の最後まで確認していませんでした。

結論から言うと、数日前の最初に竹光化した時から釣竿の途中で導通が切れていました。

それも釣竿の６割以上の部分。

数時間かかって修復。疲れましたね～。



という事で昨日アップしましたＲＢＮのデータも再度取り直してみます。

それにしても昨日の改造を行わなければ、不具合に気づかないまま使い続けていたことでしょう。

ただ、不具合のある状態でもそれなりの長さがありましたので、良い感じで働いていました。



注意してはいたのですが、アルミテープの粘着面は導通がありません。

ここが竹光化の要の部分！

多くの方が釣竿の継ぎ目の部分での接続に苦労されています。

それと今回の作業で思ったのですが、アルミテープをスパイラル状に巻いて竹光化すると、見た目は１本のアルミパイプ状に

見えますが、実は全体がスパイラル巻になった状態です（テープの裏に導通がないので）　

やってみていないので何とも言えませんが、何となく良くない感じがしますね。



夕方、暗くなったら改造エレメントを出してＲＢＮでデータとってみたいと思います。

Reverse Beacon Networkを活用した検証

遅ればせながら昨日から数日間の夏休みを頂きました。

皆さんもご存知のＲＢＮ（Reverse Beacon Network）を使って、２本のエレメントの比較をしてみました。


今回はＱＳＹの時間短縮のためＡＴＵ（ＡＨ－４）を使用しました。

エレメントは次のふたつです。

①　全長２．５m（アルミパイプ）　水平設置　　
②　全長６．５m（アルミテープで竹光化した釣竿）　垂直設置　　※　建物との間隔は６０cm程度

①、②とも接地はベランダに敷き詰めた銅板です。　純粋にエレメントだけを交換しての比較です。


参考までですが、検証時のＨＦコンディションはとても悪い状態でした。

当時のＤＸクラスタの要約は以下のとおりです。

９／２５　２０４５ＪＳＴ　　ＳＦＩ＝１１０　　ＳＳＮ＝５６　　Ａ＝９　　Ｋ＝２

検証実施時刻は２０２４～２０３５（ＪＳＴ）で、上記のクラスタ時刻と１０分ほど差異があります。申し訳ありません。

ちなみに上記時刻（２０４５ＪＳＴ）におけるＤＸクラスタにアップされていたのは以下の内容です。

ＶＫ８ＶＦ　　５０MHzビーコン
ＳＶ８／ＯＫ１ＭＡＭ　２１MHz
ＶＫ６ＯＣ　５０MHz
Ｗ９ＵＣＷ　３．８MHz
ＯＨ１ＭＮ　２１MHz

このような状態で、コンディションがイマイチなのがお分かり頂けると思います。


①について各周波数でCQを出した後に、②についても同様に実施しました。

実施した周波数は、３．５、７、１０、１４、１８、２１の６つの周波数帯です。（モードはＣＷ）


-------------------------------------------------------------------------------------------
①についての結果

３．５、７、１４、１８ＭＨｚについてはリバースなし。

１０MHz
　　Ｎ７ＴＲ（ネバダ州）　１４dB
　　ＢＡ７ＮＱ（中国）　　　 ９dB
　　ＫＨ６ＬＣ（ハワイ州）　１９dB
２１MHz
　　ＯＮ５ＫＱ（ベルギー）　６dB

--------------------------------------------------------------------------------------------
②についての結果

３．５、７MHzについてはリバースなし。

１０MHz
　　Ｎ７ＴＲ（ネバダ州）　１４dB
　　ＢＡ７ＮＱ（中国）　　１３dB
　　ＫＨ６ＬＣ（ハワイ州）　２０dB
１４MHz
　　ＢＡ７ＮＱ（中国）　４dB
１８MHz
　　ＳＫ３Ｗ（スウェーデン）　９dB
　　ＯＨ２ＢＢＴ（フィンランド）　１２dB
　　ＤＬ９ＧＴＢ（ドイツ）　１０dB
　　ＤＬ１ＥＭＹ（ドイツ）　７dB
２１ＭＨｚ
　　ＯＨ２ＢＢＴ（フィンランド）　１５dB
　　ＢＡ７ＮＱ（中国）　１０dB
　　ＯＨ６ＢＧ（フィンランド）　７dB
　　ＯＮ５ＫＱ（ベルギー）　８dB
--------------------------------------------------------------------------------------------
興味深いのは１０MHzは全て同じ局であり、それほど大差がないことでしょうか。

２１MHzではＯＮ５ＫＱから①、②ともリバースがありましたが、これもそれほど大きな差はありません。

ただ、やはり②の長いエレメントはたくさんの局からのリバースがありましたので、②の方が上かな？　ＳＮＲの値は決して良い

とは言えないのですが、コンディションもかなり悪かったので、コンディションに助けられればもっと良い結果が出ると思いま

す。

それにしても①は短いのに大健闘です。①は夕刻は３．５や７MHzで国内モニター局から軒並み３０dB以上（ＭＡＸ３７dB）をもら

えましたので十分使えると思います。今朝方もこのエレメントでヨーロッパ各国やメキシコと７、１０、２１MHzでＱＳＯしています

ので、短い割には良い感触を受けていました。　（このエレメントは昼間用に目立たないように自作したものです）


そのうち、同一エレメントで垂直／水平の比較をしてみたいと思います。