千葉県議9人、海外視察報告書、コピーを提出。。。

http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000084994.html

今日は盛り沢山の言いたい放題だ。。。

一つの報告書を、8回コピーして9人分の報告書とする千葉県議。
県議の言い分は、全員同じ視察をしているので問題無いということだ。

だったらコピーなんて作らなきゃいいんだ。
一つの報告書に全員の名前を書けばいいってことだよね？
だけど、全員で作ったもんじゃないよね。

その原本となったものも他から流用したものじゃない？、と疑うねぇ。

大体、大勢で視察に行くってのは、あらかじめ限られた予算と時間で多くのことを吸収しようっていうことが前提になってなきゃいけないよね。
だから、行く前の事前打ち合わせをして、他の者と重ならないようにする準備が必要。
だから一人ひとりの報告ってのは、違うものにならなきゃ意味がない。

千葉県議、次回からの視察は2人で十分かもね。

日本にもシンクホール（Sinkhole）？

http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000084993.html

フロリダのあちこちで起こっている現象。
他人事と思ってたけど、この穴を見て、ただ怖いぃ。。と一言。

雨の性質が酸性化しているから？
何でだろう。。。
気が付いたら家の下に穴が。。。なんてことが無ければいいねぇ。。。 

白紙の領収書をもらう事自体問題ありじゃ？

http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000084986.html

白紙の領収書をもらって適正に処理したので政治的には問題無い、という発言。

おぃおぃ、それは間違った考えだろう。

そもそも、領収書というのはお金を受け取った側が作成するもの。
または、受け取った金額が「領収書」に記載された金額で一致していると確認されたものだ。

白紙の領収書を配るとは、相手が偽造するチャンスを与えることにつながり、法律で言えば犯罪のホウジョをしたということだろう。　裁かれるかどうかはおいといて、倫理的に良くない行為だ。

また水増しする疑いを持たせることにつながる。
税務調査で、白紙領収書を配っている行為が発覚した場合、オトガメを受ける事例じゃない？

そいういう指摘される事は「問題無い」じゃすまされないと思うよ。

菅さん、クリーンそうなイメージあるけど意外と汚い、そう理解した。