http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000086560.html
石巻市にある小学校児童のほとんどが死亡したならわかる。
違うよね?
市を訴える、ってことは石巻市民がみんなこの遺族に過失を負っているってのは違うと思うな。
裁判で訴えるなら、川の方に誘導した先生といえるよね?
だけど、生き残った子供たちの中には、大人が子供に津波が来たときの教訓を教えてたから助かったという子供もいる。
子供に高台に逃げることを口酸っぱく教えてなかったその親やその親にも責任があるのでは?
23億円を要求するってのはどうも違う、そう思うな。
それよりも次に津波が来たときはダメージの少ないような街づくりをする対策を働きかけるのが大切じゃない?
この裁判の判決は間違っている、そう思うな。
14億のお金を街づくりにするべきで、慰謝料にすべきじゃないと思うんだよ。
地震津波は天災で、津波に飲み込まれるところに住んだことが自業自得。 天災は誰に起こっても不思議じゃない事実。
大人の誘導がもう少しまともだったら助かったかもしれない、だけど山の方に歩いて行ってても何かが起こったかもしれない。 何があったかなんてわかrないよね。