わかりやすいサッカーのルール 岡田正義 2008年9月20日 成美堂出版

オフサイド、
フリーキック、
ペナルティーキックから
ゲームの展開まで
写真とイラストでポイント解説


競技のフィールドと用具もわかりやすく解説
審判員をめざす人も必見

表紙より。
野球のルールはパワプロで知ってるけど、サッカーのルールはわかってないなぁと。
ボールを相手のゴールにシュゥゥゥーッ！！
超！エキサイティン！！
ボクの理解度はその程度です。

「サッカー」という単語が頭にあった理由は・・・お察し下さい。
競技の宣伝になったんだから彼らは仕事してるネ！

Column1
ルールの歴史①
サッカーの起源

宗教行事などから生まれルールはなかった

　中世紀のイングランドでは、村同士が1つのボールを互いの村に運ぶ遊び(あるいは宗教行事)だったという説もありました。
　また、それに類似した行事は他のヨーロッパ諸国、そして世界中で広く行われていたとも言われています。

ｈｍｈｍ。

　しかし、そうした行事のほとんどは「1点を先に決めた側の勝利」という以外、ルールはほぼ無いに等しいものだったようです。
　そのため、勝利に固執するあまり乱暴行為や不正行為が多発し、ときには死傷者が出ることさえありました。ついには、1314年のロンドンで、そんな過熱ぶりに歯止めをかけようとした当時の市長が、「フットボール禁止令」を布告しました。

『ルールはほぼ無いに等しいもの』だったから『乱暴行為や不正行為が多発』ね・・・
人間て、ダメだなー。

PART2
オフサイド

サッカーのルールの中で、もっとも理解されにくく複雑と言われているオフサイド。ここでは、どういうときにオフサイドの反則になり、また反則にならないのか。具体的な例をイラストでわかりやすく紹介していく。

見ててメンドクサイと思うルールの筆頭。

オフサイドは攻撃側の待ち伏せを禁止するルール
オフサイドポジションにいること自体は反則ではない

　プレーヤーが相手陣内で、ボールおよび相手チームの、後方から2人目のプレーヤーより、相手ゴールラインに近い位置にいる場合、"オフサイドポジションにいる"ことになります。ただ、オフサイドポジションにいること自体は反則ではありません。また、ゴールキック、スローイン、コーナーキックからは、オフサイドの反則にはなりません。

・・・イラスト無しだと伝わらない気もする。

相手プレーヤーに干渉しなければオフサイドにはならない

攻撃側がオフサイドポジションのときに、相手プレーヤーの視線を遮ったり、身振りや動きで混乱させていない場合、干渉したことにならず、味方がシュートをしてもオフサイドの反則にならない。

「そこで攻撃に貢献したらオフサイドですけど？」と相手を混乱させるのはいいんだろうか。

プレーに干渉しなければオフサイドにならない
攻撃側プレーヤーがオフサイドポジションにいても、相手プレーヤーのプレーを妨げたり、ボールに触れていないので、プレーに干渉したことにならず、オフサイドの反則にはならない。

ｈｍｈｍ・・・

相手のプレーの可能性を妨げるとオフサイドの反則になる
オフサイドポジションにいる攻撃側のプレーヤーがそのボールに向かって走ってきたとき、相手プレーヤーがプレーするのを妨げた。
もしくは、身振りで混乱させたのでオフサイドの反則になる。

人の可能性を潰すのはよくないですナ。


おｋ、把握した。よくわかんねぇことを把握した。
流石に1章丸々使うだけのことはある。

「DFよりゴールの側にいたらアウト」と思ってればいいか。
「そういうプレーヤーがいたのにオフサイドにならなかった」ら、「前に出ただけで攻撃には貢献できていないマヌケがいた」と思う事にする。

PART4
警告と退場

著しく不正なプレーにはレッドカードが示される

つばを吐きかける
相手プレーヤーあるいはその他の者につばを吐きかけたプレーヤーは、退場を命じられる

こんなのまで明文化しないといけないのかねぇ？
人間て、ダメだなー。（2回目）



「サッカー」が嫌いというより「サッカー馬鹿」が嫌いだからなんとなく否定的な文章になったけど、サッカーに好意的な人ならこの本でルール的なものは理解できるんではないでしょうか。
つまり題名に偽り無し。
でも「サッカーおもすれー」ってなる本ではないかな。