羽鳥ＭＳレギュラーや解説者を厳選すべき！視聴率は好調でも公平性や質アップのために／少数派

　少数派シリーズ／メディア・ＳＮＳ
羽鳥ＭＳレギュラーや解説者を厳選すべき！視聴率は好調でも公平性や質アップのために


画像は、同番組からＬＩＮＥで送られてきた電子年賀状・新年のスタジオ風景。
右は当時アシスタントだった森山みなみアナ、左はプリティ 長嶋氏。

■番組の改善・向上を願いディレクターにＬＩＮＥで視聴者意見を送っている
毎朝の羽鳥慎一モーニングショーの視聴率は大変好調で、投稿者も欠かさず見ている。視聴率の分析では、大袈裟だが“中高年しか視ていない”評もあるが（苦）。過去は、丁寧に解説している点を評価した。しかし昨今は高視聴率に胡坐をかいたか、雑な面が見えてきた。政治や社会性があるニュースは縮小され、他局同様に大谷選手や視聴率が取れるネタに偏向、取材の緻密さが薄れ大味になってきたことに苦言を呈したい。それと質を下げる、一部レギュラーや解説者を指摘したい。引き続き羽鳥モーニングショーには頑張ってもらいたいので、「コメンテーターの仕事の責任」「政治的公平性」「言葉を職業としている自覚」の点について、問題のある人を挙げてみた。幸い同番組には「みなさまからのご意見・ご感想」コーナーがあるのでＬＩＮＥに友だち登録して、番組ディレクターには改善・向上を願い、時々、送っている。どこまで見てくれているのか？無視されるか分からないが。その内容を複写して、皆様にもご紹介する。

１．羽鳥モーニングショーに物申す「石原良純氏は降板せよ」
『石原良純氏の降板を強く主張します。貴局の他番組では視聴率が取れても、羽鳥ＭＳでは無能どころか番組を阻害する。全く勉強せず、トンチンカンな質問や発言の繰り返し。また玉川氏ばかりにムキになって、根拠のない反論ばかり。月曜は話が進まずウンザリで、途中で番組を切ること多々。視聴率も以前は月曜が断トツでしたが、段々と他の曜日に取られている。早いうちに交代処分すべき』。
当ブログだけの補足／専門知識がないタレントやお笑い芸人をコメンテーターに出演させることは、欧米のメディア文化にはないと聞いた。言うまでもなく、短時間に物事の詳細を伝えるのが出演者や説明者の役割り。石原氏はいつでもテーマについて勉強せずに、感情のままに的外れな独り善がりの発言は、もはや「迷惑行為」に。あまりにも質と品がない。

２．羽鳥モーニングショーに物申す「田崎史郎氏の番組出演を禁止せよ」
『田崎史郎氏の番組出演を禁止せよ。政府・自民党の広報部長的役割で、全て自民党の応援コメントしかせず、しかも事実を隠すことが多い。毎度ウンザリして番組を切る。田崎氏の発言について、これでは政治的公平性がなくなる。羽鳥ＭＳの番組趣旨からも大きく外れ名が廃る、政治関係を解説する方は他に多く、幅広いコメント者を求める。それとも政府から氏を番組に使えと要請されているなら、断固断るべき』。
同補足／ジャーナリストを名乗っているが、単なる政府・自民党の“御用解説者”、茶坊主。歴代内閣は、関口宏の「サンデーモーニング」（旧）やＴＢＳの「報道特集」のようなリベラルな番組には「放送法の公平」を理由に圧力を掛けるが、自民党応援解説者には逆に出演を強く推進させ、言いたい放題に政府・自民党の主張をさせる。メディアの役割りは政権の誤りを指摘して、国民に伝えること。政策をＰＲするのはジャーナリストとは呼ばない。

３．羽鳥モーニングショーに物申す「四本木典子氏は降板せよ」
『ナレーターの四本木典子氏の交代を求めます。例えば「羽～鳥さん」「タ～マ川さん」など、ナレーション文章全ての第１音目が強く、いわゆる「タメ」を作るのでクドイので聞きづらい。ナレーション時間中は他局を見たり、音声を消しています。局内の多くいるアナを使い、普通の話し方のほうが耳に入り効果的と思うが』。
同補足／日本語の美しさから遠く離れ、このくどさに辟易する。昨今は、民放はもちろんＮＨＫアナさえをタメを作り、くどい言い方をする。一般の方も言葉の美しさや優しさから逸脱する言葉遣いが多くなり、耳障りを感じる。言葉を職業にしている方こそ、自覚して欲しい。


官邸がＴＶ番組へ威嚇監視、出演者発言・ナレーション・見出し“全文起こし”作成