高過ぎる国保料によって国保危機！歴代政権が国庫負担削減を繰り返した結果＊赤旗だより／少数派

　少数派シリーズ／改悪進む社会保障（赤旗だより）
高過ぎる国保料によって国保危機！歴代政権が国庫負担削減を繰り返した結果



■給与年収４００万円４人世帯の国保料は年４２万６千円・協会けんぽの２倍以上
投稿はしんぶん赤旗を活用しております／高すぎる国民健康保険料（税）が、全国各地で住民の生活を苦しめています。負担能力を超える保険料を払いきれず、保険証を取り上げられる人たちが後を絶ちません。無保険で、受診が遅れ命を落とすケースも少なくありません。誰もが安心して医療を受けることができる、「国民皆保険」の根幹を揺るがす事態です。日本共産党は、国保の危機を打開し、公的医療保険として立て直すための提案を発表しました。思い切って公費を投入し、国保料を抜本的に引き下げることなどが柱です。提案実現へ、ご一緒に力を合わせましょう。

提案の大きな特徴は、異常に高い国保料を、中小企業の労働者が加入する「協会けんぽ」の保険料並みに引き下げることを打ち出したことです。国保加入者１人当たりの平均保険料は、協会けんぽの１．３倍、大企業労働者が入る組合健保の１．７倍にもなっています。東京２３区に住む給与年収４００万円の４人世帯で比べると、協会けんぽの保険料本人負担は年１９万８千円、国保の保険料負担は年４２万６千円と差は２倍以上です。この格差をなくし、全国的に大幅に引き下げようというのが提案の眼目です。先の２３区の世帯の場合では、約２０万円下げることができます。

■大儲けする大企業や富裕層に応分の負担を求め公費１兆円の負担増を
協会けんぽ並みの保険料に引き下げるために、「公費１兆円の負担増」を求めているのは全国知事会です。２０１４年には、政府・与党に要望しました。立場の違いを超えた切実な声です。国民の４人に１人が加入し公的医療保険として重要な役割を担う国保が、他の医療保険と比べて不公平な状態に置かれ、住民に重い負担を強いていることは、制度のあり方として大問題です。その解決を図ることは政治の責任です。

１９６０年代の国保制度発足時、政府は“国保は被保険者に低所得者が多く、保険料に事業主負担がないため、どうしても相当額の国庫負担が必要”と認めていました。ところが歴代政権の社会保障削減の下、国庫負担削減が繰り返されました。一方、国保加入者は以前のような農林漁業者や自営業者が激減し、無職や非正規雇用が８割近くに達するなど低所得傾向が進みました。国の責任後退とともに、加入者の貧困化の進行によって引き起こされた国保の構造的危機を打開するには、国庫負担を増やす以外に道はありません。大もうけをする大企業や富裕層に応分の負担を求めれば、財源が十分確保できることを具体的に示しています。政治がその気にさえなれば、実現可能です。

■国保特有の時代錯誤の「均等割」（人頭税）が子育て世帯・低所得者を直撃
国保料を「けんぽ」並みに下げる上で不可欠なのは、「均等割」など国保にしかない仕組みの廃止です「均等割」は世帯人数が増えるごとに負担が増えるため、子どもの多い世帯などを直撃し、「子育て支援に逆行」と批判されています。“人頭税”のようなやり方は、時代錯誤です。公費を１兆円投入すれば、「均等割」などをやめることができます。所得に応じた保険料負担を、実現する改革が急がれます。国保料の引き下げは、社会の公平・公正を確保する上でも、緊急の課題です。国保問題の解決へ、幅広い人たちと知恵と力を出し合っていくことが求められます。

しんぶん赤旗の複製可能範囲内において、投稿者によって一部割愛や
それに伴う接続文章等の修正・タイトル付けを行いました。

投稿者からのひと言／本来、国保は低所得者層を守る制度です。しかし健保がない企業の在籍者、健保加入だった方も定年後は～折半していた会社負担分も個人負担に、均等割制度によって増額、結果、収入が少ないにも関わらず２倍以上の負担になるのです。国保では所得割といって収入に比例して保険料が増額する計算と、誰でも一律に払う均等割（投稿者地元例・５．１万円＋４０歳以上は介護分１．６万円／年）の合計を負担します。従って国保料の高さにあえぐ方が増大、国庫負担を増やすなど国の支援が必要なのです。