世論調査で内閣の支持率を調べることが多いが、あのような調べ方でいいのであろうか?。
特に「支持する理由」の中に「ほかの政党よりよさそうだから」と言う項目があるが、「よさそうだから」は「消極的な支持」であって、本来の意味の支持とは少し違うだろう。
今回のアメリカの大統領選びにも同じことが言えるだろう。
クリントン候補とトランプ候補の対決。
この2人以外に選択肢はない。
が、この二人。
テレビ討論会でも、お互いを批判しあうばかりで、「討論会」と言うのは名ばかりに過ぎない。
それでも「二者択一」である。
リンゴを買いに行ったが、傷だらけのリンゴが2つしかない。
さて、どちらを選ぶか・・・・。
リンゴなら「買わないで帰る」と言う選択肢もあるが・・・・。
政党(議員)や大統領となると、「選ばない」と言うわけにはゆかない。
アメリカの大統領選だけの話ではない。
世界中どこでも同じことが、日常茶飯事のごとく行われている。
人間社会はこの先どうなってゆくのか・・・・。
ところで・・・・。
世論調査は「無作為で選んだ電話番号で」と言っているが、未だかつてそのような電話がかかってきたことがない。
特に「支持する理由」の中に「ほかの政党よりよさそうだから」と言う項目があるが、「よさそうだから」は「消極的な支持」であって、本来の意味の支持とは少し違うだろう。
今回のアメリカの大統領選びにも同じことが言えるだろう。
クリントン候補とトランプ候補の対決。
この2人以外に選択肢はない。
が、この二人。
テレビ討論会でも、お互いを批判しあうばかりで、「討論会」と言うのは名ばかりに過ぎない。
それでも「二者択一」である。
リンゴを買いに行ったが、傷だらけのリンゴが2つしかない。
さて、どちらを選ぶか・・・・。
リンゴなら「買わないで帰る」と言う選択肢もあるが・・・・。
政党(議員)や大統領となると、「選ばない」と言うわけにはゆかない。
アメリカの大統領選だけの話ではない。
世界中どこでも同じことが、日常茶飯事のごとく行われている。
人間社会はこの先どうなってゆくのか・・・・。
ところで・・・・。
世論調査は「無作為で選んだ電話番号で」と言っているが、未だかつてそのような電話がかかってきたことがない。