日本と世界

世界の中の日本

韓国の平均年金月額支給額は4.4万円 生活保護の4.7万円下回る

2017-12-19 18:02:16 | 日記

韓国の平均年金月額支給額は4.4万円 生活保護の4.7万円下回る

韓国で一般国民を対象にした国民年金制度が導入されたのは1988年。

当初は「従業員10名以上の事業所で働く労働者」が対象で、国民皆年金が実現したのはわずか15年前の1999年だ。

 国民年金は「事業所加入者」(企業就労者)と「地域加入者」(自営業者など)に大別され、

前者は保険料を労使で折半。

後者は全額個人が支払う。

専業主婦などの任意加入も可能だが、韓国国民年金研究院による昨年の調査では国民の約4割がいずれの年金にも未加入だった(15歳以上の世帯で所得のある者を対象とした調査)。

 制度導入当時、基準所得額(日本の標準報酬月額に相当)の3%だった保険料率は段階的に引き上げられ、現在は一律9%となっている。

また現行の受給開始年齢は60歳だが、2033年までに65歳まで引き上げられることが決定済みだ。

韓国の就労者の実質的な定年は50歳代。

受給開始までの数年間、場合によっては10年以上も無収入になる恐れがある。

 それだけではない。

税金を投入しないため、年金支給額も減らされ続けている。

40年間加入した場合の給付額の所得代替率(現役時代の収入に対する割合)は当初の70%から60%(1998年)、

50%(2007年)と引き下げられ、

今後も毎年0.5%ずつ引き下げて2028年に40%にすることが決まっている。

 昨年、国民年金を管理・運用する国民年金公団(NPS)が1955~63年生まれ(ベビーブーム世代)の年金加入状況を元に、彼らが将来的に受け取る年金を試算。

1人当たりの平均受給月額は約46万ウォン(約4万4000円)となり、生活保護の現金給付月額約49万ウォン(約4万7000円)を下回った。

 一方で、この世代の実に50.8%が年金未加入という調査報告もある。

被保険者の配偶者を対象とする「第3号被保険者」のような制度がなく、女性の任意加入者は少ない。

なお、最低加入期間の20年を満たさない場合は受給額を大幅減額されるため、手にする金額は日本円で数千円ということもある。

 それでも、年金を受け取れる世代はまだ恵まれている。

韓国では制度開始からわずか25年余りで早くも年金制度崩壊の危機が叫ばれているからだ。

亜細亜大学アジア研究所・奥田聡教授が語る。

「韓国の少子高齢化は深刻で2026年には老齢人口比率が20%の超高齢社会になります。

現在、現役世代6人で高齢者1人を支える世代間扶養比率が30年後には1.6人で1人を支えることになる。

今後、保険料率と受給年齢を段階的に引き上げたところで将来的な制度の維持は極めて難しい。

政府は年金財源の枯渇を2060年ごろとしていますが、かなり甘い見通しと言わざるを得ません。政府は税金を投入する余裕もない」


※SAPIO2014年3月号

 


年金生活をしているお年寄り世帯のお金のやりくりをグラフ化してみる

2017-12-19 17:46:03 | 日記

年金生活をしているお年寄り世帯のお金のやりくりをグラフ化してみる

(家計調査報告(家計収支編))(2017年)(最新)

2017/03/14 05:12

定年退職を果たし、これまでの蓄財と年金で生活をしている高齢者層の家計事情は、案外知る機会が少ない。

節約の対象や趣味趣向への消費、仕送り額など個々の項目の動向は分かっても、

家計全体としてどのようなやりとりが行われているのか、

多くの人にとっては秘密のベールの向こう側の話でしかない。

就業による収益が収入のメインとなる現役就労世帯とは大きな違いがあることが予想されるだけに、興味は尽きるところを知らない。

そこで今回は、総務省統計局が2017年2月17日にデータ更新(2016年・年次分反映)を行った

【家計調査(家計収支編)調査結果】を頼りに、

高齢者世帯でありがちな構成世帯「単身無職」「夫婦のみの無職」の2パターンにスポットライトをあてて、家計の収支に関する実情を探っていくことにした。



年金+貯蓄の切り崩し


生涯現役の人(自営業や企業役員、農業従事者など)、あるいは一度定年を迎えて再就職を果たす人もいるが、

多くの人は60歳から65歳で定年を迎え、その後はそれまでの貯蓄を切り崩したり、年金(今件各項目では「社会保障給付」に相当)で日々の生活をやりくりをすることになる。

「家計調査」では実例として、

2016年における平均的な「60歳以上の単身無職世帯(元々独身、あるいは相方に先立たれたか離別して一人暮らしをしている60歳以上の無職の人)」

「高齢夫婦無職世帯(夫は65歳以上、妻は60歳以上でその世帯には2人きり・無職。子供などは同居をしていない)」それぞれのパターンにおける家計収支が描かれている。

そのうち収入面を抽出したのが次のグラフ。

↑ 高齢者世帯の家計収支(収入面、2016年)
↑ 高齢者世帯の家計収支(収入面、2016年)


例えば単身世帯の場合は年金が約11万1400円。

それに加えて毎月約9000円の「その他収入」(「無職」が前提なので、利息なり証券の配当などと考えられる。

あるいは不動産収入も平均化された上で加算されているはず。

ただし【「年金」「給料」「私的年金」…60代前半シニア層の三大主要収入】の通り、「仕送り」や「資産収入」を収入としている人は少数)。

あわせて約12万円が実質的な収入。

しかし非消費支出(税金・社会保険料など)と消費支出 (世帯を維持していくために必要な支出)は合わせて15万6404円のため、足りない3万6311円をねん出する必要がある。

基本的にはグラフの説明の通り、これまで貯めてきた貯蓄からの切り崩しで充当される。年間で約44万円。

同様に高齢夫婦無職世帯の場合は、年金が約19万円強、その他の収入が約1万9800円。

貯蓄の切り崩しが約5万5000円で合わせて26万7546円が、月あたりの入金合計額となる。

単身高齢者の支出状況


収入面で注意すべき点は、どちらのパターンの世帯でも、収入全体に対して毎月数割の貯蓄切り崩しをしていること。

支出面のグラフ化は、例えば60歳以上単身無職世帯の場合は次のようになる。非消費支出(税金や社会保険料)がこれとは別に発生していることに注意されたい。

↑ 60歳以上の単身無職世帯における消費支出の内訳(2012-2016年)
↑ 60歳以上の単身無職世帯における消費支出の内訳(2012-2016年)


これを見ても分かるように、新たに貯蓄はしていないので(使うお金が足りないから貯金をおろしている状態で、同じ月に同じ口座へ貯金をするのは非論理的)、一方的に貯蓄額が減ることになる。

比率動向を見ると、数年では大きな変化はないが、「教育娯楽」「交際費」などゼロでは困るがある程度削減対象となりうる項目の比率が漸減している。

他方、ここ数年高騰が続いたものの2014年に入って低下し始めた電気料金を反映してか、

「光熱・水道」の比率が増加から減少に転じるものの、

「食料」はここ1、2年の価格上昇や食生活の変化に伴い増加を示している。

中食関連の記事で解説している通り、単に生活が厳しくなったので食費比率が上がっているというよりは、食生活の充足のための支出が増えている。

「貯蓄率」は大きな問題ではないので、その項目に関する詳細の精査は省略する。一応計算しておくと、単身世帯はマイナス33.7%、夫婦世帯はマイナス29.9%となっている。

↑ 高齢者世帯の家計貯蓄率(2016年)
↑ 高齢者世帯の家計貯蓄率(2016年)


黒字は発生せず貯蓄を切り崩しているのだから当然マイナスが生じるのだが、可処分所得の3割前後が貯蓄切り崩しからまかなわれている実態を改めて知ることができよう。



やや余談ではあるが、高齢者の単身無職世帯と夫婦世帯の支出の違いを確認しておく。

↑ 60歳以上の無職世帯における消費支出の内訳(2016年、単身と夫婦)
↑ 60歳以上の無職世帯における消費支出の内訳(2016年、単身と夫婦)


絶対金額では無く、消費支出内の比率の比較であり、そのまま並べるのはやや無理があるかもしれない。

しかしながら生活様式の差異を推し量るには十分な精度である。

各項目を眺めると、「二人分が必要な項目(食料、保健医療)は単身世帯より夫婦世帯の方が比率が上」

「二人である程度共用できる項目(住居、光熱・水道など)は単身世帯より夫婦世帯の方が比率が下」との結果が出ている。

そのまま約2倍(一人か、二人かの違い)の比率では無いのは、総額が違うからに他ならない。

これらの違いから、少なくとも金銭面では、夫婦世帯の方が余裕のある生活ができているように見える。

特に住居費の違いは大きい。高齢者関係の論説を読み説く際、そしてライフプランの構築の時に、この事実を覚えておいて損はあるまい。

 


韓国製造業の憂鬱 自慢の造船事業、受注合戦“衝撃の敗北” 成長力は枯れたのか

2017-12-19 17:22:41 | 日記

韓国製造業の憂鬱 自慢の造船事業、受注合戦“衝撃の敗北” 成長力は枯れたのか

産経

2017年8月11日

韓国の製造業で、将来不安が頭をもたげてきた。

得意分野だったはずの造船で中国企業との受注合戦に敗北。

ほかの業界を見渡しても先進国のトレンドである産業ロボットの導入は遅れているという。

韓国メディアは、大企業の正社員労組が既得権益にしがみつき、生産性向上のための労働政策も後退していると批判している。

韓国経済の成長力は枯れたのか。

 衝撃の敗北

 「世界の主導権をしっかり握っていると評されていただけにショックを隠せない」。

韓国の大手紙、朝鮮日報(日本語電子版)が、現代重工業の落胆を伝えた。

フランス海運大手「CMA CGM」が導入する世界最大級のコンテナ船9隻の受注を逃したのだ。

 入札には現代のほか、サムスン重工業、大宇造船海洋も参加していたが、受注したのは中国の造船所2カ所。

業界は「中国の技術と価格競争力を世界大手の海運会社が認めたという点で衝撃を受けている」と同紙は解説する。

 聯合ニュースによると、敗れた韓国勢3社は「手持ち工事量が世界1~3位」(7月末時点)。

同国が誇る主要産業だが、業界関係者は「中国政府の政策支援の中で中国が韓国造船3社と競争力の格差を急速に狭めている」と危機感を募らせているという。

 中国はすごいぞ

 「韓国の主力産業の大部分は世界市場でシェアが下落する」。

中央日報(日本語電子版)によると、韓国産業研究院は「既存製品の生産と輸出が大幅に増えるのは難しい」と指摘する報告書を公表した。

報告書は、2015年から25年にかけて韓国の各業界の世界シェアがどう変化するか予測。

自動車は5.2%から3.8%に、造船は36.2%から20.0%に、家電は3.1%から2.5%にそれぞれ低下するとしている。

上昇するのは半導体や防衛産業などごく一部だ。

 後退の主な要因として高い人件費など生産環境の弱さがあると指摘。

その上で「中国はすべての産業で質的高度化を推進している。

今後、中国が韓国のさらに強力な競争相手に浮上する」と警鐘を鳴らす。

 衰退を避けるには、生産性の向上が欠かせないという。

まるで日本と同じだが、その日本にも後れを取っているとの分析もある。

 実は時代遅れ

 「韓国の製造業のロボット密集度は世界最高水準」。

中央銀行の韓国銀行による報告書を取り上げたハンギョレ(日本語電子版)は誇らしげに報じた。

 韓国製造業の従業員1万人当たりのロボットは、2015年で531台で世界最高となった。シ

ンガポール(398台)や日本(305台)、ドイツ(301台)が続く。

 しかし、記事は問題点の指摘も忘れてはいない。

韓国で使われている技術は、最先端の米国に4.2年遅れているという。

日本と欧州連合(EU)の遅れはそれぞれ1.4年で、韓国よりも高度だった。

生産性向上にロボットへの投資は必要だが、韓銀は「働き口の縮小と所得不均衡を深刻化させる」懸念もあるとみている。

韓国では大企業の正社員と非正規社員や中小企業社員との格差問題が深刻化しているだけに、一筋縄ではいかない。

 比較的所得の高い大企業正社員への風当たりは強く

「毎年7~8%の賃金引き上げを求め労働争議を繰り返し」

「企業にばかり負担を」強いている、と朝鮮日報(日本語電子版)は指摘する。

 そんな中で文在寅政権の労働政策も迷走気味だ。

前政権が成長力を高めるために成果を出せない社員を解雇しやすくする規制改革を決めたが、これを撤回した。

働く人に優しいようだが「大企業の正社員労組の既得権」を守ったに過ぎないと批判されている。

 一方、与党の共に民主党は、すべての法律で「勤労」を「労働」に変更する改正案を提出した。

勤労という言葉は、日本の植民地時代の「遺物」だから、というのがその理由。成長力を取り戻すための改革は進みそうにない。

別記事

韓国、THAAD増強で突きつけられた脱・中国依存の覚悟 亀裂深めた北朝鮮のICBM

北朝鮮の大陸間弾道ミサイル(ICBM)発射が引き金となり、韓国の経済構造の転換を促す声が高まりそうだ。

韓国政府は、北朝鮮のミサイル開発加速を受けて、

米軍の最新鋭迎撃システム「高高度防衛ミサイル(THAAD)」の増強に乗り出す方針を固めたが、

これに中国側が「強い懸念」を表明し、圧力を一段と強める構えをみせている。

経済の中国依存を弱める手立てを打たなければ、韓国は、外交で中国にすり寄り関係改善を求めるほか道はなくなる。

事態を放置していては苦境は長引くばかりだ。

中韓の亀裂深めた、北ICBM

 韓国にとって、まさに目を覚まさざるを得ないミサイル発射だった。

7月28日の北朝鮮による2回目の弾道ミサイル発射は文在寅政権に、早期のTHAAD追加配備を決断させた。

中国との関係や韓国世論を見据え、追加配備には1年以上はかかると予想されていたが、早くも米国側と配備への協議に着手したもようだ。

現在、韓国南部・星州に発射台2基が配備されており、さらに4基が加わる計画だ。

 これに対して、THAADに付随するレーダーが自国内の監視に利用されることを警戒する中国側の反発はすさまじい。

外務省の耿爽(こうそう)報道官は7月29日、「強い懸念」を表明するとともに、「(朝鮮半島の)問題を複雑化させるだけだ」と牽制。

聯合ニュースによると、中国側は国営メディアを通じて、批判を展開している。

「韓国と中国の外交、経済関係が長期的な被害を被る」

 「中国と韓国の関係損傷は避けられない」

 「中国人はTHAADの衝撃に失望していることを、政権は知らなければならない」

 こうした複数の中国の有識者の意見を紹介し、韓国側へのさらなる「報復」をほのめかしている。

中国依存、アダに

 韓国が昨年夏にTHAADの受け入れを決定して約1年。

ネチネチと続く中国の韓国いじめは歯止めがかからない。

矛先が向く観光関連産業や自動車産業の痛手は深い。

 現代・起亜自動車の1~6月の中国での販売台数は前年同期比46・7%減少。

聯合ニュースによると、危機的な中国での販売状況を踏まえ、社内でタスクフォースを作り、対策の検討を始めたという。

 6月の訪韓外国人観光客数は前年同月比で36%減で、4カ月連続の減少。

中国人の減少率は66%に及ぶ。

免税店を運営する企業では、給与を一部返上する動きもあり、身を削って耐えしのいでいる。

 中央日報(日本語電子版)によると、6月のクルーズ船観光客は前年同月の1割以下の約1万人。

中国人団体旅行が制限された3月以降、激減した。

クルーズ観光客の9割を中国人が占める、極めて高い「中国依存」があだになった形といえる。

クルーズ船の誘致PRを日本や米国で行うなど、顧客対象の多角化に取り組み始めたという。

北ミサイル→企業打撃の悪循環

 韓国がTHAADの追加配備の方針を固めたからには、中国からの報復も同時に覚悟せねばならない。

追加配備が現実となれば、これまで以上に圧力が広範囲に及ぶ恐れがある。

 THAADをめぐり、韓国が外交の交渉を通じて、中国を軟化させることは極めて困難だ。

韓国が取りえる有効策は、報復の衝撃を緩和する政策を立てると同時に、企業が「チャイナ・プラスワン」の新天地を開拓することに尽きる。

 「企業の苦痛に目をそらし続けるのか」としたTHAAD報復をテーマにした中央日報(日本語電子番)のコラム記事は、被害の実態把握と支援対策の重要性を指摘。

また「中国事業の移転、調整、縮小以外に考えられない」とする企業関係者の声も伝えた。

 中国が積極的に関与しない限り、北朝鮮のミサイル開発はとまらない。

中国の圧力を受けて、韓国経済が疲弊していく悪循環を早めに断ち切る策の構築が急務だ。

 


韓国の負債「爆弾」炸裂が秒読み!?中国との関係改善、経済回復というけれど…疑問視も

2017-12-19 16:05:34 | 日記

2017.12.19 07:00

 

韓国の負債「爆弾」炸裂が秒読み!?中国との関係改善、経済回復というけれど…疑問視も

産経

韓国銀行(中央銀行)が約6年5カ月ぶりの利上げに踏み切った。

輸出を牽引(けんいん)役にした景気回復に自信を深めているためだ。

ただ、利上げは韓国経済の「時限爆弾」とされる家計負債問題を炸裂(さくれつ)させるリスクをはらんでいる。

 「輸出が好調な中、消費も緩やかに改善されており、堅実な成長傾向が続くと判断した」。

韓銀は11月30日の金融通貨委員会で、基準金利を0.25%引き上げて年1.50%にすることを決め、理由をこう説明した。

 利上げは2011年6月以来で、即日実施した。

基準金利は昨年6月に過去最低の1.25%に引き下げられた後、据え置きが続いていた。

 背景には、韓国経済の急回復がある。

今年7~9月期の実質国内総生産(GDP)速報値は前期比で1.4%増を記録。

市場予想(0.6~0.8%増)を大きく上回った。世界経済の回復にも支えられ、韓国企業が高シェアを誇る半導体メモリーなどの輸出が伸びたことが寄与した。

 米軍の最新鋭迎撃システム「高高度防衛ミサイル(THAAD)」配備による中国の経済報復などで冷え込んでいた消費者心理指数も改善。

11月は6年11カ月ぶりの高水準となっている。韓国と中国は10月末、悪化した関係の改善で合意した。

 聯合ニュースによると、韓国の政府高官は「韓銀の決定を尊重する」とし、「最近の景気回復などを総合的に考慮し(利上げを)決定したとみられる」と述べた。

 その上で「今回の利上げが景気回復に水を差す要因になったり、景気に大きな影響を与えたりはしないだろう」との認識を示した。

 ただ、韓国内では、利上げの副作用に対する懸念が強い。多額の借金を抱える家計に金利上昇の悪影響が直撃しかねないためだ。

 朝鮮日報など韓国メディアは国内の家計負債が雪だるま式に増えている現状を伝えている。

今年7~9月期の1世帯当たり平均負債は7270万ウォン(約730万円)で昨年末から4.4%増えた。

平均負債が7000万ウォンを超えたのは初めて。

家計の負債総額は1419兆1000億ウォンと、統計集計以降で過去最大規模に達したという。

低金利下で無理をしてでもマンションなどを購入しようと借金を膨らませる家計の増加が止まらない。

可処分所得に対する家計負債比率は13年の134%から昨年は153%に上昇。所得の増加を上回るスピードで負債が膨張している。

 「低金利は家計向け貸し出しの増加に油を注ぐ役割をしてきた。しかし政府は家計負債がGDPの95%まで増える間、腕組みをしていた」

 中央日報はこう批判し、「朴槿恵(パク・クネ)政権が大きく緩和した貸し出し規制を強化するタイミングをまた逃した」ことをやり玉に挙げている。

 朝鮮日報によると、政策金利が0.25%上がり、銀行の貸出金利が同じ幅だけ上昇すれば、1世帯あたりの利息負担額は年間18万1750ウォン増え、全体では2兆3000億ウォン増加すると推計される。

 李総裁は追加利上げについて慎重に判断する姿勢を示しているが、韓国内では「利上げは1回にとどまらない」との見方も強い。

 所得の伸びが負債の増加に追いつかず元利の返済負担が増大すれば、消費や投資を落ち込ませて経済の足かせとなる恐れは大きい。

 「半導体・石油化学特需を除けば、韓国経済は依然として沈滞から抜け出していない。

家計の実質所得は2年連続で減少し、生産・消費・投資指標も良くない」

 中央日報は韓国経済の回復自体もこう疑問視している。

 同紙によると、韓国内では、3カ所以上の金融機関から融資を受けている低信用・低所得債務者は390万人にも上っている。

今後、債務の不履行が続出すれば、金融システム不安につながる懸念も否定できない。

 韓国銀行が金融市場の専門家68人を対象に実施したアンケートでも、回答者の35%が家計負債を韓国経済の最大のリスクに挙げた。

IMFも「家計負債が韓国の金融リスク要因」と問題視している。

 果たして、韓国の家計負債「爆弾」の秒針は回り続けるのか。韓銀の利上げ判断の適否が問われることになるのは間違いない。(経済本部 本田誠)


韓国、「中韓会談不調」再び対日外交重視「大学生就職」依頼へ

2017-12-19 15:25:04 | 日記

勝又壽良の経済時評

日々、内外のニュースに接していると、いろいろの感想や疑問が湧きます。それらについて、私なりの答えを探すべく、このブログを開きます。私は経済記者を30年、大学教授を16年勤めました。第一線記者と研究者の経験を生かし、内外の経済情報を立体的に分析します。

韓国、「中韓会談不調」再び対日外交重視「大学生就職」依頼へ

一部省略

場当たり主義の韓国外交

就職難を日本で解決する

 韓国は、12月14日に行われる文在寅大統領と習近平国家主席による中韓首脳会談で共同声明を採択せず、共同記者会見も開催しなかった。

例のTHAAD(超高高度ミサイル網)の設置について、中韓の合意ができなかったことが原因だ。

中国は、韓国のTHAADを設置することに反対し続けているが、内政干渉に当たる越権行為である。

 韓国は、中韓首脳会談開催にあたり、「3不」という安全保障問題を中国に提示する不手際を演じ、内外から批判の的になっていた。

それだけに、「3不」を事実上、承認するような対中外交は不可能になり、中韓外交は振り出しに戻った。

そこで再び、日韓外交重視という、何とも様にならない格好を余儀なくされている。

 「3不」とは、

①THAAD追加配備しない、

②米国のミサイル防衛(MD)参加しない、

③日米韓軍事同盟を推進しない、という「3つのノー」を中国に対して表明したもの。

中国は、これを文書化せよと韓国に迫っていたが、韓国は米韓同盟という太い絆で結ばれている以上、文書化を拒否した。

それが結局、中韓首脳会談を不調にさせた根本理由になった。

 場当たり主義の韓国外交

韓国は、中国に対して口頭とはいえ「日本と軍事同盟を結ばない」と言ったのである。

日米韓三カ国首脳会談の際、文大統領は安倍首相の前で7月、「日韓は同盟国でない」と啖呵を切ったのだ。

韓国は、この「失言」に大慌てして、日本側へにじり寄る姿勢を見せていた。

それにも関わらず、先の「3不」で再び、日本と同盟を結ばないと中国側に言って、ご機嫌伺いをしたのだ。

 韓国は、このように日本を巡る発言で二度も裏切り行為をしている。

むろん、日本も韓国と同盟を組みたいとは思わないにしても、余りにも失礼な発言である。

実際は、日本へ大学生の就職依頼をしている国である。その頼みの綱の日本に対して、絶対に発言してはならぬ内容である。

 韓国外相は、中韓首脳会談が不調に終わったことから、年内に訪日すべく外交日程を立てている。

韓国政府は、特別調査委員会を設けて日韓慰安婦問題の調査をさせている。

その結果が、日本側を怒らせる内容になりそうである。

そこで、調査結果が出ないうちに訪日し、日本側に根回ししようという狙いが透けて見えるのだ。

 こういう韓国外交の動きを見ると、韓国は信用ならぬという思いが一段と強くなる。

中国とのTHAAD問題が解決しそうだと見るや、日本へ後ろ足で砂をかけ平気で中国へ馳せ参じる。

その中国へご機嫌伺いして言わなくて良いことまで口走り、今度は中国から「文書」にせよと迫られる。

米国が、これに黙っているはずがなく不満を言うと、大急ぎで文書化を断る。

中国は、「初めの話と違うじゃないか」と激怒して、中韓首脳会談は空中分解した。

そこで、行き場がなくなりまたまた、「日本へUターン」という漫画的な行動を取っている。

韓国外交は子どもだましの振る舞いである。

 韓国政府は、内政の最大のテーマが就職問題解決である。

非正規雇用を正規化させる。

公務員を増員する。

最低賃金を大幅に引上げる。

労働時間を短縮させるなど、雇用問題が一番目の課題である。

この中には当然、大学生の就職問題が入っている。

ここで、浮かび上がっているのが、日本企業への就職促進である。

先に韓国外交部第2次官の訪日で、大学生就職問題の協力依頼が出されている。

それによると、「韓国の大学生は3年まで韓国の大学で学び、4年次は日本の大学に留学し、「日本の大学卒業生」の資格で日本企業の就職試験を受けるという案であった。

 このときの、日本側の反応は不明だが、韓国外交部第2次官は帰国後、「困った時に日本へ頼み事されても」という反応であったようだ。

当たり前である。

日頃から、日本へ友好姿勢を見せず、慰安婦問題では日本に対して仇敵同様な扱いである。

だが、学生の就職問題になると、途端に態度を変え揉み手してやってくる。

この二重人格的な振る舞いに、日本が良い顔をするわけがない。そのくらいのことが分からないのだろうか。

 韓国外交部は、しきりと「来年は日韓関係が重要な時期になる」と発言している。

12月11日には日韓議員連盟が日本で総会を開いたほど。

韓国外交が「日本重視」へと舵を切っている。

だが、二転三転してきた経緯を見ると、日本が韓国に利用されていることは明らかだ。

韓国は、日本の冷めた対応にお構いなく、「お願いします、お願いします」の連発で日本へ迫ってきている。迷惑な話である。

 就職難を日本で解決する

『中央日報』(10月20日付)は、「韓日経済界、韓日の求職・求人難、協力して問題を解決する」と題する記事を掲載した。

 この記事を読むと、韓国側が日本の求人難に協力するような内容だが、韓国が一方的に日本へ押しかけてきた話だ。

現に、この会議は東京で開催されている。

韓国は「恩を売る」ような形だが、本音は韓国大学生の就職難を日本で解決して貰いたいのだ。

 (1)「韓国と日本の経済界が協力を通じて求職難と求人難の解決のために協力することにした。

現在、日本はアベノミクスと東京オリンピック開催にともなう景気回復動向で雇用の需要は大きいが、少子化の長期化で人口が減少して働き手が足りない状況だ。

一方で、韓国は9月、若者の体感失業率が21.5%で、統計以来最も高い数値となった。

このような両国の問題解決のために、韓日経済界は来年春に韓国の若者を対象にソウルで日本企業が望む人材像などに関する公開セミナーを共同主催することにした」
 

韓国企業は、日本企業が望む人材を日本に送る姿勢である。

これまで韓国は、二言目には、日韓併合時代を持出して、日本批判に余念がなかった。

それがどうだろう。日本の望む人材を就職させたいとまで言っているのだ。

本来は、有為な人材は韓国内で就職させるのが自然なこと。

韓国大企業は、自ら大学生を採用せず、日本企業への就職斡旋とは不思議である。

自ら雇用する責任を放棄しているのだ。韓国経済には将来性がないことを自ら認めたようなものである。

 (2)韓国経済界は、文在寅政権から完全に黙殺された形になっている。

文政権は、労組と市民団体が牛耳っている。

それ故、方向を変えて日本企業と手を組みたい気持ちが滲み出ている。

本来は、韓国政府の取り組むべき仕事である。

 韓国は今や、大学生の就職問題解決で日本頼みが明らかになっている。

 『中央日報』(12月8日付)は、「韓国青年、日本就職、今年の目標をほぼ達成」と題する記事を掲載した。

 韓国での若者の就職難は想像を超えている。

11月の青年失業率は9.2%と、同月基準で1999年の統計作成以降、最高値となった。

体感失業率は21.4%にのぼる。

青年5人に1人が失業状態ということだ。

この就職難を日本でカバーしようという話だ。

普段、「反日」に精を出している韓国、と思うと複雑な気持ちにもなる。

立派な口を訊くならば、自国民の就職で日本の世話になるな。

そう言いたくもなるが、そこはぐっと抑えて、有為な人材を日本で就職させることは、日本企業にもプラスの話である。

 最近の韓国人の日本における就職状況は、次のようになっている。

 8月に韓国の現代経済研究院が発表した『日本の外国人労働者流入の現況と示唆する点』の報告書によると、昨年の日本国内の韓国人労働者数は4万8121人。

2008年(2万661人)と比べて8年間で2.3倍にも増加している。

増加率も2012年の3.8%から2016年の16.1%に急速に上昇している。

特に専門分野や技術・人文知識などにおける優秀な人材の日本での就職が増加した。

技術・人文知識・国際業務分野の韓国人労働者数は2008年6451人から昨年1万7862人に2.8倍増加した。

同期間の専門分野労働者数は1777人から3075人に1.7倍に増加した(『中央日報』(8月11日付)

 以上のように、韓国から相当数の専門職が日本で就職していることが分かる。

過去の調査でも、就職後の日本企業のイメージは6割が「良好」としている。

これが、韓国にも伝わって、日本への就職希望を増やす要因になっている。
 

(3)「今年の韓国人青年の日本就職目標はほぼ達成したことが分かった。

韓国政府が2017年に支援する日本での就職目標は1550人だった。

在日韓国大使館側は『年末までにこの目標値を達成するだろう』と明らかにした。

今年の日本就職者は昨年の1103人に比べて40.5%も多い。

日本の少子高齢化による労働人口減少で深刻化する労働力難の中、韓国の青年が政府の支援を受けてうまく就職したと分析されている」

 韓国は、政府が日本への就職を支援しているので驚く。

本来は、韓国国内で就職させるのが政府の務めのはずだが、それを怠っているとはどういうことか。

ここまで、日本へ依存を強めているならば、なぜ「反日」をやるのか。

その矛楯に気づかないところが、日本への甘えであろう。

もはや、こういう民族と思い割り切るしか方法がないのだろうか。

 (4)「在日韓国大使館は12月6日、『日本就職支援官民協議会』を開いて就職拡大対策を議論した。

日本への人材流出を招くのだから、やはり韓国経済の活性化を推進するのが本筋である。ここらあたりが、儒教文化圏と日本との根本的な相違点であろう。

 日本政府が、仮に日本人大学生の海外就職斡旋をした場合、日本国内の反対論は強いものがあろう。

日本国内に職場を確保するのが、政府の仕事という反対論に見舞われるはずだ。

この伝で言えば、韓国では国内経済の活性化を進めることが先決である。

規制を緩和することだ。とりわけ、労働市場の改革によって流動化を促進する。

年功序列制賃金と終身雇用制の廃止によって転職市場が広がれば、企業も新規雇用を増やせるのだ。

一度、就職した企業に生涯勤めることは、もはや美談でなくなっている。産業構造が激変する現在、労働市場の流動化は不可避になっている。

 韓国がこういう根本的な改革を怠って、大学生を日本で就職させて「やれやれ」という感覚でいることは、余りにも無責任と言うほかない。

韓国国内に職場を作ることが、韓国政府の最大の責任である。

 

(2017年12月19日)