要介護認定。

「おれんじえすあーる」さんのブログ「コメント御礼(852)」にトラックバックさせていただいております。


いわゆる要介護認定では…。

医者の意見書。

そして市役所から派遣された方が実地調査に来られて、介護認定を受ける方や家族等に面談。

私の母の場合は、看護師・介護士からの聞き取りも行われましたが…。

受けた要介護認定は４でした。

今の母は、ボロボロこぼしながらも食事は1人でできますし…。

少しは歩けるようになっています。

病院側も「４」であったことには驚いたようで…。

まあ、私も「２」程度かな…と。まあ、「３」もあるかな…とぐらいに思っていました。


一方、母の友人であるMさんは、よっこらしょ…と歩ける程度で要介護１なんだそうです。

正直、「おれんじえすあーる」さんが書かれた…。

＞「起きたきり老人」になっている私の母親の要介護１とか
＞そのほかの介護認定にもどうにも釈然としないものがあり・・・

私も、ちょっと統一性が取れていないのではないか…と思っています。


母の場合は、ケガが治る過程であり…。（完全に元に戻るとは思っていませんが…。）

その過程で、「悪い時期の意見書」であり、面談も悪い時期に行われた…ということかも。

その意味で、悪くなる過程におられる方は、実態より軽い「要介護認定」を受けることがあるかも。


要介護認定は、１年毎の改定が行われるようですが…。

もっと柔軟に適用できる制度にするべきだと思いますね。

ブログでは伝わらない真意もある。

某ブログが物議を醸しているようですが…。

その社会保険労務士さんについて触れた覚えがあるよな…と思って検索したんですけど…。

このブログでは検索に引っ掛からないようです。

大昔に誰かがブログで触れた覚えがあるんですけどねえ…。


それと、当該社労士さんは、私が大阪で受けたセミナー＝社会保険を合法的に脱退するというコンサル…の常連と聞いていますよ。

私は何回も書いた通りで…。

午前中に気分が悪くなって席を立ち…。午後からは出席しなかったわけで…。

今でも、そのセミナーはやっているんですかね？？


もう1つ。

短い文章の中では、自分の意と反した趣旨に取られることがあります。

それは、文章力の問題もありますし…。

全ての想いを文章に反映させるのは難しいですから。

顔本でもOさんとやり合う形になりましたが…。

私が書いていることがOさんには反対の意見に見えたらしく…。

こちらが一旦、引いた覚えがあります。


またブログのコメントでも私の意と反する捉え方をされたことが数回ありました。

それは、ある程度、含んでおかなければならないことなのでしょう。


今回の件は、私もブロガーとして、注意すべきだと思いました。