【衆院選挙制度改革】「地方から議員消える」 自民会合でアダムズ方式への懸念続出
議長の諮問機関への配慮も必要であろうし、
最高裁の判断からも遠いとまた違憲状態となります。
問題は0増6減に未だ正当とする学者の意見がなく、
違憲状態の延長と言われ兼ねません。
地方からの声を例にしても少しは説明しないと
自民党だけが固執しているように映ります。
選挙制度の見直しも出来ないイメージは不利でこのままだと参議院選挙は厳しいです。
それで更に問題は複雑で以前なら、地方の議員は長年務めているので
当選数で有利でしたがそうもいかなくなります。
都会は狭く、地方は広い選挙区のハンデや地域の意見の差で地方の方が厳しくなっていきます。
最大の懸念は三権分立の原則が脅かされる事です。
そうでなくとも行政の力は大きく予算、詳細な権限などで明確です。
選挙制度の見直しで最高裁の判断、議長の裁定も聞かないイメージは民間などの感覚と遊離しています。
議長の諮問機関への配慮も必要であろうし、
最高裁の判断からも遠いとまた違憲状態となります。
問題は0増6減に未だ正当とする学者の意見がなく、
違憲状態の延長と言われ兼ねません。
地方からの声を例にしても少しは説明しないと
自民党だけが固執しているように映ります。
選挙制度の見直しも出来ないイメージは不利でこのままだと参議院選挙は厳しいです。
それで更に問題は複雑で以前なら、地方の議員は長年務めているので
当選数で有利でしたがそうもいかなくなります。
都会は狭く、地方は広い選挙区のハンデや地域の意見の差で地方の方が厳しくなっていきます。
最大の懸念は三権分立の原則が脅かされる事です。
そうでなくとも行政の力は大きく予算、詳細な権限などで明確です。
選挙制度の見直しで最高裁の判断、議長の裁定も聞かないイメージは民間などの感覚と遊離しています。