巨大津波を“予見可能”と断言…女裁判長が原発賠償訴訟で引き起こした激震

http://news.livedoor.com/lite/topics_detail/12883393/


前例主義の崩壊と個別的な判決も可能というだけで、控訴するような流れが下級審で個性的な判決を容認させる状況でしょう。
と言うも原発の差し止め裁判で地裁で差し止め、高裁で差し止め却下という捻れは数ありますから。
具体的に個々のケースで問題な場合もありますが、多くは裁判官自身の心象に近い、
将来への影響をどう考えるかですから。
それと同じく、津波の問題を予見できるとするのかは過去のデータからすればいつかは来るし、その大きさまで考察出来ないなら防御を優先するとなれば幾つかのポイントは改善されたかもしれません。
この防災対策の経営判断や国の保安が努力が足りないとする事は下級審の意見として述べるのは適当か否かでなく、表現の幅が広いからで上級審で否定されない、またはその国の賠償責任の一部を司法も責任を持つのなら違う判決になるおそれがあります。
一度しか出せない判決の重さとか、司法判決で司法も賠償責任の一端を負うのなら無責任な事は出来ません。
国の賠償責任の費用等は既に決まっている範囲内でおさまるようにしていたのに司法でそれを広げてしまうのは三権分立とは言え国家破綻級の問題すら含まれます。
そうなると賠償責任の費用の一部を司法も負わなければ意識しないで国家破綻させる状況になります。

三審制の在り方や司法が行政の決済の範疇を超えて被害者救済するなどについて真剣に考えないと世間の厳しさとズレた感覚は否めません。
ただ、女性の声が大きくなった社会でこう言う判決が出てそれは生命や子育て、いたわりなどの感性の違いも考慮するなどの価値観が多様化への検討も前例で済まなくなるのかもしれません。

大企業製造業、2期連続改善 輸出けん引、雇用不足強まる 3月の日銀短観

http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASFL03HR2_T00C17A4000000/

トランプ大統領 中国は北朝鮮への圧力強化に協力を

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170403/k10010934931000.html

>「中国が問題を解決しないのならわれわれがする」と述べて、中国抜きでも対応を進める考えを示しましたが、その具体的な方策については触れませんでした。

具体的な方法を述べないと、昨日テレビで放送していたような特殊部隊の活躍を想像させてしまいます。
中国がどこまでコントロール出来るのかが中国への対応を変える試金石なのかもしれません。

韓国大統領選 ムン氏が革新系最大政党の公認候補に選出か

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170403/k10010934811000.html

予測不能、万が一…習近平主席、トランプ氏の言動警戒 首脳会談、狙うは「対等な協調関係」

http://www.sankei.com/world/news/170402/wor1704020022-n1.html

>ツイッターで気ままに持論を発信するトランプ氏の予測不能な振る舞いを中国側は警戒している。
>習氏自らが出向いた米国でメンツを失う非礼を受ければ国内的なダメージは大きい。

産経はこんな風に捉えていますが、現状一強でその意向に逆らえないでしょう。

むしろ、中国にソッポ向かれたら本格的にトランプ大統領は晒し者になってしまいます。

交渉のテーブルについて関税を高めに設定するか、為替を人民元高に振るかしないと

公約全てが非現実的な話で終わってしまいます。

当然この攻防から逸らす為にインフラ投資などのお土産を持参すると思います。

それに気をよくするだけでなく、有利な話を出来ないと厳しいはずです。