柴田勝頼が硬膜下血腫で緊急手術 ＩＷＧＰ戦直後

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170410-01805629-nksports-fight

シリア攻撃の攻撃根拠 詳細は出ないが日米安保で問えない？

シリア攻撃　菅官房長官　攻撃の根拠「米国から考えを聴取」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170410-00000516-san-pol

>米軍による攻撃に対しロシアなどから「国際法違反」との反発が出ている現状には「英仏独など西欧諸国や、トルコ、ヨルダンなど中東諸国が米国の対応を支持している。本件はＧ７（主要７カ国）や国連安保理などの場で議論される予定で、国際社会と連携しながら取り組んでいきたい」と指摘した。

何故、レーダーや交信記録など、または地上の目撃情報などの物証でないのか？
また、国際法や安保理の手順を無視して行なった事の正当性をどう説明するのかでしょう。

ただ、現実の状況としてアメリカのシリア空軍基地攻撃以降、サリンによる攻撃はない。
またその反政府軍の地域をシリア空軍が攻撃していると言う判り易い話はあります。

なので推察は可能でもイラクの大量破壊兵器のようなミスは許されないので確証を説明するべきでしょう。
いわゆる原油関連や武器商などの噂や推理が絶えないのもあります。
北朝鮮への牽制にしても民間人9人うち子供4人とかが本当なら正義感で行動したのにやった結果は人数の差こそあれ子供の犠牲で悲しい結果です。

与党や政府が問えないなら、野党がなんらかの形で事実とその物証やルールの厳守などに照らして今回の空爆の是非を問うのかという流れですかね？

スター続々、なぜ？ 京大数理研で語り継がれる言葉とは

http://digital.asahi.com/articles/ASK3T52FZK3TPLBJ004.html

>「若手には雑用をさせず、自由に研究させている」

>「自分の知識は小さい。他人との議論で考えが発展する」

>「（自身による）論文の検証は終わり、理解者を育成する」

>■応用数学で出遅れる日本　米国では人気職種の１位

恥ずかしながら、高校生時代の志望は応用数学でした。

既にその頃には諭されて、現実的な道？に滑り止めを確保されて仕方なくそのまま浪人出来ずに通う破目に。

いまでも夢は夢のまま大切にしていますが、暇な時にでも勉強しようかなと思います。

(要らぬ話ですが、現実的な道は更に過酷な運命を齎してくれましたが、それはそれで満足しました)

エジプトでのテロを非難、安保理が報道向け声明

http://www.yomiuri.co.jp/world/20170410-OYT1T50009.html

東証10時 上げ幅やや広げる、好業績銘柄に買い

http://www.nikkei.com/article/DGXLASS0ISS12_Q7A410C1000000/