http://jp.reuters.com/article/idJP2017041401001715
>6月23日に告示される都議選前に市場移転問題に決着がつくかは微妙な情勢だ。
選挙の前哨戦で答えが出せないと自民党だけでなく、他からも疑問視されます。
PTの助言が一部にしか受け入れられていない状況です。
【豊洲問題】
「築地改修費734億円」提示 東京都の市場PT座長が意見交換会 業界トップは欠席
http://www.sankei.com/politics/news/170408/plt1704080022-n1.html
そして下記のような発言が政治家、東京都のリーダーとして相応しいのかです。
小池都知事、市場移転問題「最終的に消費者が選択」
http://www.nikkansports.com/m/general/nikkan/news/1807664_m.html?mode=all
専門家の意見は必要条件で、十分条件ではありません。
安全を担保しても、安心を保証してはくれません。
以前から、小池さんの調整能力には疑問があったのですが、
潮目を変えないと豊洲市場に移転出来ないのに自民党がブロックしています。
つまり、何か説得力のある対策を講じて安心を演出しないと自民党からやはり豊洲市場、
または豊洲市場の外資売却の構想などちゃちが入ります。
それとある程度の関係会議の整理は必要です。
専門家会議やブレーンなど参考とする意見が交錯して小池都知事の想定が見えません。
確かに幅を持っていられるのは仕方ないのですが、豊洲市場の不安感以前に
都知事の先行き不透明の方が都民他を迷わせます。
攻撃する時はキッパリとおっしゃるのに、判断はダラダラしているように見えます。
このダラダラが最大の都行政の停滞や安全志向で危険な場合都民ファーストになりません。
他県で出来るような事も東京都やその下の自治体だと問題が解消しにくいのかと思います。
選挙に勝てば良いと言うものでもなく、現実に問題の解消や調整能力、判断能力が
発揮されないとイメージと実力の差が露呈します。
ただ、これまでのところ国会や大臣にその差が
とんでもない人達がいて騒ぎになっていますよね。
>6月23日に告示される都議選前に市場移転問題に決着がつくかは微妙な情勢だ。
選挙の前哨戦で答えが出せないと自民党だけでなく、他からも疑問視されます。
PTの助言が一部にしか受け入れられていない状況です。
【豊洲問題】
「築地改修費734億円」提示 東京都の市場PT座長が意見交換会 業界トップは欠席
http://www.sankei.com/politics/news/170408/plt1704080022-n1.html
そして下記のような発言が政治家、東京都のリーダーとして相応しいのかです。
小池都知事、市場移転問題「最終的に消費者が選択」
http://www.nikkansports.com/m/general/nikkan/news/1807664_m.html?mode=all
専門家の意見は必要条件で、十分条件ではありません。
安全を担保しても、安心を保証してはくれません。
以前から、小池さんの調整能力には疑問があったのですが、
潮目を変えないと豊洲市場に移転出来ないのに自民党がブロックしています。
つまり、何か説得力のある対策を講じて安心を演出しないと自民党からやはり豊洲市場、
または豊洲市場の外資売却の構想などちゃちが入ります。
それとある程度の関係会議の整理は必要です。
専門家会議やブレーンなど参考とする意見が交錯して小池都知事の想定が見えません。
確かに幅を持っていられるのは仕方ないのですが、豊洲市場の不安感以前に
都知事の先行き不透明の方が都民他を迷わせます。
攻撃する時はキッパリとおっしゃるのに、判断はダラダラしているように見えます。
このダラダラが最大の都行政の停滞や安全志向で危険な場合都民ファーストになりません。
他県で出来るような事も東京都やその下の自治体だと問題が解消しにくいのかと思います。
選挙に勝てば良いと言うものでもなく、現実に問題の解消や調整能力、判断能力が
発揮されないとイメージと実力の差が露呈します。
ただ、これまでのところ国会や大臣にその差が
とんでもない人達がいて騒ぎになっていますよね。