最初に断っておきますが、たまたまこの方の投稿を目にしただけなので内容が問題なだけです。
投稿その物を否定するとかでない事を断っておきます。
反町「原発からできたエネルギーはクリーンエネルギーですか?」
— 125 (@siroiwannko1) November 28, 2024
玉木「クリーンエネルギーです、ヨーロッパはそう定義してますから」
日本は欧州とは違う地震大国じゃないか💢それと核のゴミはどこに埋めるんだ💢そんなことも決まってないのに何がクリーンだ💢ボケ
#primenews pic.twitter.com/d2bDaL8Cxe
正論だけど、答えになっていないパターンなのは気がつかないフリでしょうね。
原子力発電の危険やリスクは義務教育終了なら言える話です。
一方の安全性についての話は相当に難易度は高く、完全に安全と言い切れません。
だとすると、原子力発電は危険だから稼働させないとなるのでしょうか?
現実問題、それは出来ていません。
簡単な話だと二酸化炭素排出規制で火力も否定されています。
石炭、天然ガスもダメと言う話です。
次に再生可能エネルギーについても太陽光パネルの問題で森林破壊や土石流被害の懸念、それに廃棄物処理が問題になっています。
風力発電も安定しないとか、音の問題とか、壊れた時の危険とかまだ問題は有るのです。
地熱発電も温泉が出なくなるなどのリスクを伴うような話です。
水力のダム以外そんなに理想に近い発電はないようで足りません。
そうなると原子力規制委員会の指示通りにするしかありません。
その上での再稼働の話かと思われます。
核のゴミの処分場がないのではなく、作らないで来ただけです。
過疎で誰も近寄らない地下深くなのに反対
する意味は分かりません。
漏洩しても地上まで汚染されないのに現在は文献調査で終わりです。
正論なのですが、結局エネルギー問題の解決からは遠い話をさせる人が多いのです。
そして国民民主も綺麗事では済まないのが現実です。