ピケティ氏の処方箋、「執行面で難しい」と首相
http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/politics/20150128-567-OYT1T50115.html
良く知りませんので、こんな感じかなという程度で、格差は市場経済では生じても不思議ではありません。
しかし、民主主義で平等を保障すると格差は扱い難さを生じます。
つまり、学校では再配分による均等化などを教えていますから。
但し、この理屈は或る概念と反対です。
それは努力するものが報われるという
事です。
基本的な話で言うと努力をどう評価するかです。
非正規から努力して正規になれるような
話が有れば良いのですが。
理論で何をかたっても実情を変えられないと意味がありません。
官邸の進める経済政策でも庶民が実感出来ればいい話です。
ただ、普通なら国際競争力が円安でついたのだから、非正規の規制は当たり前です。
まして国内で無関係に派遣を増やした経営者は外すべきです。
所詮、無能な経営者で個人消費が冷え込む馬鹿げた話ですから。
利益を上げるのだけが優秀だと勘違いしていますが、社会的な貢献無しに経営者として成立しません。
特に従業員の不始末で問題をおこすのでは経営者として失格です。
本当はそこらから改善させないとダメなのですが。
http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/politics/20150128-567-OYT1T50115.html
良く知りませんので、こんな感じかなという程度で、格差は市場経済では生じても不思議ではありません。
しかし、民主主義で平等を保障すると格差は扱い難さを生じます。
つまり、学校では再配分による均等化などを教えていますから。
但し、この理屈は或る概念と反対です。
それは努力するものが報われるという
事です。
基本的な話で言うと努力をどう評価するかです。
非正規から努力して正規になれるような
話が有れば良いのですが。
理論で何をかたっても実情を変えられないと意味がありません。
官邸の進める経済政策でも庶民が実感出来ればいい話です。
ただ、普通なら国際競争力が円安でついたのだから、非正規の規制は当たり前です。
まして国内で無関係に派遣を増やした経営者は外すべきです。
所詮、無能な経営者で個人消費が冷え込む馬鹿げた話ですから。
利益を上げるのだけが優秀だと勘違いしていますが、社会的な貢献無しに経営者として成立しません。
特に従業員の不始末で問題をおこすのでは経営者として失格です。
本当はそこらから改善させないとダメなのですが。