ウチのブログは誤解を受けやすいブログで。
小泉信者だの、安倍信者だのよく言われたものである。
が、もういい加減、流石に安倍信者とは言われなくなったのではなかろうかと思う。これもひとえに売国奴的な左翼がかなり後退したからであり、多少叩こうが民進党やら共産党に政権がわたる事がなくなったからであろう。
安心して安倍を叩けたものである。
ただ、安倍を叩くとだな。特に俺は左翼を標榜しているので、「アイアムノット安倍」とか言ってる連中と今度は同類と見られかねず、結果的に手加減する事になるのだけどな。やれやれ。どこまで行っても迷惑な連中である。
▲こーゆー事を言ってる連中の事ね。民進党で比較的マトモと思われている方もおられるかもしれん野田ですらこれだ
さて。ご存知だと思うが。俺は安倍が嫌いである。よく人は安倍の事を独裁者だとか言うが、独裁者的であればどれだけよかったかと思う。
彼がよく使う、これまでの総理は誰もやっていない手法の１つが、「観測気球を上げる事」だ。例えば、事前に政府筋から北方領土の２島返還論が流れたのはみなさんも記憶に新しいと思うのだけど。こーゆーの、安倍が総理になってから俺は増えたように思う。
結局、最近政府筋は「二島返還論などありえない」という論調のよう（注：まだ懐疑的）だが、よーするに、安倍政権は事前に「国民はどこまで我慢できるだろうか？」と、世論調査のような使い方で、政府関係筋から情報を流すのである。
これが実に気に入らない。ロシアとの北方領土交渉の話で例えるならば、つまりは「妥協ありき」なのである。「二島返還論なら、ロシアと折り合える。国民はどう思うだろうか。噂を流してみよう」→「すごい反発があるな。あ。閣外の石破は人気取りに使ってきやがった。これは無理だ。やっぱやめとこう」の結果、現在の内閣の論調なのである。
安倍はよく、信念の政治家だと言われるが、これのどこが、国民の顔色を伺うコイツのどこが信念の政治家なのか。前々から主張しているが、安倍は調整型の政治家であり、いつも最大公約数の意見で政権を運営する。今の世論状況で靖国参拝できないのが、そのいい証拠であろう。中国は経済的に失速し、対外強行政策にでないと国内をまとめられず、韓国は経済崩壊まったなし。この二大反日国家は日本の経済力を必要としている。靖国参拝した方が、今は国内での支持率も上がる可能性の方が高い。
これでも、安倍は秋の例大祭は真榊奉納なのである。
それに、ロシアとの北方領土交渉における、日露の主張を見ただろうか。
【産経】シベリア鉄道の北海道延伸を要望 ロシアが大陸横断鉄道構想 経済協力を日本に求める
http://www.sankei.com/world/photos/161003/wor1610030001-p2.html
日露双方の提案で、ずらーりと、ロシアへの経済援助が並ぶ。日本の国益ってなんやねん。これで、二島返還論が先行して、さらに日本国民への妥協を求めてたんだぞ安倍は。どこの国の総理やねんと言いたい。
さらに、ようやっと日韓慰安婦合意の問題点が表出してきた。
【産経】“ゴールポスト”を動かす韓国に日本政府が強い不快感 安倍晋三首相は“おわび手紙”を「毛頭考えていない」と完全否定
http://www.sankei.com/politics/news/161003/plt1610030029-n1.html
外交とはなんだと思う。
それは、双方に国益となるように合意を形成する事である。慰安婦合意のどこが、日本の国益となっただろう。いや、韓国の国益にすら合致していない。
ロシアとの北方領土問題もそうだ。「２島先行返還をしても大丈夫かな？」とか観測気球なんぞをあげておき、さらにロシアに経済協力をするだけ。これの何が、日本の国益か。
ちなみに、中露韓の外交は、「相手国の国益」に一切の配慮がない。これのどこに、合意形成を得る余地があるのか。
北方領土も、慰安婦問題も、韓国やロシアのような、付き合ってるだけで国益を毀損するような国家と距離をとる為の、とても良い口実であった。
その国益を捨てるのならば、それなりのメリットを国民に提示し、国民との合意形成をするべきであろう。
俺は、安倍がいつも身内である自民・公明党との合意形成や、国家間との約束事ばかりに関心を寄せているように見える。
総理なんて立場で、俺は国民ファーストなんて思わない。結果的に国民ファーストでなければ困るが、国民が嫌がる政策だって、国民の為を思わばこそ、やらねばならぬ時はあるだろう。
しかし、俺は安倍が、あまりにも日本国民を蔑ろにしているように思えてならないのだ。
人気ブログランキングへ ※応援よろしくお願いします！
あなたも使っていませんか？ 日本人が「9割間違える」日本語
小泉信者だの、安倍信者だのよく言われたものである。
が、もういい加減、流石に安倍信者とは言われなくなったのではなかろうかと思う。これもひとえに売国奴的な左翼がかなり後退したからであり、多少叩こうが民進党やら共産党に政権がわたる事がなくなったからであろう。
安心して安倍を叩けたものである。
ただ、安倍を叩くとだな。特に俺は左翼を標榜しているので、「アイアムノット安倍」とか言ってる連中と今度は同類と見られかねず、結果的に手加減する事になるのだけどな。やれやれ。どこまで行っても迷惑な連中である。
▲こーゆー事を言ってる連中の事ね。民進党で比較的マトモと思われている方もおられるかもしれん野田ですらこれだ
さて。ご存知だと思うが。俺は安倍が嫌いである。よく人は安倍の事を独裁者だとか言うが、独裁者的であればどれだけよかったかと思う。
彼がよく使う、これまでの総理は誰もやっていない手法の１つが、「観測気球を上げる事」だ。例えば、事前に政府筋から北方領土の２島返還論が流れたのはみなさんも記憶に新しいと思うのだけど。こーゆーの、安倍が総理になってから俺は増えたように思う。
結局、最近政府筋は「二島返還論などありえない」という論調のよう（注：まだ懐疑的）だが、よーするに、安倍政権は事前に「国民はどこまで我慢できるだろうか？」と、世論調査のような使い方で、政府関係筋から情報を流すのである。
これが実に気に入らない。ロシアとの北方領土交渉の話で例えるならば、つまりは「妥協ありき」なのである。「二島返還論なら、ロシアと折り合える。国民はどう思うだろうか。噂を流してみよう」→「すごい反発があるな。あ。閣外の石破は人気取りに使ってきやがった。これは無理だ。やっぱやめとこう」の結果、現在の内閣の論調なのである。
安倍はよく、信念の政治家だと言われるが、これのどこが、国民の顔色を伺うコイツのどこが信念の政治家なのか。前々から主張しているが、安倍は調整型の政治家であり、いつも最大公約数の意見で政権を運営する。今の世論状況で靖国参拝できないのが、そのいい証拠であろう。中国は経済的に失速し、対外強行政策にでないと国内をまとめられず、韓国は経済崩壊まったなし。この二大反日国家は日本の経済力を必要としている。靖国参拝した方が、今は国内での支持率も上がる可能性の方が高い。
これでも、安倍は秋の例大祭は真榊奉納なのである。
それに、ロシアとの北方領土交渉における、日露の主張を見ただろうか。
【産経】シベリア鉄道の北海道延伸を要望 ロシアが大陸横断鉄道構想 経済協力を日本に求める
http://www.sankei.com/world/photos/161003/wor1610030001-p2.html
日露双方の提案で、ずらーりと、ロシアへの経済援助が並ぶ。日本の国益ってなんやねん。これで、二島返還論が先行して、さらに日本国民への妥協を求めてたんだぞ安倍は。どこの国の総理やねんと言いたい。
さらに、ようやっと日韓慰安婦合意の問題点が表出してきた。
【産経】“ゴールポスト”を動かす韓国に日本政府が強い不快感 安倍晋三首相は“おわび手紙”を「毛頭考えていない」と完全否定
http://www.sankei.com/politics/news/161003/plt1610030029-n1.html
外交とはなんだと思う。
それは、双方に国益となるように合意を形成する事である。慰安婦合意のどこが、日本の国益となっただろう。いや、韓国の国益にすら合致していない。
ロシアとの北方領土問題もそうだ。「２島先行返還をしても大丈夫かな？」とか観測気球なんぞをあげておき、さらにロシアに経済協力をするだけ。これの何が、日本の国益か。
ちなみに、中露韓の外交は、「相手国の国益」に一切の配慮がない。これのどこに、合意形成を得る余地があるのか。
北方領土も、慰安婦問題も、韓国やロシアのような、付き合ってるだけで国益を毀損するような国家と距離をとる為の、とても良い口実であった。
その国益を捨てるのならば、それなりのメリットを国民に提示し、国民との合意形成をするべきであろう。
俺は、安倍がいつも身内である自民・公明党との合意形成や、国家間との約束事ばかりに関心を寄せているように見える。
総理なんて立場で、俺は国民ファーストなんて思わない。結果的に国民ファーストでなければ困るが、国民が嫌がる政策だって、国民の為を思わばこそ、やらねばならぬ時はあるだろう。
しかし、俺は安倍が、あまりにも日本国民を蔑ろにしているように思えてならないのだ。
人気ブログランキングへ ※応援よろしくお願いします！
あなたも使っていませんか？ 日本人が「9割間違える」日本語