田村善之「日本版フェアユース導入の意義と限界」を読む

著作権の制限規定の解釈に関して、政策形成過程にも目配りをし、司法の役割という観点から論じられています。

賛否については保留しますが、１９ページに言及されている「写真で見る首里城事件判決」（那覇地裁判決平成２０．９．２４）は重要です。同判決は、損害の軽微さと関係特殊的投資（埋没費用）を理由として、損害賠償を認めつつ、差止請求を否定したものです。

まねきＴＶ／ロクラクのケースは格別、いわゆる代行サービスビジネス（特にバックアップ目的の複製代行）については、このような解決が適切な場合があるように思います。