アレルゲン審取

平成２４年６月２６日判決言渡平成２３年(行ケ)第１０３００号審決取消請求事件口頭弁論終結日平成２４年４月１９日１　本件は，拒絶査定不服審判不成立審決に対して取消を求めたものです。２　本判決は、容易想到性に関し、「ダニの死がいや糞，花粉などは，カーペット等の立毛繊維製品の内部にも存在すること，掃除機で吸い取ることによりアレルゲンの除去をすることができるが，カーペット等の繊維製品の表面に存在するアレル . . . 本文を読む

拮抗剤審取

平成２４年６月２８日判決言渡平成２３年（行ケ）第１０１７９号審決取消請求事件口頭弁論終結日平成２４年２月２８日１　本件は，拒絶査定不服審判不成立審決に対して取消を求めたものです。２　本判決は、実施可能性要件に関し、「本願明細書の記載及び本願の優先権主張日当時の技術常識を総合して，当業者において，本願発明を実施できる程度に明確かつ十分な記載ないし開示があると評価できるか否かについて，検討」すると述べ . . . 本文を読む

ボール接着方法

平成２４年７月１１日判決言渡 平成２３年(行ケ)第１０２９７号 審決取消請求事件 口頭弁論終結日 平成２４年５月９日 １　本件は，拒絶査定不服審判不成立審決に対して取消を求めたものです。２　本判決は、容易想到性の判断に関し、「甲３には，電気カーペット等の面状採暖具の接着用途として， 水反応型接着剤を用いることが記載されており，水反応型接着剤としてシアノアクリレート，ポリウレタン等の他に，ウレタン系 . . . 本文を読む

地盤改良侵害

平成２４年６月２８日判決言渡平成２３年（ネ）第１００６０号特許権侵害差止等反訴請求控訴事件（原審大阪地方裁判所平成２２年（ワ）第１０９８４号）口頭弁論終結日平成２４年３月６日１　本件は，被告に対し，被告物件の製造，使用等が本件特許権１を侵害していると主張して，特許法１００条１項に基づきその製造，使用等の差止めを求めるとともに，同条２項に基づきその廃棄等を求め，また，被告方法の使用が本件特許権２を侵 . . . 本文を読む

H2O審取

平成２４年７月３１日判決言渡 同日原本領収 裁判所書記官 平成２４年（ワ）第６７３２号 損害賠償請求事件 口頭弁論終結日 平成２４年７月３日 １　本件は，登録商標の専用使用権者である原告が，被告クラフトジャパン株式会社が当該登録商標に類似する標章を付した商品を販売した行為が原告の専用使用権の侵害行為に当たり，被告会社の代表取締役である被告Ａがその職務を行うについて悪意又は重大な過失があった旨主張し . . . 本文を読む

グリー侵害

平成２４年８月８日判決言渡 同日原本領収 裁判所書記官 平成２４年（ネ）第１００２７号 著作権侵害差止等請求控訴事件 原審・東京地方裁判所平成２１年（ワ）第３４０１２号口頭弁論終結日 平成２４年７月４日 １　本件は，携帯電話用インターネット・ゲームについて、原告が被告行為が著作権を侵害するとともに不正競争防止法２条１項２号に該当する不正競争行為であるなどと主張した事案です。２　２－１　著作権侵害に . . . 本文を読む

BOSS審取

平成２４年７月１８日判決言渡 平成２３年(行ケ)第１０４３６号 審決取消請求事件 口頭弁論終結日 平成２４年５月２３日 １　本件は，無効審判不成立審決の取消を求める事案です。２　２－１　本判決は、類否判断に関し、「本件商標は，「クールボス」の片仮名を標準文字で同書，同大，等間隔に書され外観視覚上極めてまとけましまりよく一体に表されているものである。 また，本件商標は，これより生ずると認められる「ク . . . 本文を読む

遊技機審取

平成２４年７月４日判決言渡 同日原本領収 裁判所書記官平成２３年（行ケ）第１０３１３号 審決取消請求事件口頭弁論終結日 平成２４年６月１３日１　本件は、無効不服審判不成立審決に対し取消を求める事案です。２　本判決は、特許法１５３条２項違反に関する原告の主張を認めず、進歩性に関しては、動機付けの存在の否定及び想到性の否定により、進歩性を肯定しました。３　穏当な判断と思われます。 . . . 本文を読む

カッター審取

平成２４年７月４日判決言渡 同日原本領収 裁判所書記官 平成２３年（行ケ）第１０３０５号 審決取消請求事件 口頭弁論終結日 平成２４年６月１３日 平成２４年６月２９日判決言渡 同日原本領収 裁判所書記官 平成２３年（ワ）第２４７号 意匠権侵害差止等請求事件 口頭弁論終結日 平成２４年５月２４日１　本件は、拒絶査定不服審判不成立審決に対し取消を求める事案です。２　本判決は、原告の取消理由に関する主張 . . . 本文を読む

熱交換器審取

平成２４年８月８日判決言渡 同日原本領収 裁判所書記官 平成２３年（行ケ）第１０３６０号 審決取消請求事件 口頭弁論終結日 平成２４年７月１１日 １　本件は，拒絶不服審判不成立審決の取消を求めた事案です。２２－１本判決は、容易想到性に関し、「引用発明１及び引用発明２は，いずれも金属薄板状プレートに突出部を設けた上で，金属薄板状プレートを積み重ねることによって，対向する２つのプレート間に熱交換流体の . . . 本文を読む

鉄骨柱侵害

平成２４年７月１８日判決言渡 平成２４年(ネ)第１００１２号 特許権侵害差止等請求控訴事件 （原審 東京地方裁判所平成２２年(ワ)第４３７４９号） 口頭弁論終結日 平成２４年５月１４日 １　本件は，原告が被告に対し差止め及び損賠償金の支払いを求めた事案です。２　２－１　本判決は、文言侵害に関し、「被告製品１の構成要件充足性を判断するにあたっても，最初に被告製品１の「上側」を決定する必要がある。物体 . . . 本文を読む

アンテナ侵害

平成２４年６月２６日判決言渡平成２４年（ネ）第１０００２号損害賠償請求控訴事件（原審東京地方裁判所平成２２年（ワ）第１８３２号）口頭弁論終結日平成２４年４月２６日１　本件は，原告が被告に対し差止め及び損賠償金の支払いを求めた事案です。２　本判決は、均等侵害に関し、「本件特許権の出願手続において，原告は，特許庁から，特許出願時の特許請求の範囲の請求項１及び２が，引用文献である特開平９－１４９１０９号 . . . 本文を読む

特定侵害訴訟代理業務試験小問徹底講座レジュメ

弁護士　高橋　淳 小問対策 第１　民法 　１　債権の発生原因 　　　①　契約：AA 　　　②　不法行為：AAA 　　　③　事務管理 　　　④　不当利得：A   　２　不法行為 　　　①　４つの要件 　　　②　「過失」 　　　③　損害額の算定 　　　　　特則あり 　　　④　消滅時効 　　　　　３年まで遡る　→　３年超前の被害は不当利得   . . . 本文を読む

半導体装置審取

平成２４年７月２６日判決言渡平成２４年（行ケ）第１００５５号商標登録取消決定取消請求事件口頭弁論終結日平成２４年４月２６日１　本件は，拒絶査定不服審判不成立審決の取消を求めた事案です。２　２－１　本判決は、容易想到性に関し、「引用例２及び引用例３には，硬化性シリコーン組成物として，本願発明における硬化性シリコーン組成物と同じ組成を有する組成物が開示されている。しかし，前記のとおり，引用例２における . . . 本文を読む

スマイル商標審取

平成２４年７月２６日判決言渡平成２４年（行ケ）第１００５５号商標登録取消決定取消請求事件口頭弁論終結日平成２４年４月２６日１　本件は，登録商標取消決定の取消を求めた事案です。２　本判決は、本件登録商標と引用商標の対比について、「本件登録商標と引用商標は，いずれも，大きな円の中央上部の左右に，２つの小さな縦長楕円形の点を人の目のように描き，その下方に下向きの円弧を人の口のように描き，全体が人の笑顔の . . . 本文を読む