販促ツール審取

平成２２年（行ケ）１０１３４：不服審決取消（２部塩月）
請求棄却
引用文献を７つ用いて進歩性を否定した事例。
動機付けの根拠は、発明の内容が「販促ツール」という点で共通していること。しかし、「販促ツール」というレベルは過度に抽象的であり、「ネットワークを利用した販促ツール」という点で共通しているというべきではないか。
後日詳細検討予定。