朝日【海水中の放射能、目立った上昇なし】 ちょっと信じ難い！

2011年4月8日（金）

　朝日新聞Web版の「見出し」である。

最近は、NHKだけではなく、一般紙も『大本営発表』になっているので、

ちょっとそのまま信じて良いのかどうか、極めて疑わしいと思う。

　『低汚染水』の人為的な放出の前に漏れ出ていた汚水の濃度が

超弩級に高かったために、『低レベル』の汚染水の排出によっては

有意差が出なかったのかも知れない。

　しかし、相当の距離が離れた地点での検出であり、

【福島第一原発から南東約４０キロの海域で、
　セシウム１３７が１リットルあたり１９．８ベクレル、
　同約６０キロで９．９２ベクレルが検出された】

　というのに、低レベルの放射能汚染と言ってしまってよいのか？

　最近は、基準の何百万倍、何億倍という数値が連日公表されて、

最初の頃は大問題であった、十倍とか百倍などは、いかにも「低い」

数値と思わされるようになってしまっている。

　高い数値と比べて、少しレベルが下がったからと言って決して

安心できるレベルではないはずが、朝日新聞でさえ

【海水中の放射能、目立った上昇なし　低汚染水の放出後】

【放射線量、８都県で平常の最大値上回る　減少傾向は続く】

　という見出しを掲げてしまうようになったことは恐ろしい話だ！

*******************************************
　　（左のアイコンをクリックして
　　　　　　　　　　　　　　もらえたら嬉しいです）
*******************************************


海水中の放射能、目立った上昇なし　低汚染水の放出後
　(朝日新聞) - 2011年4月8日（金）23:05　

　文部科学省は８日、海水や大気の放射能の測定結果を発表した。福島第一原発から南東約４０キロの海域で、セシウム１３７が１リットルあたり１９．８ベクレル、同約６０キロで９．９２ベクレルが検出されたが、いずれも基準は大きく下回った。

　海水は、同原発から汚染度の低い水が放出された後の７日に、約４０～６０キロ離れた６地点で採取された。セシウム１３７が検出された地点でヨウ素１３１の基準が超えたが、他の地点を含め、目立った上昇は見られなかった。

　大気については依然、福島など８都県で平常の最大値を上回っている。　

放射線量、８都県で平常の最大値上回る　減少傾向は続く
　(朝日新聞) - 2011年4月6日（水）23:25　

　文部科学省は６日、海水や大気などの放射能汚染度の調査結果を発表した。福島第一原発から南東約４０キロの地点で、セシウム１３７が１リットルあたり３８．５ベクレルと、これまでの最高値を示した。基準は大きく下回った。

　海水は約３５～５０キロ離れた６地点で５日に採取されたが、ほかの地点では検出されなかった。

　大気中の放射線量は、福島県などで減少が続いたが、依然として８都県で平常の最大値を上回っている。福島県内では、最も高い浪江町（赤宇木）で毎時２５．８マイクロシーベルト（前日は２６マイクロシーベルト）、福島市は１．８８マイクロシーベルト（同２．０４マイクロシーベルト）だった。飯舘村は６．３４マイクロシーベルト（同６．０９マイクロシーベルト）とやや上がった。
　

水素爆発は想定外の事態だった…保安院認める
　(読売新聞) - 2011年4月8日（金）22:27