放射能汚染を対象にしてこなかった日本の法体系 ようやく改正へ

2012年1月13日（金）

　今日の朝日新聞Web版によれば、

日本の法体系では、放射能汚染は意図的に除外されていた　らしい。

環境基本法、放射能汚染も対象に　改正案提出へ
　(朝日新聞) - 2012年1月13日（金）04:33

　従って、幾ら日本中を放射能で汚染させても罪には問われない！

嘘のような本当の話らしい。

　引用すると・・・

【環境基本法は、放射性物質による汚染防止策について
「原子力基本法と関係法律による」と明記、除外している。
そのため、廃棄物処理法や大気汚染防止法、水質汚濁防止法などはいずれも、
放射性物質を対象としていなかった。】　（朝日・1/13）

　それなら、頼りにしている「原子力基本法と関係法律による」　と、

【原子力基本法、原子炉等規制法は原則、原発そのものが対象だ。
　住宅地や山林などの敷地外に放射性物質が広がる事態は想定していない。
そのため汚染土・廃棄物を規制したり、取り除いたりする法律根拠がなかった。】　（朝日・1/13）

　すなわち、冒頭に書いたように、根拠法が無いので

『幾ら日本中を放射能で汚染させても罪には問われない』

　　というとんでもない話になるようである。

　いずれの法体系にも「大気や土壌、川などの放射能汚染に対処する法的

根拠がなかった」と言うことは、たまたま対象から外れていたのではなくて、

『原子力村』からの政治的圧力で意図的に除外させられたのだろうと思う。

　組織としての東京電力の会社も社長も現場所長も誰も罰せられない！

　信じられない！

　そこで、政府は遅まきながら

【大気や土壌、川などの放射能汚染に対処する法的根拠がなかった反省をふまえ、環境省は、将来の原発事故に備える法整備へ動き出す。
　その第一歩として、環境基本法から、放射性物質を対象外としている条文を削除する。】　（朝日・1/13）

　　ことになったらしい。

　　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　そして、そのフクシマ原発からの放射線の被爆についての調査結果が

一部明らかになったようだ。

子どもと妊婦、０．２６ミリシーベルト＝３カ月被ばく量公表―福島市
　(時事通信) - 2012年1月12日（木）21:03　

　時事通信によると、調査した子どもと妊婦、3万6,767人の調査結果では、

平均：0.26mSv（ミリシーベルト）／３ヶ月累積被曝量　ということで、

専門医らの見解として「将来、がん増加などの可能性は少ない」と説明している、

とのこと。　やはり、いつものように　『安全宣言！』。

　母集団が大きいので統計的には確かに【平均：0.26mSv】だろう。しかし

「将来、がん増加などの可能性はない」　とは言っておらず、

「将来、がん増加などの可能性は少ない」　と限定付きであり、

　誰が癌を発症しても、「無いとは言っておりません。」

　「あなたは、その少ない方の一人です」　と言われて一巻の終わりであろう。

　　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　別のニュースで、『最後の被爆医師』と呼ばれる肥田舜太郎さん（95）は

【原爆症認定集団訴訟の証人として内部被ばくについて述べた肥田さんは、生涯被ばく１００ミリシーベルト未満ならば健康影響は不明という研究結果にも疑問を持つ。自分が長年診てきた、生身の被爆者とあまりにもかけ離れているからだ。】　と語る。

被爆医師は今も闘う　死ぬほどだるいと訴える全身衰弱
　「ぶらぶら病」、福島で出ても不思議はない
　（毎日新聞）　－　2012年1月12日（木）18:00

【最近、旧ソ連のチェルノブイリ原発事故（８６年）の研究者に聞いたら、『放射線疲れ』という言葉があるというのです。原発事故で放射線にあたった人が、くたびれてかったるいということから、その名がついたそうです。私から言わせれば、福島でこれらと同じ症状が出ても何ら不思議ではない」】　


*******************************************
　　（左のアイコンをクリックして
　　　　　　　　　　　　　　もらえたら嬉しいです）
*******************************************


環境基本法、放射能汚染も対象に　改正案提出へ
　(朝日新聞) - 2012年1月13日（金）04:33　

　東京電力福島第一原発事故の後、大気や土壌、川などの放射能汚染に対処する法的根拠がなかった反省をふまえ、環境省は、将来の原発事故に備える法整備へ動き出す。その第一歩として、環境基本法から、放射性物質を対象外としている条文を削除する。次の通常国会に改正案を提出する方針だ。

　環境基本法は、放射性物質による汚染防止策について「原子力基本法と関係法律による」と明記、除外している。そのため、廃棄物処理法や大気汚染防止法、水質汚濁防止法などはいずれも、放射性物質を対象としていなかった。

　一方、原子力基本法、原子炉等規制法は原則、原発そのものが対象だ。住宅地や山林などの敷地外に放射性物質が広がる事態は想定していない。そのため汚染土・廃棄物を規制したり、取り除いたりする法律根拠がなかった。

*******************************************
　　（左のアイコンをクリックして
　　　　　　　　　　　　　　もらえたら嬉しいです）
*******************************************

子どもと妊婦、０．２６ミリシーベルト＝３カ月被ばく量公表―福島市
　(時事通信) - 2012年1月12日（木）21:03　

　福島市は１２日、中学生以下の子どもと妊婦を対象にした放射線量測定の結果を公表した。昨年９～１１月の３カ月間の積算被ばく線量は平均０．２６ミリシーベルトで、専門医らの見解として「将来、がん増加などの可能性は少ない」と説明している。

　同市は８月末からガラスバッジと呼ばれる携帯型の個人線量計を対象者に配布。１２月までに回収を終えた３万６７６７人について分析した結果、全体の９９．８％に当たる３万６７００人は１ミリシーベルト以下だった。

　最高は２．７ミリシーベルトで３人、１．８ミリシーベルト以上は計１０人だったが、線量計を屋外に置き忘れるなど、ほとんどは使用方法が適切ではなかったという。

　市は今回の測定で外部被ばくの調査を終了。今後は専用検査機を使った内部被ばくの調査に重点を移す方針。　

［時事通信社］　

*******************************************
　　（左のアイコンをクリックして
　　　　　　　　　　　　　　もらえたら嬉しいです）
*******************************************