対話ブログ騒動の時、記事を書いたことで関わった、ドクターである獅子風蓮さんと、ワクチンや医療のことで対談している。
そこで獅子さんが
「医師会が、金儲けのために患者に害のある薬を出し、有害な予防接種をしているというのは、内海氏らの陰謀論に引きずられた偏見です」
と言われている。
が、私が注目したいのはここです。
ネット上で「それって陰謀論」という言葉は飽きるほど見たけど、私が知る限り、「じゃあなぜ陰謀じゃないのか?」っていうここを誰も書かない。
いつもいつも、その理由がすっぽり抜けている。
「それは糖質だから」とか「そういうものハマる性質だからだ」とか「まさか、騙しているなんてそんなこと受け入れ難いから」というのは、理由にならない。
上の例なら、
「ワクチンは薬害があっても、金儲けのためにやめることができないというのは違う。そんな陰謀なんかない」というのなら、そうじゃない説得力のある理由を教えてほしい。
陰謀論者という言葉を否定的使う人、皆に言いたい。
一つの事例に対して「それは工作された企てがあるものではない理由を」
同時に、
具体的に、
明瞭に、
提示してから使うべし。
ワンスモア。
そうではない説得力のある理由とセットね、セット。