第96回アカデミー賞[The 96th Academy Awards]授賞式は3月11日[日本時間]にアメリカのハリウッドのドルビー・シアターで授賞式が行われる予定だが、先月23日に発表してあるノミネートされた10個作品[映画]の中、今日までは七つを観ました。①キラーズ・オブ・ザ・フラワームーン[Killers of the Flower Moon]②オッペンハイマー[Oppenheimer]③ホールドオーバーズ[The Holdovers]④バービー[Barbie]⑤マエストロ：その音楽と愛と[Maestro]⑥パスト ライブス[Past Lives]⑦落下の解剖学[Anatomy of a Fall]。 (第96屆奧斯卡金像奬頒獎典禮將於2024年3月10日[現地時間]在美國加利福尼亞州洛杉磯杜比劇院舉行、上個月23日發表了被提名的10 部電影、到今天看完7部。[①花月殺手[Killers of the Flower Moon]②奧本海墨[Oppenheimer]③留校聯盟(The Holdovers)④芭比 [Barbie]⑤音樂大師 [Maestro]⑥過往人生 [Past Lives]⑦墜落的審判[Anatomy of a Fall]。
まだ全部を観終わっていないし、人それぞれ好みはあるけど、なんか今年は温かい気持ちになれるヒューマンっぽい物語が少ないね。七つの中に自分ではこの『落下の解剖学[Anatomy of a Fall]』という映画が結構面白かった。「フランスの雪山の山荘で一家が住んでいて、ある日男が家の窓から転落死して、次第に死亡した男性の妻に殺人容疑がかかるが～さて、目撃者がいない現場に、一体何が起きてそれが自殺或は他殺であるのでしょうか！？」 (還沒有看完全部 、每個人的喜好有所不同、總感到今年被提名的片子的劇情中少了些人情味。七部已看過的電影、如要說比較覺有趣的、是這部『墜落的審判[Anatomy of a Fall]』。「在法國偏野山區的一幢屋裏住了父母親和兒子3人、有天父親Samuel從自家最上層跌落而身亡、當然在同一建物不同樓層裏的母親Sandra被認為是最大的嫌疑者～鳴呼、因為没有現場目撃者、這個命案到底是自殺還是可能會是謀殺呢!? 」)
その日、作家の妻サンドラ[Sandra Huller]がある学生さんに訪問された後、2階の自分の部屋に寝たり本を書いたりしていたと言った。 (也是作家的妻子Sandra(Sandra Huller飾)在這天有個学生來到家裏採訪她、於學生走後、聲稱就在2樓自己的房間裏寫小說和睡覺。)
視覚障害のある11歳の息子ダニエル[Milo Machado-Graner]。視覚障害の原因は、4歳の時お父さんが夢中に本を書いた末、ギリギリまで息子のお迎えをベビーシッターに頼んだが、ベビーシッターが遅れた為バイク事故に遭った。 (11歲有視覺障礙的兒子Daniel[Milo Machado-Graner飾]。視覺障礙的原因是、當他4歲時父親因為熱中於寫作、在最後關頭不想去接兒子而請了一個女傭去接他、但女傭遲到因而遇到摩托車的車禍和傷害。)
その時は愛犬と散歩に出かけたダニエル (出事時分Daniel正和愛犬外出散步)
帰って来たところで (回到家前時)
見たのはお父さんが転落してもう既に死亡したみたいで、悲鳴をあげて必死にお母さんを呼んですぐに警察に通報。 (看到父親跌落在雪地且無生命跡象、大聲的悲鳴、呼母並馬上通報警察。)
30分後に現場にきた警察達 (30分鐘後警方趕到現場)
実は、死亡したお父さんサミュエル[Samuel Theis]は、息子が事故に遭った事が自分のせいで、教師の仕事を減らして、多い時間を使って息子の世話をし、そして自分の家を改装して民宿として活用しようとその時点は3階に仕事をしたとお奥さんが話した。 (事實上、已身亡的父親Samuel[Samuel Theis飾]因為認為兒子的視覺障礙是自己的過錯、所以減少了許多教書的課程、而多在家裏面負起照顧兒子的職責、據妻子Sandra說他也想改造家屋成為一棟民宿、跌落時正在3樓打點工作。)
警察がお奥さんの話を基にして、3階の窓が開いていて血痕もあったので、3階から転落死と判断したが、さて、これは自殺か～他殺か～、現場には誰もいなかったので。 (警方根據妻子所說、開著的3樓窗上也留有血跡、所以確定是墜樓身亡。但、這是自殺～還是涉嫌他殺～、現場並沒有誰是目擊者。)
でも、次第に妻のサンドラに殺人容疑が向けられる事で、サンドラがヴァンサン・レンツィ弁護士[Swann Arlaud]を雇った。 (不用說Sandra是最大的嫌疑者、所以她雇了律師Vincent(Swann Arlaud飾)來替她辯護。)
やはり事件が注目され (當然事件是受人注目的)
長い間、検察官、裁判官の厳しい質問に (長時日的審判中、受到檢察官、裁判官的嚴厲質問。)
サンドラのヴァンサン・レンツィ弁護士も一生懸命その疑問らを払拭する事が出来るように努力した (她的辯護律師Vincent也努力的替她辯護去除疑點)
大変でも色んな質問に答えなければならないSandra (Sandra必須時時回答咄咄逼人的問題)
この映画の設定では、彼女の息子ダニエルが自分の愛犬にしてある実験を基にして、自分の疑点を解決した。 (在這個電影的設定裏、她的兒子Daniel用他的愛犬做了個試驗而解決了些他認為的疑點。)
ダニエルは自分がお父さん、お母さんから聴いた言葉と、犬にした実験と自己が解析した意見も入れて、裁判所に述べた。 (在法庭中他申述了曾經聽到的父、母親說過的話、以及他用愛犬所做的試驗、和自己所分解的個人意見。)
結局、裁判所はこれでサンドラの“無罪の判決”が確定した。この映画を観て思ったのは、現場は誰も居なかったので、居なかった証人の主観的な意見はなんでも可能で～証人の主観的な意見はもし反対側の意見だったら、それを基にして今度は“有罪の判決”もあり得るのでしょうか！？それにしても、それが映画の醍醐味っていう事ですね！ドイツ女優サンドラ・ヒュラーの演技は素晴らしかったし、彼女が今度の最優秀主演女優賞を受賞する事が期待される。『落下の解剖学』は、2024年2月23日（⾦）TOHO シネマズ シャンテ他全国順次ロードショー。 (結果、Sandra因此得到法庭的“無罪判決”。看了這電影有個感想、因為不是當場目擊者、所以個人的意見和解析都應是屬於主觀性的、什麼解析都有可能、如果就些是剛好相反的意見、那女主角也會有“有罪判決”的可能性、因為沒有証據去証明那是個意外或自殺！？話雖如此、想來這也是電影的迷人之處。Sandra Huller的演技動人、有望得到這回的最佳女主角咧。這部片將自2月23日起在日本的電影院中順次上映。)
The Movie: Anatomy of a Fall